Discussion:Scott Alan Prouty/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Scott Alan Prouty » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai 2019 à 12:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai 2019 à 12:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Scott Alan Prouty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scott Alan Prouty}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2019 à 12:02 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : cet article devant justifier de sources secondaires de qualité d'envergure nationale pour répondre aux critères WP:notoriété des personnes
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 mai 2019 à 12:13 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Bonjour,
Les sources me semblent variées (presse, radio, tv) et fiables. La notoriété et les activités attestées par la décoration de Chevalier des Arts et Lettres.
La conservation de cette page serait donc une bonne décision.
Bien cordialement,
--Vaddai (discuter) 3 mai 2019 à 16:54 (CEST) Conserver : il y a tout de même, au niveau des liens externes, un petit article centré (2016) sur cette personnalité sur le site de Radio classique, auquel s'ajoute deux ou trois autres sources significatives dans les références. Par contre, est-il vraiment Chevalier des Arts et Lettres ? --Sergio1006 (discussion) 10 mai 2019 à 01:17 (CEST)
Monsieur Scott Alan Prouty est bien Chevalier des Arts et Lettres, voir source de la publication officielle de ce grade. --Vaddai (discuter) 10 mai 2019 à 07:59 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Pas de source centrée d'envergure. Insane Stamina (discuter) 4 mai 2019 à 00:14 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 12:17 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :