Discussion:Serres Marchegay/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Serres Marchegay » a été débattue.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 13:13 (CET)
^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 23:50 (CET)
Raison : Consensus. Pour avis.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Il y a un article centré sur Ouest France Entreprises qui souligne que Marchegay est un "fabricant mondial de serres et verrières ". J'ai aussi trouvé ça sur challenges "Frank Champain, le président de Marchegay, l'un des leaders français sur les serres dites techniques qui sont destinées à la recherche, aux zoos et aux immeubles." . Mario93 (discuter) 22 mars 2014 à 21:08 (CET)
- J’admets que pour une fois, les liens donnés sont plus pertinents que j’habitude ; par contre, la première a deux défauts : elle est régionale, et non signée (donc possiblement un communiqué de presse), et la seconde a un défaut encore plus gros : elle n’est pas centrée. Tout ceci reste donc encore nettement en deçà de ce qui est demandé par WP:NESP. schlum =^.^= 22 mars 2014 à 22:19 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Trouvé quelques infos sur un certain Edmond Marchegay, PDG d’une autre entreprise, mais rien sur Roland Marchegay ou les Serres Marchegay qui me semblent donc
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum =^.^= 15 mars 2014 à 05:11 (CET)
Supprimer, pub ; même doute sur la pertinence à figurer dans une encyclopédie pour la maison mère, Richel Serres de France. --Arroser Γen mode Mode → 15 mars 2014 à 16:35 (CET)
Supprimer. Se développer, faire du chiffre, innover et exporter c’est la vie de nombreuses entreprises. Malgré le lien Ouest France qui est intéressant (et de portée nationale à mes yeux, vu la diffusion de ce journal, certainement bien plus lu et regardé que de nombreux journaux parisiens d'ailleurs), je ne vois pas ce qui rend cette entreprise admissible. Elle travaille, bien, tant mieux pour elle, et après ? Hors critères pour ma part. --Paper Street Soap Co (discuter) 27 mars 2014 à 18:02 (CET)
Supprimer Il y en a tellement au monde, ils ont les mêmes aspects fondamentaux. Il faut mieux publier une liste des fabricants serres France dans l'article Serres. Il suffit de lister les fabricants en France: Horconex - CMF groupe - Richel - TPSB-Cerizay - Filclair - etc. --Havang(nl) (discuter) 28 mars 2014 à 19:09 (CET)
Neutre
modifier
Neutre Un peu borderline au niveau des critères, mais quand même un peu connu Michel421 parfaitement agnostique 28 mars 2014 à 00:30 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :