Discussion:Service militaire

Dernier commentaire : il y a 9 mois par ~2025-35428-41 dans le sujet Fusion et synthèse,  Service militaire, Conscription
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salut,

je pense que ces pages seront utiles à la rédaction de cet article :

Etrangepulpe 25 aoû 2004 à 20:54 (CEST)

J'ajoute ceci sur les questions financières, et notamment la comparaison avec une armée de métier. Jastrow |  25 aoû 2004 à 20:57 (CEST)
Pour l'Ancien Régime, côté milices, je vais me replonger dans mon mémoire de maîtrise et la bibliographie. sebjd 25 aoû 2004 à 21:08 (CEST) -- > Je confirme, j'ai commencé à rédiger un article milices provinciales qui devrait arriver d'ici 15 jours. sebjd 16 jan 2005 à 19:16 (CET)

Il manque une section consacrée aux formes alternatives apparues en France à partir des années 1960, dont le service civil. En outre, il faudrait indiquer que l'expression "service militaire" a cessé d'être d'usage officiel au détriment de "service national". Le service national englobant diverses formes : service militaire, service de la Coopération, service civil. Lorsque Chirac a supprimé le service il n'y a pas si longtemps, c'est le service national qu'il a supprimé (incluant toutes ses formes) mettant au passage fin à l'inégalité de durée entre les durées de service existantes.

Proposition de fusion entre Service militaire et Conscription

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Mes yeux de non-spécialiste dans le domaine militaire en la matière voient deux articles traitant sensiblement du même thème, mais dont un (Conscription) a nettement été plus développé que l'autre (Service militaire).

Je me suis posé la question éventuellement de lancer une PàS pour Service militaire, mais ce dernier à une partie historique pour la France (N.B. non sourcée en l'état) qui pourrait être intégrée dans Conscription. J'informe encore les projets. --ArkheinVonB [äuä?] 29 janvier 2021 à 11:19 (CET)Répondre

  1. Contre la conscription est l'enrôlement obligatoire de soldats, ce qui inclut la mobilisation. Le service militaire est un temps de service passé au service de l'état.--Le Petit Chat (discuter) 29 janvier 2021 à 11:34 (CET)Répondre
Contre +1 Chat. Menthe Poivrée 4 février 2021 à 09:46 (CET)Répondre

Abandon, je classe. Nouill 5 février 2021 à 22:27 (CET)Répondre

Limites de l'article

modifier

Bonjour Émoticône

J'avais commencé à travailler sur l'article avant de découvrir que conscription existe déjà. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la différence entre les deux. Afin d'éviter les impairs, le thème de l'article service militaire est bien le temps passé sous les drapeaux (rites de passage, us et coutumes, sociologie...) ? Alors que le thème de l'article conscription va être sur les sanctions/émeutes liées au refus de la conscription, le pourcentage d'hommes concernés, l'efficacité militaire... ?

Je notifie @Le Petit Chat et @Épicure qui avaient participé à la proposition de fusion précédente. Merci d'avance de vos réponses Émoticône sourire Tpe.g5.stan (discuter) 7 mars 2025 à 15:09 (CET)Répondre

Notification Tpe.g5.stan : on peut avoir un service militaire sans conscription, comme le service militaire volontaire en France. Et je pense qu'on peut dire qu'il existe des conscriptions sans service militaire, par exemple si on recrute pour une durée indéterminée (le temps d'une guerre, etc.). -- Le Petit Chat (discuter) 7 mars 2025 à 20:24 (CET)Répondre
Notification Le Petit Chat : Bonjour, j'ai bien compris, merci de la précision. Pour écrire l'article actuel service militaire et éviter les doublons/redites, sur quoi faut-il donc axer l'article ? Je pense que le côté contenu de la formation et effet sur la société (comme par exemple les sections actuelles « Discipline, endurance et techniques du corps » ou « Former la société ») est pertinent, mais pas la section « Réintroduction » à partir de 2014 typiquement, qu'il faudrait déplacer dans la page conscription. Je pense qu'on peut étendre dans le temps la formation militaire qu'il y avait avant la Révolution française, typiquement formation militaire pendant la féodalité/dans l'Empire romain... Je ne sais pas si ces propositions sont pertinentes ? Tpe.g5.stan (discuter) 10 mars 2025 à 09:46 (CET)Répondre
Il y a l'idée de lever le ban (Moyen Âge), tandis que les francs-archers préfigurent les réservistes (et ça a été un échec). Pour la République romaine (car l'Empire romain a une armée professionnelle), on trouve quelques éléments dans l'article Armée romaine des origines à la fin de la République.
Le terme de conscription a ceci de compliqué qu'il désigne à la fois le tirage au sort parmi une classe d'âge et l'enrôlement d'une classe d'âge entière (). La définition précise de la conscription et de service militaire () est donc quand même un peu floue pour moi également. L'article conscription donne d'ailleurs comme second titre service militaire obligatoire.
Ma proposition : l'article service militaire devrait traiter de la formation militaire reçue (organisation, contenu, durée, volontariat ou obligation, etc.), l'article conscription de l'effet social, militaire et politique de recruter une classe d'âge. Donc pas mal d'éléments actuels de la page Service militaire pourraient partir dans Conscription.
Qu'en pensez-vous ?
-- Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2025 à 10:41 (CET)Répondre
Ça me paraît une bonne base de départ, on peut partir là-dessus Émoticône sourire. Tpe.g5.stan (discuter) 10 mars 2025 à 11:44 (CET)Répondre

Fusion et synthèse,  Service militaire, Conscription

modifier

Il pourrait être utile de fusionner les 2 articles ~2025-35428-41 (discuter) 27 novembre 2025 à 15:40 (CET)Répondre

Revenir à la page « Service militaire ».