Discussion:Seryoga/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Seryoga » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2021 à 10:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2021 à 10:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Seryoga}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Seryoga}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bogatyr (discuter) 15 août 2021 à 10:20 (CEST)
Article déjà proposé à la suppression en 2014 et supprimé. Recréé deux ans plus tard. En 2021, est-il toujours admissible ? Seryoga a t-il acquis une meilleure notoriété ? A vous de donner votre avis.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 29 août 2021 à 12:03 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Discographie significative avec une dizaine d'albums entre 2004 et 2015, de nombreux singles, dont au moins 1 classé dans les charts en Allemagne ; il doit probablement y avoir des sources en russe, en biélorusse ou en allemand. Plusieurs fois primé (dont 3 en:Golden Gramophone Award). J'ai trouvé cette réf du LA-Times en anglais. Nombreux liens interlangues, article à compléter. Kriss06 (discuter) 18 août 2021 à 12:03 (CEST)
- Plutôt conserver Figure apparemment notoire de la scène biélorusso-ukrainienne : sources secondaires d'envergure au moins nationale, espacées d'au moins deux ans (septembre 2016, août 2017, septembre 2019, juillet 2020, février 2021…). Répond aux critères généraux d'admissibilité. --Cosmophilus (discuter) 21 août 2021 à 23:20 (CEST)
- Plutôt conserver la recherche des avis precedents compte. la musique n'a pas de frontières Qatsi (discuter) 23 août 2021 à 22:28 (CEST)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer Pas convaincue par les quelques sources disponibles dans la version anglaise : il semble y avoir surtout des sources primaires (interviews) et des articles où il est cité parmi d'autres. --Milena (Parle avec moi) 15 août 2021 à 11:05 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre au regard des 13 interwikis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 août 2021 à 15:57 (CEST)
- Neutre Il m'est difficile de donner un avis. Chêne de la sagesse (discuter) 16 août 2021 à 10:51 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
PàS précédente
modifierProposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2014 à 11:29 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 15 juillet 2014 à 10:10 (CEST)
Raison : pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pas trouvé les sources permettant de prouver l'admissibilité de ce chanteur.--Lefringant (discuter) 15 juillet 2014 à 09:38 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre Semble avoir une notoriété conséquente dans les pays slaves, mais peu de sources pour l’étayer. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 8 juillet 2014 à 00:10 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :