Discussion:Sittelle des Naga
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Taxinomie : quelques publis originales de synonymes modifier
obscura renommé en nebulosa. En bonus de quoi expliquer niveau péripéties systématiques. Totodu74 (devesar…) 28 juin 2014 à 19:30 (CEST)
BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sittelle des Naga » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Mont Victoria modifier
Bonjour
j'ai remarqué une homonymie non résolue dans la section"Reproduction" : Mont Victoria. S'agit-il du Mont Victoria, en Birmanie, également connu sous le nom de Nat Ma Taung ?
Cordialement
Montchenu (discuter) 23 octobre 2017 à 10:35 (CEST)
- Bonjour, merci pour ta relecture. Il s'agit bien du Nat Ma Taung birman, qui abrite en outre la Sittelle du Victoria. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 23 octobre 2017 à 10:50 (CEST)