Discussion:Skyros (cheval)/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes
Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 20 janvier 2022 à 21:08 (CET)
Mise à jour d'un article labellisé BA en 2016, que je propose AdQ après avoir éclusé les sources habituelles. Par comparaison au niveau BA, l'article a été enrichi de plus de deux tiers de sources supplémentaires ainsi que d'autres photos, bien que Commons manque de documents pour cette race de chevaux miniature. Le Skyros a fait l'objet d'assez peu d'études scientifiques (trois ou quatre, de mémoire), mais il a été fortement médiatisé à partir des années 1980, ce qui a donné lieu à des théories farfelues, notamment celles qui le présentent comme descendant des chevaux représentés sur les bas-reliefs de la frise du Parthénon, comme le cheval du char d'Achille, ou encore la théorie qui en fait une sous-espèce voire une espèce à part entière (c'est la première fois que je dois gérer une section de taxonomie dans un article à propos d'une race de chevaux). Sur ce, bonne lecture et bon vote !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifierArticle de qualité Proposante
Tsaag Valren (✉) 20 janvier 2022 à 21:19 (CET)
Article de qualité. Impeccable digne de l'étoile dorée. Peacekeeper44 • discuter 21 janvier 2022 à 10:34 (CET)
Article de qualité au sourçage riche. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 18:25 (CET) (perso, j'aurai rangé les réf dans l'ordre numérique : 5, 9, 23, 37 et pas 37, 5, 23, 9 mais c'est anecdotique)
Article de qualité Relu et approuvé (dans ma LdS depuis des années). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 17:57 (CET)
Article de qualité Encore un beau travail Konstantinos (discuter) 23 janvier 2022 à 09:08 (CET)
Article de qualité Et un chevau de plus ! Attention Race rare Mike d 23 janvier 2022 à 11:42 (CET)
Article de qualité Un nouvel article qui galope vers l'AdQ... Lebrouillard demander audience 25 janvier 2022 à 18:00 (CET)
Article de qualité Article cohérent et très sourcé, il le mérite. WelcomeToTheUnitedStates [Sympathisons ici] 8 février 2022 à 01:05 (CET)
Bon article
modifierAttendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Références dans l'ordre
modifierPlacer les références dans l'ordre des appels de source est très fastidieux à la main ; y a t'il un bot qui sache le faire ? Tsaag Valren (✉) 22 janvier 2022 à 13:11 (CET)
Liens morts
modifierLes liens vers Thesilvaproject (une bonne dizaine de réfs) sont morts et apparemment pas récupérables via archive ; il n'y a pas de lien vers le résumé en ligne de [Κωνσταντινίδης et al. 2003].--Phso2 (discuter) 26 janvier 2022 à 22:56 (CET)
- Bonjour; oui, exact, les liens vers The Silva Project fonctionnaient à l'époque de la labellisation BA mais l'association semble avoir disparu. J'ai une source secondaire pour attester le rôle de cette asso dans la sauvegarde de la race, mais pas pour re-sourcer toutes les infos des liens morts.
Tsaag Valren (✉) 28 janvier 2022 à 11:24 (CET)
- J'ai accédé au résumé en ligne de [Κωνσταντινίδης et al. 2003], il faut juste que je retrouve le lien.
Tsaag Valren (✉) 29 janvier 2022 à 09:04 (CET)
- C'est corrigé pour le résumé.
Tsaag Valren (✉) 29 janvier 2022 à 17:24 (CET)
- C'est corrigé pour le résumé.
- J'ai accédé au résumé en ligne de [Κωνσταντινίδης et al. 2003], il faut juste que je retrouve le lien.
Erreurs de références
modifierBonjour,
refErrors me donne trois erreurs de référence : BrownMoore-ColyerHannant2013, Edwards2005 et Swinney2006. Cdlt, — Omnilaika02 [Quid ?] 28 janvier 2022 à 11:03 (CET)
- J'ai corrigé BrownMoore-ColyerHannant2013. Quant à Edwards et Swinney, c'est parce que {{Bibliographie}} se base sur le label de l'item Wikidata et non sur la déclaration du nom de famille. Si on enlève le deuxième prénom ça fonctionne mais ce n'est pas satisfaisant. L'emploi d'un id manuel s'impose… Cdlt, — Omnilaika02 [Quid ?] 28 janvier 2022 à 11:20 (CET)