Discussion:Sly Raccoon/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 juin 2025 à 00:11 (CEST)

Sly Raccoon

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 24 mai 2025 à 11:33 (CEST)

Un nouvel article sur un jeu de plates-formes sorti sur PS2 en 2002, qui fait le tour du sujet, tant sur son scénario, ses personnages, son système de jeu, son développement et son accueil critique et commercial. Il a été relu par Goombiis (d · c · b) que je remercie ici. Bonne lecture

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant et rédacteur. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 24 mai 2025 à 11:35 (CEST)
3.  Article de qualité Relecteur Goombiis (discuter) 24 mai 2025 à 11:51 (CEST)
4.  Article de qualité. Article très complet, bien rédigé et qui présente des sources de qualité. Sélène27 (discuter) 24 mai 2025 à 19:04 (CEST)
5.  Article de qualité : Respecte l'AdQ pour ce genre de jeu d'il y a 20 ans. // Agonatrix (discuter) 25 mai 2025 à 11:23 (CEST)
6.  Article de qualité Tous les critères sont rempli Aelxen ^{Équipe EBRC} 25 mai 2025 à 13:24 (CEST)
7.  Article de qualité : l'article va en profondeur pour chaque aspect du jeu, et il est intéressant de s'attarder sur une licence débutée sur PS2 et laissée à l'abandon depuis quelques années. --JzK (discuter) 25 mai 2025 à 21:33 (CEST)
8.  Article de qualité Très bel article, permettant de rappeler de vieux souvenirs, merci pour votre travail ! --Lorevdoreb (discuter) 26 mai 2025 à 19:31 (CEST)
9.  Article de qualité : Un article rédigé et sourcé avec rigueur qui fait tout honneur à ce jeu qui le mérite. Bravo pour les efforts consacrés, L0Ldu82‬ (✉) — 29 mai 2025 à 12:27 (CEST)
10.  Article de qualité : une relecture bien tardive, mais un vote mérité ! Bravo au proposant ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeLaisserPasserA38 (d · c · b), le 2 juin 2025 à 20:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.