Discussion:Song Kwang Sik/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Song Kwang Sik » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2022 à 23:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2022 à 23:07 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Song Kwang Sik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Song Kwang Sik}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2022 à 23:07 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de ce musicien et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article aux interwikis tout-aussi pauvres
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 8 février 2022 à 05:11 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi au sens strictement numérique du terme, pour autant, en regard des arguments étayant les avis émis en conservation et ceux émis en suppression, conclusion du débat d'admissibilité en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver : Sud-coréen, pianiste classique et compositeur de grande renommée. Les sources sont à améliorer... certes ! mais c'est une question de temps avant que l'article ne soit recréé. (à noter…. existe sur Wiki anglophone, Indonésienne (sans compter Coréenne - off course) ! et répertorié sur notice d'autorité (viaf.org + worldcat.org + DB Coréenne).
PAS de ton promotionnel et relativement neutre.
Wikif à revoir entièrement…
Article qui enrichi Wikipédia et à mon sens, sans perte de temps à la suppression. Que la communauté décide… — Ludopedia [Discu.] 25 janvier 2022 à 02:23 (CET) - Conserver pas mal de sources quand on cherche avec son nom Coréen 송광식.. me semble admissible --Nicoleon (discuter) 7 février 2022 à 17:27 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 24 janvier 2022 à 23:29 (CET)
- Supprimer pas de sources, interwikis non sourcés également.--Lefringant (discuter) 27 janvier 2022 à 10:26 (CET)
- Quelques sources rajoutées — Ludopedia [Discu.] 30 janvier 2022 à 22:15 (CET)
- Les sources ajoutées sont une BdD (Musicbrainz), un wiki (sensé donné la taille de la personne mais ici indisponible [!]), music.apple.com (téléchargement numérique), 1 fandom et un site donnant quelques lignes sur 1 titre et quelques autres lignes en russe sur son changement de producteur. Je n'identifie pas, dans ces « sources » celles qui seraient secondaires, centrées et d'envergure analysant sa biographie et sa carrière non sourcées. — Lagribouille (discuter) 30 janvier 2022 à 23:30 (CET)
- Même co,stat que Lagribouille sur la faiblesse de ces sources.--Lefringant (discuter) 31 janvier 2022 à 09:00 (CET)
- Les sources ajoutées sont une BdD (Musicbrainz), un wiki (sensé donné la taille de la personne mais ici indisponible [!]), music.apple.com (téléchargement numérique), 1 fandom et un site donnant quelques lignes sur 1 titre et quelques autres lignes en russe sur son changement de producteur. Je n'identifie pas, dans ces « sources » celles qui seraient secondaires, centrées et d'envergure analysant sa biographie et sa carrière non sourcées. — Lagribouille (discuter) 30 janvier 2022 à 23:30 (CET)
- Quelques sources rajoutées — Ludopedia [Discu.] 30 janvier 2022 à 22:15 (CET)
- Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique - Admissibilité non démontrée --- Lomita (discuter) 7 février 2022 à 13:03 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :