Discussion:Sony Chan/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Sony Chan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sony Chan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Sony Chan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sony Chan}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Sony Chan

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:24 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité douteuse, faute de sources secondaires consacrées à elle. Le bandeau demandant des sources n'aurait jamais dû être retiré, car le manque de sources - et notamment de sources secondaires - est criant.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Jeremy77186 (discuter) 19 octobre 2014 à 14:13 (CEST)

Raison : consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Elle est une des chroniqueuses permanentes d'une émission quotidienne (Le fou du roi puis On va tous y passer) d'une radio d'envergure nationale depuis septembre 2012. Elle me semble notoire parce que j'écoute beaucoup la radio, alors mon vote reste subjectif. Mouais c'est une interprétation assez facile de WP:PERGEN, et puis je l'aime beaucoup, mais si l'article est supprimé il faudrait faire une redirection et déplacer vers une section des émissions radio concernées. La tour Eiffel la tour Eiffeeeel 拖鞋豆塞發 !w Kumʞum quoi ? 11 octobre 2014 à 07:11 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Notoriété faible mais notoriété tout de même Konstantinos (discuter) 11 octobre 2014 à 08:25 (CEST)Répondre
  3. Plutôt pour Idem que ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 octobre 2014 à 12:37 (CEST)Répondre
  4. Plutôt pour Quelques sources plus ou moins centrées : , ,  ; par contre, selon certaines sources, il s’agit d’un homme (androgyne) et non d’une femme, bref, article à reprendre à priori Émoticône. ℳcLush =^.^= 19 octobre 2014 à 12:02 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Sony Chan est un personnage public, que l'on peut suivre sur des sur media sérieux tels que France Inter, http://www.franceinter.fr/emission-la-chronique-de-sony-chan, il me parait normal que les personnalités publiques aient une référence sur Wikipédia. 81.57.215.120 (discuter) 11 octobre 2014 à 01:09 (CEST)Vote d'IP déplacé. Kumʞum quoi ? 11 octobre 2014 à 07:13 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sony Chan/Admissibilité ».