Discussion:Sorcier Des Glaces/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sorcier Des Glaces » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sorcier Des Glaces}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sorcier Des Glaces}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 20 mars 2012 à 18:32 (CET)

Raison : consensus des 14 jours

Sorcier Des Glaces

Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 mars 2012 à 22:06 (CET)

Groupe crédité de 2 albums sur un label qui en a 7 au catalogue et au sujet duquel on ne trouve pas de sources secondaires de qualité, n'en ayant trouvé aucune, y compris sur La Toile du Québec ou Eureka.cc. Notoire ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il faudra voir l'admissibilité de la discographie également : Snowland, Moonrise In Total Darkness, The Puressence of Primitive Forests, Snowland - Reprise MMXII, Sorcier Des Glaces & Monarque, Monuments Anciens--Branor (d) 7 mars 2012 à 18:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver 5 albums longue durée. (la discographie est quant à elle inadmissible et son info devra être inclue sur la page du groupe) Amqui (d) 14 mars 2012 à 15:28 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En plus de ce qui est déjà mentionné, pas d'album en vente sur HMV, Archambault ou Amazon.ca (trouvés sur Amazon.com par contre). Suppression de la page du groupe, des pages associées pour les disques ainsi que les images qui n'ont pas leur place sur Commons de toute façon (droit d'auteur). --UncivilFire _(d - c) 10 mars 2012 à 16:07 (CET)
2.  Supprimer Sauf apport de nouvelles sources, je n'ai rien trouvé qui puisse permettre de créer un article vérifiable, même court, basé sur des sources pertinentes. - Boréal (:-D) 12 mars 2012 à 15:40 (CET)
3.  Supprimer Sources, notoriété ? Prod. insuffisante. --Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 00:06 (CET)
4.  Supprimer. Rapide recherche pas de sources à ressortir. En accord donc avec le proposant.--Lefringant (d) 20 mars 2012 à 10:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :