Discussion:Stéphane Million/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Stéphane Million éditeur/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Lomita dans le sujet Stéphane Million
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Stéphane Million » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Million}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Million}} sur leur page de discussion.

Stéphane Million

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2016 à 02:42 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources d'envergure nationale


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 17 février 2016 à 00:15 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. N'a pas encore une notoriété établie si l'on regarde les sources qui, soit ne sont pas centrées, soit sont très régionales, soit sont commerciales. Enrevseluj (discuter) 2 février 2016 à 08:24 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas plus de sources qu’en 2010 (et je n’ai trouvé qu’une interview datant de 2008) ; je me range donc du côté de la suppression maintenant. — ℳcLush =^.^= 15 février 2016 à 16:42 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 février 2016 à 08:16 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Stéphane Million » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéphane Million}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Million}} sur leur page de discussion.
Plus vert Conservation traitée par David Berardan 3 octobre 2010 à 12:28 (CEST)Répondre
Raison :


Stéphane Million éditeur

modifier

Proposé par : Fred [blabla] 18 septembre 2010 à 00:47 (CEST)Répondre

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour En l'état, cet article ressemble à une PUB. Cependant cet éditeur (compte d'éditeur) est reconnu et a publié des auteurs ayant une page WP (Denis Parent, Bernie Bonvoisin, Jérôme Attal ... ), ainsi que la revue Bordel, qui est reconnue [3]. Bref, réécrit sous forme encyclopédique, cet article peut avoir sa place dans WP. Chris a liege (d) 18 septembre 2010 à 01:22 (CEST)Répondre
  2. Plutôt pour suite aux remarques de Chris a liege, rien à ajouter pour le moment --Fred [blabla] 18 septembre 2010 à 01:25 (CEST)Répondre
  3. Plutôt pour Même avis que mes deux prédécesseurs. Merci à Chris a liege pour ses recherches. --Jlm7503 (d) 18 septembre 2010 à 02:43 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Une certaine notoriété. Chris93 (d) 24 septembre 2010 à 09:55 (CEST)Répondre
  5. Plutôt pour Suffisamment de noms connus au catalogue. -- Xian (d) 27 septembre 2010 à 12:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Société d'édition ouverte depuis 25 mois : trop léger à ce jour  : Notoriété légère :4 articles dans les journaux [4]. Bibliographie ultra légère [5], il faut attendre encore un peu.Ovc (d) 19 septembre 2010 à 16:42 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer injouable (d) 22 septembre 2010 à 17:42 (CEST)Répondre
  1.  Neutre Semble avoir édité des auteurs plus ou moins notoires, mais il n’y a que très peu de sources externes sur cet éditeur. schlum =^.^= 20 septembre 2010 à 02:32 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Stéphane Million/Admissibilité ».