Discussion:Stéphanie Blanchoud/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Stéphanie Blanchoud » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Stéphanie Blanchoud

Dernier commentaire : il y a 9 ans18 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : 18 mars 2017 à 18:18 (CET)

Une demande de restauration qui traîne ; des sources proposées. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 mars 2017 à 22:37 (CET)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par CuriousReader (d) 8 février 2017 à 04:36 (CET)Répondre

Bonjour, sans trop le savoir, j'ai à nouveau créé cette page doublement supprimée en raison des sources insuffisants ou autres ; j'avais cependant rempli avec quelques bonnes sources. Cette actrice est suffisamment assez connue en Belgique et commence en devenir grâce à son personnage principal de la série télévisée Ennemi public. Veuillez m'excuser si cette explication n'est point suffisante ; j'ai fait de mon mieux pour la faire revenir sur la page supprimée. Ici, je vous demande l'autorisation de restaurer la dernière article supprimée le 7 février 2017.
Très cordialement,

Bonjour,

L'article a été supprimé par une décision communautaire de février 2014. Même si celle-ci est relativement ancienne, il faut en principe une nouvelle décision communautaire pour conserver un article sur ce sujet.

Or, vous n'avez aucune chance d'obtenir un consensus en ce sens si vous n'avez pas des sources secondaires (articles dans de grands journaux, notamment) consacrées à Stéphanie Blanchoud, et qui attestent de sa notoriété sur plusieurs années, c'est-à-dire de plus que de « commencer à être connue ».
Avez-vous des liens vers de telles sources à nous proposer ?

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 février 2017 à 14:22 (CET)Répondre

Bonjour,

Stéphanie Blanchoud est est plus connue en Belgique qu'en France, sinon voici quelques liens :

► En tant que comédienne, dramaturge et metteur en scène : A Genève, le requiem de Stéphanie Blanchoud touche au cœur, sur Le Temps

► En tant que comédienne, récemment : Qui est Stéphanie Blanchoud, sur Première et Stéphanie Blanchoud, cinq mois dans les pas de l'Ennemi Public, sur La Loi des séries (La Libre)

Très cordialement, --CuriousReader

(d) 10 février 2017 à 16:57 (CET)Répondre

Sources presse suisse

http://www.illustre.ch/news/stephanie-blanchoud-une-vaudoise-la-une

http://www.lenouvelliste.ch/articles/lifestyle/loisirs-et-culture/paleo-2016-offre-son-premier-paleo-a-la-suissesse-stephanie-blanchoud-522590

http://www.lecourrier.ch/146209/le_vent_l_emportera_sur_la_petite_ile_de_jackson_bay

5 infos sur Stephanie Blanchoud http://www.programme.tv/news/series/174773-5-infos-sur-stephanie-blanchoud-chloe-muller-dans-ennemi-public-tf1/

Cordialement.--LaMèreVeille (discuter) 10 février 2017 à 17:16 (CET)Répondre

Soit. Plusieurs de ces sources sont effectivement intéressantes. Le problème tient au fait qu'elles sont quand même bien récentes, montrant que la notoriété réelle de Stéphanie Blanchoud ne remonte guère qu'à 2016.

Mais bon, elle est bien partie, et un article sur elle est sans doute un peu prématuré, mais envisageable. Donc au total, plutôt partisan d'une restauration + nouvelle PàS.
D'autres avis ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2017 à 17:36 (CET)Répondre

Source du 13 février 2017 : Stéphanie Blanchoud, la boule à facettes, sur L'Avenir.

--CuriousReader

(d) 14 février 2017 à 16:07 (CET)Répondre

Notoriété en très forte progression, avec des sources. Je suis donc favorable à une nouvelle PàS (je n'ai juste pas le temps de la lancer moi-même maintenant, ce lancement étant beaucoup plus long quand elle vient après de précédents débats). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 mars 2017 à 12:37 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphanie Blanchoud » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver C'est une chanteuse et actrice renommée en Belgique. Son rôle dans la série Ennemi public l'a projetée au devant de la scène. L'article peut / doit être enrichi. huster [m'écrire] 18 mars 2017 à 18:50 (CET)Répondre
Plutôt conserver Quelques sources centrées espacées et un rôle principal dans une série notable en Belgique. Un historien (discuter) 18 mars 2017 à 23:15 (CET)Répondre
Conserver Il y a des sources et un peu de renommée. --Huguespotter (discuter) 19 mars 2017 à 09:58 (CET)Répondre
Conserver Invitée en tant que chanteuse au Paléo Festival Nyon, rôle primcipale dans la série Ennemi public sur TF1, metteuse en scène et actrice reconnue en suisse romande,--LaMèreVeille (discuter) 19 mars 2017 à 19:53 (CET)Répondre
Conserver Suffisamment de source. Devenue célèbre en Belgique grâce à la série Ennemi public, où elle tient le rôle principal, diffusée ensuite en prime time sur TF1. Les sources sont là... Admissible ! --Guy Delsaut (discuter) 20 mars 2017 à 12:59 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Je me comporte en lawyer américain. Il y a 2 sources solides (l'Illustré et la Radio Télévision Suisse). Elles ne sont pas espacées de 2 ans (14 mois seulement). Il faudra donc en attendant supprimer. À vrai dire ce genre de sujet ne m'intéresse pas. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 mars 2017 à 00:35 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2017 à 18:18 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat de 214

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 15:20 (CET)Répondre

Selon son site, un maxi en 2011 et un album à venir en 2014 ; selon Amazon, un seul album (maxi ?), Ressemblance sur le label inconnu Franc'amour d'Igloo Records. Déjà, méli-mélo à vérifier. Pour le reste, concerts dans de petits lieux, prix pas notoire et un seul rôle au cinéma. Plus généralement, notoriété à base de vidéos YouTube.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 6 mars 2014 à 11:51 (CET)

Raison : Unanimité (3) : notoriété insuffisante, insourçable.