Discussion:Stade Vélodrome/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 20 novembre 2010 à 00:31 (CET)

Stade Vélodrome

Proposé par : Traleni (d) 5 novembre 2010 à 23:59 (CET)

Je propose désormais cet article au label de bon article. Il me semble qu'il fait le tour du sujet ; il a fait l'objet d'une relecture au Comité de lecture ainsi que par plusieurs wikipédiens (voir page de discussion). Bonne lecture.--Traleni (d) 6 novembre 2010 à 00:03 (CET)

Cet article a été relu par l'Atelier de lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Excellent article, très intéressant à lire. Relu, bon pour le label. Dd (d) 6 novembre 2010 à 19:02 (CET)
2.  Bon article Peut être mettre une section supporters avec un lien vers Supporters de l'Olympique de Marseille, ou au moins dans les liens en fin d'article. Thomas.R (d) 6 novembre 2010 à 19:31 (CET)
3.  Bon article Complet, mérite à mon avis le label BA. Cependant il faudrait peut être rédiger différemment la fin de la section 1.4. La rénovation du stade étant maintenant acquise, comme dit dans le paragraphe suivant, cette section me semble obsolète. el°fafa (d) 7 novembre 2010 à 04:29 (CET)
4.  Bon article Un super article sur un stade. CédricGravelle 7 novembre 2010 à 09:03 (CET)
5.  Bon article Un grand bravo à Mamad pour ce BA. Vivement un toit ! Xavoun (d) 7 novembre 2010 à 14:22 (CET)
6.  Bon article Très complet. Bravo. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 novembre 2010 à 07:31 (CET)
7.  Bon article Rien à redire, l'article est très complet. Axou (d) 8 novembre 2010 à 15:36 (CET)
8.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2010 à 02:55 (CET)
9.  Bon article sans souci. Bon travail. À quand le bon thème pour l'OM ? Udufruduhu (d) 9 novembre 2010 à 12:21 (CET)
10.  Bon article Rentre parfaitement dans les critères. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 10 novembre 2010 à 13:11 (CET)
11.  Bon article très complet--Remy34 (d) 11 novembre 2010 à 09:40 (CET)
12.  Bon article Article très complet. JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2010 à 11:15 (CET)
13.  Bon article Sans souci pour le BA. Buff ^[hum ?] 12 novembre 2010 à 13:23 (CET)
14.  Bon article Très bon article, rien à redire. --Trafalguar ^[✉] 13 novembre 2010 à 13:18 (CET)
15.  Bon article Bon article, bravo.--Wikimniscient (d) 13 novembre 2010 à 15:30 (CET)
16.  Bon article Très bon boulot. Mais ne pas oublier de tenir l'article à jour avec la rénovation du stade en temps voulu. — N ^[66] 14 novembre 2010 à 16:43 (CET)
17.  Bon article Ludo93r(d) 14 novembre 2010 à 16:53 (CET)

Neutre / autres

2.  Bon article semble complet Eldidi82 (d) 11 novembre 2010 à 23:30 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2010 à 23:50 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.