Discussion:Stanisław Kochowicz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stanisław Kochowicz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stanisław Kochowicz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stanisław Kochowicz}} sur leur page de discussion.

Stanisław Kochowicz

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2013 à 02:01 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 19 septembre 2013 à 19:48 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

A en juger par sa fiche sur le wikipédia en polonais, le personnage semble admissible, mais je me demande l'intérêt qu'il peut y avoir à créer ce genre de trucs sans même traduire le strict minimum vital pour que l'existence de la page se justifie... Là on apprend tout juste que le personnage a existé, mais on ne sait rien de sa vie ni de son oeuvre, bref rien sur ce qui le rend intéressant... Jean-Jacques Georges (discuter) 11 septembre 2013 à 17:48 (CEST)

J'ai corrigé sur le wikipédia en polonais le deuxième lien externe, à savoir ceci. Il s'agit d'une notice biographique sur le site d'un musée de province.
WojciechToJa (discuter) 12 septembre 2013 à 03:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stanisław Kochowicz » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conserver, l'article s'étoffera un jour. Biwak57 (discuter) 14 septembre 2013 à 22:51 (CEST)

Supprimer

1. Un jour mon prince viendra... plus sérieusement, je ne crois pas au potentiel de cet article sur le Wp en français. J'ai été jeter un oeil sur la wiki polonaise, bon ça peut être intéressant, à condition de comprendre le Polonais. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je soutiens sa suppression; pragmatique, je défends l'idée de maintenir des articles qui disposent d'un potentiel d'évolution certain. Par ailleurs, un rapide coup d'oeil sur l'historique de l'article nous donne une idée des capacités d'évolution de cet article, certes admissible, mais ne suscitant pas l'engouement des masses wikipédiennes (20 modifs en 4 ans et 3 mois pour la fr et 1 centaine pour la polonaise en 4 années environ...). Globalement, usé-je d'un bon critère pour justifier mon vote? Je ne le sais pas, mais, en tout cas, il me convient et cela me suffit... --Le Conteur (discuter) 27 septembre 2013 à 20:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :