Discussion:Stigmatisation

Discussion 1

Bonjour, je pense que cette article gagnerait à être rédigé d'une façon plus impersonnelle, et dans un registre plus encyclopédique. J'applique pour le moment le bandeau "ébauche" en espèrant donner un peu plus de visibilité à cet article pour qu'il soit remanié convenablement. --- paul

Je crois que cet article devrait être scindé en deux, comme dans d’autres langues. Par exemple en anglais : « Stigmata » religion et « Social stigma » société. -- R

Bonjour, le mot "stigmatisation" ne revêt-il jamais la signification de "matérialisation" (les "effets apparents de ...") ? Merci pour votre réponse. Régis

Renommage

Bonjour,

Je pense que le terme de stigmatisation mélangeant différentes choses, il vaut mieux renommer cet article en : stigmatisation (langage courant), ou stigmatisation (social) ou stigmatisation (société), ou tout autre proposition. Qu'en pensez-vous?Thémistocle (discuter) 29 juin 2014 à 16:14 (CEST)

Est-il possible de développer vos idées ou Est-il possible de développer l'article avant ? PAr contre, à relier peut-être avec Préjugé et discrimination-- Ofix (d) 29 juin 2014 à 23:00 (CEST)

Proposition de scission de Stigmatisation

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : La stigmatisation regroupe deux notions qui sont très différentes, et qui font d'ailleurs l'objet d'articles séparés sur la wikipedia anglophone :

1. la stigmatisation se référant aux stigmates du Christ, par exemple la stigmatisation de Saint François
2. le concept sociologique où l'on dit que telle population est "stigmatisée", i.e. qu'elle fait l'objet de critiques que l'on estime indues

Remarque : je n'ai pas informé le projet puisque leur page de discussion est semi-protégée, ni les deux contributeurs principaux, l'un étant bloqué (Idéalités), l'autre n'ayant pas contribué depuis octobre 2019.

Rq 2: j ai finalement pu informer le projet grâce à la levée de la protection . 2A01:CB08:B5E:9600:DCCB:6EEA:B711:D01F (discuter) 24 mai 2020 à 17:34 (CEST)

Demande déposée par 2A01:CB08:B5E:9600:1127:D4EA:968F:692A (discuter) 24 mai 2020 à 12:06 (CEST)

• Contre. L'article ne traite pas du tout du premier sujet indiqué, seulement mentionné comme origine du nom. En anglais on a bien les deux articles Social stigma et Stigmata, comme en français Stigmatisation et Stigmates. De toute façon, même si le motif était valable, ce serait idiot de scinder l'article dans son état actuel, plutôt celui d'une ébauche. — Ariel (discuter) 24 mai 2020 à 18:18 (CEST)

  Alors dans ce cas je pense qu il faudrait renommer l article en stigmatisation (sociologie) et déplacer le premier paragraphe vers stigmates. Parce que actuellement dans l article les deux choses sont mélangées. Néanmoins stigmates et stigmatisation ce n est pas tout à fait la même chose. --2A01:CB08:B5E:9600:DCCB:6EEA:B711:D01F (discuter) 24 mai 2020 à 22:53 (CEST)

  La section est intitulée « Origines ». Elle indique les origines du terme « stigmatisation », elle à sa place. Les stigmates religieux en sont à l'origine, c'est logique qu'il en soit fait mention. — tyseria, le 24 mai 2020 à 22:57 (CEST)

Pas de consensus, je clôture. Tarte 14 juillet 2020 à 11:46 (CEST)