Discussion:Stop N' Drive/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stop N' Drive » a été débattue.
Proposé par : Shev (discuter) 24 juin 2016 à 13:08 (CEST)
Motif=WP:NES non démontrée, pas assez de sources secondaires centrées.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 8 juillet 2016 à 00:28 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Wikipédia n'est pas un support publicitaire. Ydecreux (discuter) 24 juin 2016 à 20:01 (CEST)
Supprimer : vu les critères de notoriété des entreprises, pas de travaux significatifs sur cette auto-école très particulière. Qu'en est-il des liens externes : vidéos sur Le Figaro, PQR (La Dépêche du Midi, L'Indépendant), médias TV nationaux (BFM TV, LCI, France TV Info) ? TABL–TRAI (disc.), le 26/6/2016 à 0:21 CEST.
Supprimer : bof... l'entreprise s'inscrit dans la tendance actuelle souhaitant la libéralisation de ce secteur d'activité + une « lutte » face à la difficulté de se présenter au permis en France, d'où l'expatriation en Espagne. Elle se heurte, comme d'autres, au lobbying réalisé par les auto-écoles traditionnelles. Il aurait sans doute était beaucoup plus encyclopédique d'écrire un article/une section détaillée en ce sens, une vision globale du marché actuel des auto-écoles, plutôt que cet article détaillé sur une entreprise parmi d'autres, peu notable au final même si elle a fait ponctuellement le buzz en surfant sur l'actualité. --Arroser (râler ?) 6 juillet 2016 à 23:39 (CEST)
Supprimer Pas de sources pertinentes, pas d’indices de notoriété ; rien trouvé de probant. — ℳcLush =^.^= 7 juillet 2016 à 18:02 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :