Discussion:SupOptique Alumni/Admissibilité

L'admissibilité de la page « SupOptique Alumni » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|SupOptique Alumni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SupOptique Alumni}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

SupOptique Alumni

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2023 à 18:19 (CET)

|motif=Notoriété encyclopédique ? Absence de sources secondaires et indépendantes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 février 2023 à 19:11 (CET)

Raison : Consensus. Notoriété non établie

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « SupOptique Alumni » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver SupOptique Alumni est l'association des anciens élèves d'une école d'ingénieurs de notoriété mondiale. Ainsi Alain Aspect, notre prix Nobel de physique 2022, en a été le directeur adjoint, et c'est au sein de cette école qu'il a effectué les recherches qui lui ont permis d'obtenir ce prix Nobel. Albert Arnulf qui a fondé l'association et l'a longtemps présidée, possède une notoriété internationale, tout comme Maurice Françon qui lui a succédé à la présidence. Par ailleurs l'association organise chaque année en France un séminaire de haut niveau sur l'optique (French Photonics Days). Patrbe (discuter) 1er février 2023 à 01:54 (CET)

La question est de savoir si l'association, et non l'école, est admissible. Organiser un colloque ne rend pas admissible. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2023 à 18:19 (CET)
2.  Supprimer Le fait que SupOptique ait pu former des scientifiques de renom, ne confère pas pour autant une notoriété par procuration à l'association des anciens élèves de cette même école. Je ne vois aucun intérêt encyclopédique dans cette page et les sources proposées sont soit des sources primaires, soit des sources pas du tout centrées sur le sujet de la page et le plus souvent les deux à la fois.Ncotso (discuter) 1 février 2023 à 09:11 (CET)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires. Étonnant avis en conservation d'un utilisateur qu'on peut croire expérimenté. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:48 (CET)
4.  Supprimer - pas de sources secondaires centrées. Peut mériter des développements sur la page de l'école, mais rien de plus. --Manormandie (discuter) 6 février 2023 à 04:41 (CET)
5.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées sur cette association d'anciens élèves. --Limfjord69 (discuter) 8 février 2023 à 23:16 (CET)
6.  Supprimer - Asso sans notoriete, sans interet encyclo, --Rune Obash-Oook??? 12 février 2023 à 07:47 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :