Discussion:Sylvie Cohen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylvie Cohen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre 2016 à 11:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre 2016 à 11:00 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sylvie Cohen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvie Cohen}} sur leur page de discussion.

Sylvie Cohen

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:00 (CET)

Suite à une demande de restauration, la page de cet auteur qui semble remplir les critères de base est proposée à votre avis communautaire. Il faudrait aussi revoir la forme. Pour les sources, le créateur est prévenu.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demande de restauration

Demandé par Gilosen (discuter) le 8 décembre 2016 à 10:11 (CET)

Bonjour, je suis libraire à Marseille et j'ai voulu créer une page pour une auteure reconnue ayant déjà à son actif plusieurs publications à compte d'éditeur. Sylvie Cohen a bénéficié d'articles dans des journaux nationaux comme Le Monde: http://www.lemonde.fr/import/article/2008/06/11/sylvie-cohen_1056568_3544.html et elle a collaboré à des Revues Littéraires prestigieuses comme Sud et Autre Sud. Je ne doute pas qu'elle puisse avoir sa place sur Wikipedia eu égard à sa bibliographie importante et à la poursuite de son oeuvre. Avant de travailler sur sa page j'ai regardé plusieurs pages d'autres écrivains pour m'en inspirer, peut-être ai-je trop synthétisé les informations données. Je vous remercie pour l'aide que vous pourriez m'apporter en m'aidant à publier cet article.

Bien cordialement

Bruno Gillot

Bonjour,

La forme de l'article est assez moyenne, mais il me semble admissible. Il faudrait revoir la forme et apporter quelques sources pour étoffer la biographie. Je lance le débat qui devrait permettre l'amélioration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 10:57 (CET)

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvie Cohen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 décembre 2016 à 14:33 (CET)

Raison : Absence de consensus, des sources

Conserver

1.  Conserver Cet écrivain a publié à compte d'éditeur dans des maisons assez connues (dont Le Seuil) et donc elle est notable. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 décembre 2016 à 17:36 (CET)
2.  Conserver Je suis tenté de faire le même constat. --Elnon (discuter) 17 décembre 2016 à 22:17 (CET)
3.  Conserver Moi aussi. p-2016-12-s (discuter) 22 décembre 2016 à 14:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hormis le faite que la page se présente plus comme un catalogue de vente publicitaire, l'auteur est Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit, les sources secondaires centrées et de qualités sont inexistantes pour démontrer une vrai notoriété. -- KA^{Pour les intimes ©} 8 décembre 2016 à 11:28 (CET)

Neutre

1.  Neutre Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2016 à 11:00 (CET)
2.  Neutre je n'arrive pas à me prononcer à son sujet. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 9 décembre 2016 à 11:27 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :