Discussion:Tanya Drouginska/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tanya Drouginska » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2019 à 00:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2019 à 00:35 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tanya Drouginska}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tanya Drouginska}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:35 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 janvier 2019 à 07:44 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:N, absence de sources secondaires centrées).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Tanya Drouginska est une personnalité dans le monde de la mode, dans la presse people et dans la musique. Sa présence sur Wikipedia me semble donc tout à fait légitime. AlexandreDumont (discuter) 31 janvier 2019 à 12:49 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer je viens de vérifier certaines sources, c'est ultra léger. Des interviews sur d'obscurs blogs ou des articles sur d'autres, souvent pas très neutres par ailleurs, de vagues citations dans des articles hors sujet (Roger Vivier), une section en double, une carrière très anecdotique, un embellissement de tout cela (Dior) par une rédaction pas du tout fidèle aux pauvres sources et aux actions engagées. Résultat, la notoriété encyclopédique reste encore lointaine en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 janvier 2019 à 00:29 (CET)
- Supprimer sources centrées sur la durée, ou même pas sur la durée? C'est un doublon du CV en anglais. --Msbbb (discuter) 20 janvier 2019 à 18:07 (CET)
- Supprimer rien trouvé de bien significatif pour sourcer. Jmax (discuter) 20 janvier 2019 à 18:46 (CET)
- Supprimer Mais qui est cette personne ? ಠʖಠ
Blague à part, en quoi cette gentille dame présente un futur (pensez au futur) intérêt encyclopédique ? --Hyméros (Oui ?) 22 janvier 2019 à 23:10 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :