Discussion:Théo Rigaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Théo Rigaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 00:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 00:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Théo Rigaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théo Rigaud}} sur leur page de discussion.

Théo Rigaud

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2016 à 00:59 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 12 décembre 2016 à 08:31 (CET)

Raison : Consensus pour une suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théo Rigaud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt pour Bien que l'article soit complétement à restructurer et wikifier, il y a du contenu. Les références de  Daehan :dans supprimer sont plutôt à l'actif de la notoriété du peintre : Culturebox est une émanation de France Télévision, les rétrospectives 30 ans après la mort du peintre montrent une certaine notoriété. Le peintre a exposé plusieurs fois à Paris et au Musée Réattu en Arles. Trois de ses oeuvres ont encore été vendues en 2010 (Ballets rouges, Sanary dessin, Sanary peinture). Il a écrit un livre sur l'histoire de l'art. La difficulté est plus de retrouver les documents parlant des expositions. Cordialement--Amage9 (discuter) 10 décembre 2016 à 11:53 (CET)

Supprimer

1. Pour l'instant, je n'ai pas trouvé grand-chose. Les sources sur Internet tournent autour d'une expo commémorative ([1][2]) ; je vois aussi une participation (ou un article sur lui) dans un magazine ([3]). Mais pas de notice d'autorité, rien d'autre, ou alors j'ai mal cherché. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 27 novembre 2016 à 14:33 (CET)
2.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo (autre qu'une simple annonce) ni de présence dans des musées reconnus ou de monographie. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 5 décembre 2016 à 00:24 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 11 décembre 2016 à 13:40 (CET)
4.  Supprimer convaincue par les avis précédents et la page, --Pierrette13 (discuter) 11 décembre 2016 à 20:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :