Discussion:Thomas Ngijol
Cet article est indexé par les projets Cinéma, France et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
périodique» est dupliqué (dans « Retour sur scène et rôles TV et cinéma ») -- 27 septembre 2026 à 14:00 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Majuscule
modifierJe me pose juste la question de savoir si l'article ne devrait pas être renommé Thomas N'Gjol au lieu de N'gijol... Je ne connais pas la règle pour les noms de cette forme, mais je sais que pour plusieurs footballeurs sénéglais, il y a 2 majuscules (Guirane N'Daw, Cheick N'Diaye, Ousmane N'Doye etc.) Remihh (d) 16 avril 2008 à 21:59 (CEST)
- Les règles (s'il y en a) pour les noms de familles africains sont une chose, l'état civil français en est une autre. C'est-à-dire que même si l'état civil français a commis une faute de transcription (ce qui est monnaie courante avec les familles d'origine espagnole, italienne ou même corse, etc.), cette erreur devient fixée, et donc elle devient la forme officielle, tant qu'une demande de correction n'est pas présentée à la justice. Cela étant dit, nous ne savons toujours pas si nous devons écrire N'Gijol, N'gijol ou Ngijol. En attendant, restons cohérents entre l'infobox, le titre de la page et le corps du texte. --Cyril-83 (discuter) 9 février 2014 à 09:12 (CET)
Neutralité
modifierLa page est indiqué avec un sujet de style insuffisamment encyclopédique, depuis mars 2026.
J’ai procédé à plusieurs mises à jour, notamment sur la formation de Thomas Ngijol, son spectacle L’Œil du tigre et son rôle dans Empathie. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Ngijol&diff=prev&oldid=239610510
J’attire l’attention sur plusieurs problèmes de proportion et de neutralité dans la rédaction actuelle, et je suis intervenu avec la contribution précitée sur certains passages :
- certains passages consacrés à ses films accumulent des formulations très évaluatives (« échec retentissant », « plus gros échecs », « film raté »), alors que les résultats commerciaux peuvent être exposés plus factuellement ; j'ai laissé tel quel ; la section box-office ne me parait très utile, à moins qu'il s'agisse de visualiser la baisse des entrées en salles de certains films de l'acteur ;
- la formation de T Ngijol est présentée comme effectué surtout auprès du théatre de la main d'or de Dieudonné, or il semble avoir fait plusieurs autres choses ;
- le passage sur Betclic contextualise son contrat publicitaire par des articles généraux sur les effets des paris sportifs, dont l’un est postérieur, sans qu’une source ne relie directement cette controverse à Ngijol ; peut-être à délacer en polémiques, ce que je n'ai pas fait ;
- la section CopyComic accumule plusieurs qualifications négatives (« point Godwin », « pitoyable », « vulgaire et agressive ») issues d’articles publiés à chaud, ce qui me semble donner à cet épisode un poids excessif dans l’économie générale de la biographie ; en consultant les sources citées, j'ai davantage contextualisé les reproches qui étaient fait à l'époque.
Je ne pense pas que l’objectif soit de supprimer les éléments négatifs sourcés, mais de les présenter de façon plus factuelle, proportionnée et conforme au principe de neutralité de point de vue.