Discussion:Thomas Voiment/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thomas Voiment » a été débattue.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 28 août 2014 à 19:08 (CEST)
Il y a tellement de bandeaux sur cet article qu'avant de wikifier, je préférerai être certain qu'il existe une notoriété de cette personne. Pour ma part, j'en doute très fort.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 septembre 2014 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Pas de notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 28 août 2014 à 19:08 (CEST)
Supprimer Article non-neutre, Beaucoup trop promotionnel et aucune vraie notoriété. Omegazell6 (discuter) 29 août 2014 à 19:26 (CEST)
Supprimer Hors critères. Aurait pu passer en SI. --Cpalp (discuter) 2 septembre 2014 à 08:28 (CEST)
Supprimer Promotionnel et aucune source ne vient démontrer la notoriété de cette personne. La page n'a d'ailleurs pas été modifiée depuis 3 ans et c'est la seule contribution de son créateur.--Laurent Verset (discuter) 2 septembre 2014 à 09:00 (CEST)
Supprimer une rapide recherche n'a montré aucune source semblant attester la notoriété. Cordialement --Ours [Causer avec un ours] 2 septembre 2014 à 10:34 (CEST)
Supprimer Aucune notoriété ; aurait pu faire l’objet d’une WP:SI ; poubelle. ℳcLush =^.^= 2 septembre 2014 à 16:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :