Discussion:Toadette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Toadette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Toadette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Toadette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 7 août 2011 à 01:25 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par ƝEMOI – 22 août 2011 à 16:03 (CEST)
Raison : L’avis général va à une conservation en l’attente d’une fusion.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver avant son éventuelle fusion dans une liste des personnages de la série. --pixeltoo (discuter) 7 août 2011 à 03:36 (CEST)
Conserver Idem. Zandr4[Kupopo ?] 7 août 2011 à 09:35 (CEST)
Conserver, d'accord avec Pixeltoo. Kilianours (d) 7 août 2011 à 16:21 (CEST)
Conserver en attente de regroupage… schlum =^.^= 10 août 2011 à 13:46 (CEST)
Fusionner dan Liste des personnages de Mario.— Mirgolth 11 août 2011 à 04:23 (CEST)
Fusionner Idem. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 août 2011 à 23:44 (CEST)
Conserver comme Pixeltoo. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 août 2011 à 12:48 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer et regrouper. Comme le prévoit Wikipédia - et comme c'est le cas en anglais avec l'article List of Mario series characters - ce personnage doit être regroupé dans un article consacré aux personnages de Mario.
Le genre de petit article qu'on a ici, flottant dans l'air, sans contextualisation ou presque, sans permettre une mise en perspective par rapport aux reste des personnages, va à l'encontre de ce qui est demandé pour un article encyclopédique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2011 à 22:50 (CEST)Supprimer Idem Azurfrog. Il faudra quand même créer Liste des personnages de Mario. MicroCitron un souci ? 9 août 2011 à 01:54 (CEST)
- Personnages de Mario suffirait, de mon point de vue, car le terme de liste est plutôt à réserver à regrouper des liens bleus vers des articles déjà bien développés. Ici, pour le moment, il n'y a aucune raison de renvoyer vers des articles détaillés, faute de matière suffisante.
Mais quel que soit le titre adopté, l'organisation retenue sur en:WP est infiniment plus informative. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 août 2011 à 11:58 (CEST)- Oui c'est vrai. MicroCitron un souci ? 12 août 2011 à 18:25 (CEST)
- Personnages de Mario suffirait, de mon point de vue, car le terme de liste est plutôt à réserver à regrouper des liens bleus vers des articles déjà bien développés. Ici, pour le moment, il n'y a aucune raison de renvoyer vers des articles détaillés, faute de matière suffisante.
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :