Discussion:Tom basse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tom basse » a été débattue.
Passage d'une AdVérif en DdA après 6 mois.
Motif du déposant : « Aucune source centrée ; l'article Batterie (instrument) est très pauvre et mal sourcé, il faudrait comment par là plutôt que s'éparpiller sur une myriade de coquilles vides sans potentiel sauf à se livrer à du cherry piking »
Proposé par : IB2635 (discuter) 30 octobre 2025 à 22:00 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifier
Conservation immédiate Quels sont les éléments qui composent une Batterie ?? Une caisse claire, une grosse caisse , un tom une cymbale, un charleston et ??? un Tom basse dit aussi floor tom , donc à moins de tout supprimer....(9 interwikis...)--Nicoleon (discuter) 12 novembre 2025 à 23:59 (CET)
- Vous ne donnez aucun argument pour la conservation de l'article. CaféBuzz (d) 13 novembre 2025 à 04:57 (CET)
- au dela des sources dans mon avis, rappeler qu’un tom basse est un élément fondamental d'une batterie est un argument pour la conservation de l'article.. :Tout batteur ou musicien sait ce qu’est un tom basse. La notoriété est évidente....--Nicoleon (discuter) 13 novembre 2025 à 08:14 (CET)
- @CaféBuzz On juge l'admissibilité d'un article, pas son état pour information. Overtimed (discuter) 13 novembre 2025 à 13:45 (CET)
- Vous ne donnez aucun argument pour la conservation de l'article. CaféBuzz (d) 13 novembre 2025 à 04:57 (CET)
Conserver, le propre d'une batterie (cf batterie de cuisine) est d'être composée de plusieurs instruments, dont le "tom basse". L'article est tout juste sourcé, mais c'est suffisant. La notoriété est incontestable. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-11-s - обговорюва 13 novembre 2025 à 09:18 (CET)
Conservation immédiate. Sérieusement ? --Overtimed (discuter) 13 novembre 2025 à 13:43 (CET)
Conserver Je suis tout à fait pour le maintien de cet article, même si l'état actuel est évidemment améliorable. Il est tout à fait normal et pertinent d'avoir des articles courts sur les différentes parties de la batterie (éléments qui peuvent être utilisées indépendamment). 9 interwikis. À la rigueur je peux envisager une réflexion globale avec potentiellement un processus de fusion au bout du biut, mais certainement pas une suppression sèche comme proposé ici. Apollinaire93 (discuter) 13 novembre 2025 à 13:51 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Suivant proposition. CaféBuzz (d) 5 novembre 2025 à 13:14 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 novembre 2025 à 20:40 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :