Discussion:Traité de Maastricht (1843)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Traité de Maastricht (1843). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20110927032617/http://www.baarle-nassau.nl/product/1568/default.aspx?_vs=1_N&id=1748 a été ajoutée à http://www.baarle-nassau.nl/product/1568/default.aspx?_vs=1_N&id=1748
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 mai 2018 à 11:29 (CEST)
Image
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Belgien_Luxemburg_Limburg_Deutscher_Bund.png/220px-Belgien_Luxemburg_Limburg_Deutscher_Bund.png)
Merci Hombre del rio pour les modifications. Je me pose juste la question de la pertinence de l'image. En effet, celle-ci représentent les frontières actuelles des provinces et pas celle de 1839, alors qu'il y a plusieurs communes qui ont changé de province entre 1839 et aujourd'hui (Les Fourons qui ont été de Liège vers le Limbourg : Mouland - Fouron-le-Comte - Fouron-Saint-Martin - Fouron-Saint-Pierre - Teuven - Rémersdael, mais aussi d'autres qui ont fait le trajet inverse : Corswarem - Otrange- Roclenge-sur-Geer - Bassenge - Wonck - Ében-Émael - Lanaye).
Peut-être que l'image File:Belgien Luxemburg Limburg Deutscher Bund.png est peut-être mieux pour illustrer l'article. Bonne journée,
. Huguespotter (discuter) 13 septembre 2022 à 11:33 (CEST)
- Bonjour Huguespotter
. Tout à fait, très bonne idée. J'avoue avoir un peu bâclé le travail, j'aurais du faire une meilleure recherche pour l'image. Je me charge de la modification :). Bien cordialement, Hombre del rio (discuter) 13 septembre 2022 à 13:01 (CEST)
- Je te propose même autre chose : je me suis permis de modifier la carte en me basant sur la version en allemand qui illustrait les années et pays. Mais pour ne pas avoir le nom des pays en allemand, j'ai refait la carte avec les codes internationaux des pays et une autre avec uniquement avec les années. Laquelle conviendrait le mieux selon toi ? Moi je penche pour celle avec les pays. Hombre del rio (discuter) 13 septembre 2022 à 13:18 (CEST)
- Bonjour Hombre del rio
, oui celle avec les codes des pays me semble mieux ! --Huguespotter (discuter) 13 septembre 2022 à 13:54 (CEST)
- Bonjour Hombre del rio
- Je te propose même autre chose : je me suis permis de modifier la carte en me basant sur la version en allemand qui illustrait les années et pays. Mais pour ne pas avoir le nom des pays en allemand, j'ai refait la carte avec les codes internationaux des pays et une autre avec uniquement avec les années. Laquelle conviendrait le mieux selon toi ? Moi je penche pour celle avec les pays. Hombre del rio (discuter) 13 septembre 2022 à 13:18 (CEST)