Discussion:Ultra (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ultra (entreprise) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ultra (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ultra (entreprise)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ultra (entreprise)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2016 à 00:33 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article qui ne se base sur aucune source de qualité (forums, blogs, archives non-consultables...) Également, une entreprise qui s'autoproclame (selon le site officiel) importante dans l'horlogerie française, mais aucune autre source secondaire existante ou accessible n'en dit autant.

{{Article conservé|Pas de consensus faute de participant. À rouvrir et rameuter quelque part pour avoir plus qu'un avis|2=[[Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine 113]] ([[Discussion utilisateur:Kropotkine 113|discuter]]) 23 mai 2016 à 10:54 (CEST)}}

 lomita : Décidément :D Je propose de rallonger ou de rouvrir la PàS pour avoir plus d'avis. Kropotkine 113 (discuter) 23 mai 2016 à 10:56 (CEST)

{{Article supprimé|Pas d'avis pour la conservation|2=[[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 23 mai 2016 à 10:56 (CEST)}}

 Lomita : tu vois mes notifications ? Kropotkine 113 (discuter) 23 mai 2016 à 10:58 (CEST)

 Kropotkine 113 : - Non, pas de notif, par contre je ne comprenais pas et ne voyait pas de conflit d'édit :(, pas de souci pour prolonger d'une semaine -- Lomita (discuter) 23 mai 2016 à 11:04 (CEST)

 Lomita : C'est peut-être Pastec qui gère les modifs d'une façon particulière ? En plus, on a tout fait dans la même minute quasiment. Pas grave. Je rallonge d'une semaine et je modifie le timestamp en conséquence. Kropotkine 113 (discuter) 23 mai 2016 à 11:07 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 30 mai 2016 à 22:29 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation

Discussions

PàS rallongée d'une semaine pour recueillir plus qu'un avis. Kropotkine 113 (discuter) 23 mai 2016 à 11:07 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ultra (entreprise) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Mal sourcé (auto-sourcé, forums, sources primaires) ; pas d’indices de notoriété, et bien difficile avec un tel nom d’effectuer des recherches précises. Par défaut donc, Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 mai 2016 à 01:32 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 29 mai 2016 à 22:15 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères, zéro sources, d'autant plus surprenant quand on voit ce qui est raconté sur la page (pur TI en l'état...). Humanapraxis (discuter)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :