Discussion:Undisputed/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Undisputed » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Undisputed}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Undisputed}} sur leur page de discussion.

Undisputed

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2022 à 20:06 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de contenu

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 9 février 2022 à 08:27 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Undisputed » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il s'agit d'un album de reggae qui a été numéro 1 des ventes aux Etats-Unis dans la catégorie reggae. Il a donc eu un impact majeur dans la diffusion du genre musical de la dancehall, notamment sur le continent nord-américain, contribuant ainsi à rendre ce genre populaire. Cependant l'article a besoin d'être étoffé et devrait plutôt être mieux intégré au Projet Reggae en requalifiant son importance au sein du projet. — Tiik (discuter) 26 janvier 2022 à 13:28 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (même pas une liste de titres), aux interwikis tout-aussi faméliques, orphelin et oublié depuis 14 ans. La seule chronique AllMusic est insuffisante aux WP:CAA. Peut-être faudrait-il songer à sourcer l'article du chanteur mais la notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums.
   « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » (RI WP:NM). — Lagribouille (discuter) 26 janvier 2022 à 00:42 (CET)
2.  Supprimer en terme de sources rien ne permet à ce stade de justifier d'un article séparé de celui de son interprète.--Lefringant (discuter) 27 janvier 2022 à 10:18 (CET)
3.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 février 2022 à 13:28 (CET)
4.  Supprimer - Aucune source, Hors critères Notoriété de la musique WP:NMAO. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 8 février 2022 à 09:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Undisputed » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Undisputed}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Undisputed}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 18 octobre 2008 à 02:35 (CEST)

Raison : Un seul avis exprimé (conservé)

Undisputed

Proposé par : Martin // discuter 3 octobre 2008 à 09:21 (CEST)

Article catégorisé en admissibilité à vérifier depuis janvier 2008. Album du chanteur Beenie Man.

Discussions

Ajout d'un Interwiki -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 4 octobre 2008 à 00:12 (CEST)

Pourquoi cette proposition ? Un grand nombre d'articles sur des albums ne comporte qu'une liste des morceaux. Par exemple et au hasard en 1 minute de recherche : Away from the Sun ou 13 (The Doors). Soit on les supprime tous ou aucun. Traumrune (d) 16 octobre 2008 à 23:49 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pourquoi cette page a-t-elle été proposée à la suppression ? Elle n'est peut être pas complète mais correspond à un album d'un artiste assez connu dans le milieu du reggae. Après vérification, les titres indiqués sont exacts. Vinz1789 (d) 16 octobre 2008 à 12:59 (CEST)