Discussion:Valentine Bender/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Valentine Bender » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Valentine Bender

Dernier commentaire : il y a 4 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2022 à 22:57 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas réunir les critères de notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Champeillant (discuter) 30 juin 2022 à 23:56 (CEST)

Raison : Aucun avis en suppression. Trois avis plutôt positif. L'absence de sources en ligne peut s'expliquer par la période d'activité de l'artiste. Le débat a permis de retrouver des publications qui démontrent l'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Valentine Bender » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Selon artnews.de elle serait mentionnée dans Allgemeines Künstlerlexikon. Ca ne vaut probablement pas le Benezit, mais c'est un indice.--Mahl (discuter) 24 juin 2022 à 23:56 (CEST)Répondre
Plutôt conserver J'ai apporté des sources, signalé sa participation à l'exposition Les femmes artistes d'Europe exposent au Jeu de Paume en 1937. Puis repris en note la citation de Frank Cotman de l'université de Gent qui parlant du buste d'Ernest discailles disait en 2021 : « C'est l'œuvre de la sculptrice bruxelloise Valentine Bender, une artiste très talentueuse, qui vit malheureusement dans l'ombre de son professeur, amant et futur époux Egide Rombaux. Une histoire belge de Rodin-Claudel». Ceci explique probablement cela. — adel 27 juin 2022 à 15:02 (CEST) +1 petite notice centrée en anglais par Paul Verbraeken.Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre Pas grand-chose visible en ligne, à part le buste signalé dans ses œuvres dans le patrimoine bruxellois. Cependant l'existence est avérée, il y a trace de ses œuvres dans des ventes, et il y aurait sûrement des sources anciennes hors ligne.--Madmike75 (discuter) 24 juin 2022 à 16:03 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet