Discussion:Victor Fotso/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Victor Fotso/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Esprit Fugace
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Victor Fotso » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Victor Fotso}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Fotso}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Esprit Fugace (discuter) 25 mars 2015 à 17:53 (CET)

Raison : Des sources sont présentées par les partisans de la conservation, considérées comme insuffisantes pour les partisans de la suppression. En l'absence de consensus pour la suppression, conservation de l'article. Addenda (puisque la présence de liens externes semble faire bugger le modèle) : Deux considérations supplémentaires : il y a des sources sérieuses (cameroon-info.net, lanouvelleexpression.info, jeuneafrique.com par exemple), et l'article fournit l'occasion de parler de sa famille et sa holding - visiblement également sources de médiatisation, comme cet article sur son fils et héritier présumé, ou cet entretien avec sa fille en témoignent. Un article unique sur la famille via le patriarche paraît plus judicieux qu'un éclatement des informations. Esprit Fugace (discuter) 25 mars 2015 à 17:58 (CET)Répondre

Ces articles (comme ceux-ci dessous) restent sur l’empire ; en dehors du livre qu’il a lui-même écrit, ça manque toujours de contenu biographique ; mais soit, l’empire qu’il a fondé semble suffisamment notable pour qu’il fasse l’objet d’un article, même si je pense qu’un article Groupe Fosto serait nettement plus pertinent en l’état des sources. ℳcLush =^.^=

Victor Fotso

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 01:48 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Plusieurs articles dans Jeune Afrique consacrés à l'entreprise (« empire familial présent dans l'industrie, l'agroalimentaire, la banque et les services […] qui a employé jusqu'à 5 000 salariés. »), ainsi qu'à la famille. Cameroun : l'empire Fotso se déchire, 2012. Une saga africaine, 2005. La dynastie Fotso, 2005. Je ne sais pas si on a intérêt à rédiger un article sur le Groupe Fotso, et / ou sur Victor Fotso (le fondateur) et Yves-Michel Fotso (son fils). Neatnik (discuter) 6 mars 2015 à 02:46 (CET)Répondre
Toutes ces sources étant dédiées au groupe, plutôt un article sur l'entreprise (avec redirection pour les membres de la famille). ℳcLush =^.^= 21 mars 2015 à 00:15 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Largement admissible, sources existantes.Score Beethoven (discuter) 13 mars 2015 à 06:55 (CET)Répondre
    Où ? ℳcLush =^.^= 21 mars 2015 à 00:12 (CET)Répondre
    Doit on ne pas prendre ceci , , , , ... en compte ? Sortez un peu de derrière vos claviers d'ordi et allez voir la notoriété réelle des gens sur le terrain. Victor Fotso est plus connu des camerounais/africains que Thomas Piketty ne l'est des français.Score Beethoven (discuter) 23 mars 2015 à 13:00 (CET)Répondre
  2.  Conserver deux sources sont centrées sur lui Victor Fotso: le milliardaire camerounais self made man, Qui est Fotso Victor?, (partiellement centré) Douze locomotives de l’entreprise Cameroun + il a écrit un livre Victor Fotso (1926-)Mario93 (discuter) 19 mars 2015 à 00:33 (CET)Répondre
    La 2e est un blog ; pas probant, ni utilisable. Quant au webzine nextafrique.com, je doute de sa notoriété (). Pareil pour lesafriques.com (). ℳcLush =^.^= 21 mars 2015 à 00:10 (CET)Répondre
  3.  Conserver : il s'agit manifestement d'une personne très influente au Cameroun vu notamment les sources présentées en section "Discussion", mais l'article est à réécrire complètement. --Benoit21 (discuter) 21 mars 2015 à 22:47 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Rien de centré, notoriété très insuffisante, assez loin des critères. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2015 à 10:27 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Rien trouvé de pertinent, y compris dans la presse camerounaise d’envergure nationale. Ne semble pas notable. ℳcLush =^.^= 21 mars 2015 à 00:11 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Notoriété non acquise - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 mars 2015 à 08:40 (CET)Répondre
  4.  Supprimer manque de sources. --Olivier tanguy (discuter) 22 mars 2015 à 00:23 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Victor Fotso/Admissibilité ».