Discussion:Violetta Live/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Violetta Live » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Violetta Live

Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2020 à 22:56 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources espacées de plus de deux ans absentes. Manque de recul sur l'admissibilité et la pertinence d'un article séparé

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 9 juin 2020 à 08:05 (CEST) — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 9 juin 2020 à 09:14 (CEST)

Raison : Six interwikis et dix sources pour les deux avis exprimés en conservation ; sources secondaires centrées de qualité insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de l'article pour les troius exprimés en suppression. PàS close en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Violetta Live » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Six interwikis (et 10 sources). -- Sebk ^(discuter) 27 mai 2020 à 04:43 (CEST)Répondre
Conserver, d'accord avec Sebk. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 8 juin 2020 à 07:30 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. aucune source centrée de qualité un tant soit peu analytique n'existe pour justifier de l'admissibilité du sujet et vérifier les infos présentes. On a affaire à quelques sources de type annonce d'agenda ou site de fan. --Lefringant (discuter) 26 mai 2020 à 09:39 (CEST)Répondre
Supprimer. Les sources de la page ne sont actuellement pas satisfaisantes. Il ne s'agit guère plus que des annonces de concerts et des liens vers les sites de vente des places. Toutefois, on trouve des sources mais avec systématiquement des défauts : montre que les concerts sont tout de même importants localement mais le contenu n'est pas véritablement utilisable sur le plan encyclopédique ; plutôt bien centré et avec un peu de contenu utilisable mais difficile d'accorder un bon crédit à cette source ; avec du contenu utilisable, une source de qualité mais pas réellement centré (mélange entre la série, l'artiste principale et les concerts). Je ne pense pas que la qualité des sources soient suffisantes pour une page indépendante sur WP. La page est un peu fréquentée, mais beaucoup moins que sa page mère (la série). Comme les bonnes sources mélangent les sujet et que la page de la série est clairement dominante, le sujet pourrait très bien s'y retrouver développé de manière succincte (pas le cas de la page Violetta Live). Il y a une ébauche de section d'ailleurs avec un lien vers Violetta Live. Je ne préconise pas une FT, sachant que la plupart du contenu n'aura pas sa place sur Violetta à mon sens et que le sourçage doit de toute façon être repris. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 7 juin 2020 à 15:42 (CEST)Répondre
Supprimer. Sources de qualité insuffisantes pour démontrer l'admissibilité. --Chris a liege (discuter) 7 juin 2020 à 20:06 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet