Discussion:Virginie Francœur/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Virginie Francoeur/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par EulerObama dans le sujet Virginie Francoeur
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Virginie Francœur » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Virginie Francœur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Virginie Francœur}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Virginie Francoeur

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2018 à 18:37 (CEST)Répondre

Une demande de restauration argumentée. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 septembre 2018 à 10:59 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement dégagé.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver J'estime que les critères sont remplis, avec un article sourcé et bien documenté. Normalement, la fiche devrait s'enrichir au fil des nouvelles publications.--Authueil (discuter) 5 septembre 2018 à 18:41 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Mais alors il faut revoir complètement l'article : elle est assistante à l'Université Laval et une partie du texte provient de sa page à l'UL. huster [m'écrire] 6 septembre 2018 à 09:16 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver il y a un des sources, cela me semble tout juste suffisant. --Huguespotter (discuter) 6 septembre 2018 à 09:52 (CEST)Répondre
  4.  Conserver à (re)créer - mêmes raisons que ci-dessus. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 septembre 2018 à 23:41 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Absence de sources secondaires centrées. Les soi-disant "sources" sont des sources d'envergure faible ou primaires car liées à l'Université où elle travaille (comme tous les prix remportés d'ailleurs). Les seules sources indépendantes sont Radio-Canada mais il s'agit de lecture en radio et non de biographies centrées. Hors critères des écrivains également, pas de critiques de longueur significative dans la presse d'envergure. Je note en outre la sortie prochaine de son livre, il y a donc potentiellement une volonté promotionnelle.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 septembre 2018 à 19:13 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit en raison d'une insuffisance de sources secondaires centrées d'envergure, fiables et indépendantes. Salsero35 6 septembre 2018 à 14:15 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Je partage l'avis d'AldoCP. Les sources sont au final trop peu convaincantes pour valider cette page sur WP. Il y a encore trop d'éléments liés à son activité professionnelle pour ULaval et les autres sources manquent d'envergure. Il est possible que VF sera admissible pour une page dans quelques années en regard de l'évolution de carrière, mais pour le moment elle n'est pas encore une personnalité à caractère encyclopédique. Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 23:22 (CEST)Répondre
  4. Suppression immédiate Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit--EulerObama (discuter) 19 septembre 2018 à 16:15 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2018 à 18:37 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Je n'arrive pas à me décider. Je passe. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 septembre 2018 à 20:21 (CEST)Répondre
  3.  Neutre --Myloufa Discuter ou faire Appel? 5 septembre 2018 à 20:24 (CEST)Répondre
  4.  Neutre Pas le temps d'approfondir. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 septembre 2018 à 22:24 (CEST)Répondre
  5.  Neutre mais pas convaincu (changement d'avis): Pas trouvé de source pertinente externe (i.e. hors de l'Université Laval comme ) permettant d'écrire un article vérifiable et et respectant la neutralité de point de vue sur Virginie Francoeur, à part, peut-être les deux liens vers la radio de Radio-Canada dont leur émission littéraire, ce qui n'est pas rien, mais pas hyperconvaincant non plus, en étant plus au format entrevue et lecture publique. Au final, article pas dommageable mais ne comportant pas la source externe et pertinente qui me laisserait croire qu'on peut faire de façon certaine un article vérifiable et neutre. Avis modulable en fonction de la présentation d'autres sources (me contacter). - Boréal (:-D) 5 septembre 2018 à 19:35 (CEST)Répondre


Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Virginie Francœur/Admissibilité ».