Discussion:Véronique Bernier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Véronique Bernier » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2016 à 01:22 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 21 décembre 2016 à 06:49 (CET)
Raison : 3 avis sur 4 favorables à la suppression : sources insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver car il existe une couverture médiatique entre 2007 et 2012 , , , et . Mario93 (discuter) 13 décembre 2016 à 17:59 (CET)
- @ Mario93 : trois sources primaires, deux courts articles de 2012 lors de son expo, je trouve qu'on est loin d'une couverture médiatique ne serait-ce que « intéressante ». Tout cela me parait vraiment léger. merci d'avoir effectué la recherche mieux que moi, je n'avais rien trouvé sur Google.
--Arroser (râler ?) 13 décembre 2016 à 18:31 (CET)
- @ Mario93 : trois sources primaires, deux courts articles de 2012 lors de son expo, je trouve qu'on est loin d'une couverture médiatique ne serait-ce que « intéressante ». Tout cela me parait vraiment léger. merci d'avoir effectué la recherche mieux que moi, je n'avais rien trouvé sur Google.
Supprimer
modifier
Supprimer, promo, pas de source depuis dix ans que l'article existe, orphelin, Google ne renvoi même pas l'espoir de l'ombre de la moindre source ou même citation. On cumule ! --Arroser (râler ?) 7 décembre 2016 à 21:46 (CET)
Arroser : il y a des sources dont celle-ci où il est écrit qu'elle a déposé un brevet international . Mario93 (discuter) 13 décembre 2016 à 18:06 (CET)
- Oui, ce qui serait intéressant, ce serait des éléments scientifiques concernant ce brevet (là, c'est source primaire reprise par journaliste qui n'a pas enquêté) --Pierrette13 (discuter) 20 décembre 2016 à 11:26 (CET)
Supprimer
Hors critères Admissibilité des articles-- KAPour les intimes © 8 décembre 2016 à 13:25 (CET)
Supprimer notoriété pas suffisante pour une page à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 20 décembre 2016 à 11:26 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 20 décembre 2016 à 19:50 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :