Discussion:Wrestle-1/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wrestle-1 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Wrestle-1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wrestle-1}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Wrestle-1

Proposé par : Turb (discuter) 8 mars 2016 à 23:36 (CET)

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Nouvelle demande de DRP de ma part concernant une fédération de catch japonaise (Wrestle-1). Créée en 2013 par Keiji Muto, cette fédération est devenue une des fédérations majeures du circuit indépendant japonais. L'article a été supprimé en mars 2014 car ne respectait pas les régles d'admissibilité (car pas de sources étalées sur 2 ans).

Cette fédération existe encore aujourd'hui, c'est pourquoi j'apporte quelques sources sur ce sujet, que je peux compléter au besoin.

• Base de données (en) Cagematch
• Histoire de la fédération (en) Puroresu Spirit
• Site Officiel de la W-1 (ja) Wrestle-1
• Avis de Renée Duprée sur la création de la fédération en 2013 (en) Canoë SLAM!
• Introduction du 1er championnat de la fédération en 2014 (en) 411 Mania
• Partenariat avec la TNA et problèmes de production de Bound for Glory en 2014 (en) 411 Mania
• Création d'un nouveau tournoi en 2015 (es) SuperLuchas
• Dernier Changement du titre majeur de la fédération en 2016 (en) Puroresu Spirit

L'article existe sur les versions anglaise, espagnole et portugaise de wikipédia. Merci pour votre attention.

Comme les critères du projet catch sont souvent illisibles pour qui ne connait pas le catch, et comme il n'y a pas encore eu de PàS, une ne ferait pas de mal. Un autre avis ? Turb (discuter) 6 mars 2016 à 23:24 (CET)

Sauf opposition je lance ce débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 8 mars 2016 à 10:38 (CET)

Turb (discuter) 8 mars 2016 à 23:34 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 00:46 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wrestle-1 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il suffit de voir ma DRP ci dessus pour voir mes motivations. Par le proposant de la DRP. Lika0n (discuter) 8 mars 2016 à 23:43 (CET)
2.  Conserver Le wiki américain a un nombre impressionnant de références qui sont en caractères chinois. Je ne peux donc pas juger de la qualité des sources. Cependant, vu le nombre de références, il y a une forte présomption que l'article soit admissible. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 mars 2016 à 01:18 (CET)
3.  Conserver Je vient de copier une partie de mon travail (une traduction partielle et à ma sauce de l'article anglophone). Fédétaion admissible.--Sismarinho (discuter) 9 mars 2016 à 08:35 (CET)
4.  Conserver Du même avis que ci-dessus. — Thibaut (会話) 13 mars 2016 à 21:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :