Discussion:Wrestle-1/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Wrestle-1 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars 2016 à 23:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars 2016 à 23:36 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Wrestle-1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wrestle-1}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 8 mars 2016 à 23:36 (CET)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
La discussion en Demande de restauration de page est recopiée ci-dessous.
Nouvelle demande de DRP de ma part concernant une fédération de catch japonaise (Wrestle-1). Créée en 2013 par Keiji Muto, cette fédération est devenue une des fédérations majeures du circuit indépendant japonais. L'article a été supprimé en mars 2014 car ne respectait pas les régles d'admissibilité (car pas de sources étalées sur 2 ans).
Cette fédération existe encore aujourd'hui, c'est pourquoi j'apporte quelques sources sur ce sujet, que je peux compléter au besoin.
- Base de données (en) Cagematch
- Histoire de la fédération (en) Puroresu Spirit
- Site Officiel de la W-1 (ja) Wrestle-1
- Avis de Renée Duprée sur la création de la fédération en 2013 (en) Canoë SLAM!
- Introduction du 1er championnat de la fédération en 2014 (en) 411 Mania
- Partenariat avec la TNA et problèmes de production de Bound for Glory en 2014 (en) 411 Mania
- Création d'un nouveau tournoi en 2015 (es) SuperLuchas
- Dernier Changement du titre majeur de la fédération en 2016 (en) Puroresu Spirit
L'article existe sur les versions anglaise, espagnole et portugaise de wikipédia. Merci pour votre attention.
- Comme les critères du projet catch sont souvent illisibles pour qui ne connait pas le catch, et comme il n'y a pas encore eu de PàS, une ne ferait pas de mal. Un autre avis ? Turb (discuter) 6 mars 2016 à 23:24 (CET)
- Sauf opposition je lance ce débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 8 mars 2016 à 10:38 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 00:46 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Il suffit de voir ma DRP ci dessus pour voir mes motivations. Par le proposant de la DRP. Lika0n (discuter) 8 mars 2016 à 23:43 (CET)
Conserver Le wiki américain a un nombre impressionnant de références qui sont en caractères chinois. Je ne peux donc pas juger de la qualité des sources. Cependant, vu le nombre de références, il y a une forte présomption que l'article soit admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 mars 2016 à 01:18 (CET)
Conserver Je vient de copier une partie de mon travail (une traduction partielle et à ma sauce de l'article anglophone). Fédétaion admissible.--Sismarinho (discuter) 9 mars 2016 à 08:35 (CET)
Conserver Du même avis que ci-dessus. — Thibaut (会話) 13 mars 2016 à 21:00 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :