Discussion:X-Athletics/Admissibilité

L'admissibilité de la page « X-Athletics » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2020 à 15:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2020 à 15:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|X-Athletics}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|X-Athletics}} sur leur page de discussion.

X-Athletics

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2020 à 15:16 (CEST)

Deux demandes de restauration et un retravail au brouillon pour un article dans la zone grise de l'admissibilité (le meetin a deux ans). Qu'en pense la communauté ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 avril 2020 à 15:29 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRPs

• DRP 1(février)

Demandé par 86.76.42.99 (discuter) 29 janvier 2020 à 18:53 (CET) Le meeting du X-Athletics a connu sa première édition en 2018. Cette année-là, il a permis à Kevin Mayer de commencer sa saison, qui terminera par un record du monde (le meeting est d'ailleurs cité dans sa page wikipédia) : https://www.youtube.com/watch?v=Wp8bP0i7400&list=PLVrTbT_M1ZEK0w_5F64PYy0AUpuxncWuy&index=117&app=desktop https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/clermont-ferrand/clermont-ferrand-accueille-premiere-edition-x-athletics-1400627.html

En 2018, le meeting s'est classé parmi les dix premiers meetings d'épreuves combinées au monde, selon l'IAAF ( fédération internationale d'athlétisme), apparaissant dans le tableau sous le terme "Aubière", ville dans laquelle se trouve le stade. https://www.worldathletics.org/records/competition-performance-rankings?type=4&year=2018&sortBy=score&page=1

Depuis, en 2019 et 2020, de plus en plus d'athlètes nationaux et internationaux sont présents, et des articles sont écrits nationalement et internationalement, qui démontrent bien l'importance du meeting pour les athlètes dans leur saison hivernale. https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/17/2941755-ecla-albi-des-premiers-resultats-prometteurs-en-2019-2019.html https://www.laprovince.be/508549/article/2020-01-26/athletisme-rentree-gagnante-pour-la-montoise-elise-vanderelst https://stadion-actu.fr/x-athletics-ruben-gado-et-solene-ndama-de-retour-dans-le-jeu/ http://lesportdauphinois.com/2019/01/16/heptathlon-julien-olivas-tres-forme-x-athletics-bastien-auzeil-retrait/ https://www.republicain-lorrain.fr/sport/2020/01/07/je-pensais-avoir-pris-la-meilleure-decision-de-ma-vie https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/x-athletics-la-grand-messe-des-epreuves-combinees-au-pellez_13720137/ http://www.fidal.it/content/Multiple-Cairoli-alla-ricerca-di-punti/118554?fbclid=IwAR2Eib5CTd6K1NlPFZjXFjbphwwhM7_V5S4TmlzIrIZzJA9VishHANsn5IU http://zehnkampfteam.de/news/news-detailansicht/tx_news/eitel-und-nowak-zur-halbzeit-auf-1-und-2/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vos sources sont un peu locales, mais elles existent. Aussi, pourquoi avoir publié si vite un article si peu encyclopédique ? Ne serait-il pas plus sage de reprendre à zéro, peut-être avec un compte et un brouillon attaché à ce compte (où nous ferions passer votre texte) pour réécrire un article encyclopédique à partir duquel nous pourrions poursuivre votre procédure de restauartion ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2020 à 17:22 (CET)

Bonjour, je veux bien, mais je ne me souviens pas du tout de ce que j'avais écrit avant que la page soit supprimée. Est-ce que, comme je ne sais pas du tout comment ça marche de faire un compte ici et de faire passer un brouillon etc... je pourrais refaire un nouvel article en y insérant ces sources, directement, et que vous vérifiriez une fois publié ? Ou sinon je fais mon texte ici ? Et comment insérer les liens, paragraphes, etc alors ?

C'est super facile de faire un compte. Dès que vous l'avez créé, si vous revenez ici, on vous copie-colle le texte supprimé sur une sous-page (de brouillon) du compte et vous pouvez prendre tout le temps que vous voulez pour l'améliorer et en plus, on peut vous accompagner et vous aider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2020 à 15:53 (CET)

Bonsoir ! Merci, voilà qui est fait ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emcos (discuter)

 Emcos : Bonjour,

Le texte est sûr Utilisateur:Emcos/Brouillon. Quand vous êtes prêt, revenez sur votre requête ici pour qu'on passe à la suite. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2020 à 16:17 (CET)

Bonsoir, merci, je l'ai bien trouvée. Par contre j'aimerais en savoir plus concernant vos attentes. Parce que quand je regarde la page wikipédia du plus gros meeting mondial de la discipline, le Décastar, je n'arrive pas vraiment à comprendre ce qui n'est pas "encyclopédique" comme vous dites. A part rajouter les sources que je vous ai envoyées, et mettre le palmarès à jour avec le palmarès de l'édition de janvier 2020, qu'attendez-vous de plus ? Merci !

Bonjour,

Le Décastar a 45 ans d'existence. Il n'a plus besoin de prouver sa pérénnité encyclopédique. Votre meeting est très (trop ?) récent. Vous devez donc prouver sa notoriété en utilisant des sources nationales (L'Équipe ou magazines d'athlé) qui expliquent sa naissance, son développement, son déroulement et ses perspectives d'avenir. Heureusement pour vous, vous pouvez peut-être disposer de sources sur trois ans (le minimum requis). Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2020 à 15:19 (CET)

Bonjour, après un long travail de recueil de sources et d'écriture, je viens de finir le brouillon de la page. Pouvez-vous aller y faire un tour svp ? Et me dire ce que je dois changer ou améliorer, ou si c'est bon ? Merci ! (Je précise que la requête a été refusée alors que je ne l'avais pas encore soumise à la validation, parce que j'étais en train de construire la page... )

• DRP2 (avril)

Demandé par 2A01:E0A:160:D0E0:4C5C:D992:B4D0:CE77 (discuter) 6 avril 2020 à 09:58 (CEST) Bonjour à la communauté. Il y a quelques mois, j'avais commencé à rédiger une page sur un meeting d'athlétisme du nom du X-athletics. Comme je l'avais juste commencée, mais pas construite, ma page avait été supprimée. J'avais fait une demande de restauration de page en février il me semble. On m'avait redonné le brouillon, en me disant que je pouvais prendre tout le temps que je souhaitais pour construire la page, chercher les sources etc... Ne me pressant pas, et n'ayant pas le temps, je l'avais laissé en suspend. Or, cela fait une semaine que je m'y suis remise, et j'ai terminé la rédaction hier uniquement, alors que j'ai vu que ma requête a été refusée le 2 avril dernier, alors même que je n'avais rien fini du tout à cette date-là, et rien proposé à la communauté... Je pense cependant avoir fourni un travail sérieux de recherche des sources et de construction des contenus. Alors, pouvez-vous examiner la page en question de nouveau svp ? Et me dire s'il y a des choses à modifier ?

(J'ai oublié qu'il fallait que je me connecte pour que vous voyiez mon compte apparaître et que donc vous puissiez accéder au brouillon en question et je n'arrive pas à faire apparaître mon compte mais c'est Emcos si besoin)

Bonjour.

Note technique : il s'agit de User:Emcos/Brouillon

Moi ça me parait désormais correct.  O Kolymbitès ?

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 avril 2020 à 15:04 (CEST)

@ JohnNewton8 → J'ai fait une rapide relecture de forme surtout pour la wikif. Ça me parait correct, SAUF une courte section à la gloire de la compétition, non sourcée, non neutre, « impubliable » en l'état. J'ai posé des bandeaux, ça nécessite des sources solides et indépendantes sur ces quelques lignes. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 avril 2020 à 17:56 (CEST)

Bonsoir, Merci pour votre réponse. Oui, on m'avait ("O Kolymbitès" justement) demandé de mettre une rubrique "perspectives d'avenir", mais n'ayant aucune source, j'ai appelé l'organisateur et j'ai juste retranscris ce qui m'a été dit, mais je me disais aussi en écrivant que c'était forcément assez subjectif, puisque c'est la vision du club en question. Est-ce que la page peut être publiée sans cette rubrique peut-être ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emcos (discuter)

Oui, je vous suggère de supprimer tout ce qui n'est pas sourcé par des références publiques, surtout si ce n'est pas neutre. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 avril 2020 à 19:15 (CEST)

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « X-Athletics » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour comme exprimé durant la DRP. La section « litigieuse » a été retirée. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 avril 2020 à 17:46 (CEST)
2.  Conserver pour moi c'est dans les critères : des sources, des participants notoires, etc. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 avril 2020 à 08:17 (CEST)
3. Plutôt  Conserver Car les athlètes qui participent ont une certaine notoriété.--Maleine258 (discuter) 13 avril 2020 à 22:13 (CEST)
4. Plutôt pour c'est un meeting il est vrai récent mais important dans le monde des épreuves combinées, des athlètes reconnus y participent, de plus la section litigieuse a été supprimée. Je pense également que les éditions à venir ne feront que valider définitivement son admissibilité.--Nortadark (discuter) 14 avril 2020 à 23:05 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2020 à 15:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :