Discussion:Xavier Garenne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Travail en cours
modifierSources à consulter :
*Morvan coeur de la France Folklore - il y est cité vers page 571: mention sans intérêt sur sa supposition de l'étymologie de Morvan * Des Morvandiaux de l'ombre à la lumière : mentionné dans le tome 1 ? Dans tout les cas, ce n'est pas une source de qualité *Regards sur Luzy à travers les siècles - p.140 + chapitre: fait au maximum, sans trop abuser dans les détails (une citation du préfet y est sympathique) *Tambour : p.15, comme ses prédécesseurs, il pave les rues - p. 17, il entretient les rues - p.33, il sauve les tapisseries - p.34, il s'oppose à la construction d'une nouvelle église*Un coin du Morvan à travers l'histoire - p.24, 29 et 38: rien à dire, même si trois pages pas inintéressantes sur les mégalithes citent Garenne et confirment plusieurs choses qui sont dites sur cet article. Ce n'est pas une source de grande qualité * les Bulletin d'histoire de Luzy : le livre de 2013 les répète * l'article de Vents du Morvan : dans tout les cas, ce n'est pas une source de grande qualité
Date de décès
modifierBonjour Huster
, vous avez indiqué la date de décès précise (le 9 novembre 1882). Est-ce que vous pouvez m'indiquer de quelle source vous tirez cette information svp ?
Je ne la remet pas du tout en cause, j'aimerai seulement indiquer une source pour l'information et c'est une source dont je n'ai visiblement pas connaissance.
Bonne journée, Léone Rey (discuter) 17 février 2026 à 14:19 (CET)
- Bonjour Léone Rey
j'ai complété la source. Bonne fin de journée, huster [m'écrire] 17 février 2026 à 17:21 (CET)
Label AdQ ?
modifierQuelques mots pour préciser ma proposition.
Je peux affirmer que l'article est exhaustif dans ses sources et dans l'exploitation de celles-ci, à l'exception de Guillaumet 1990 et Guinot 1993 (mais le sujet qu'elles traitent est déjà largement détaillé). Les passages inintéressants de sa vie ne sont pas abordés. Les éléments connus, ainsi que la raison de leur mémoire, sont contextualisés autant que faire se peut.
Ce portrait permet d'aborder des grands aspects du début de la IIIe République et de l'archéologie au XIXe. Plus spécifiquement, il aborde très en profondeur la polémique sur l'emplacement de l'oppidum, et c'est l'article où le faire car Garenne en a été le grand meneur, ainsi que les croyances celtomanes qui sont un pan intéressant de la tentative de création d'un folklore moderne morvandiau. Systématiquement, j'ai essayé de placer chaque élément dans un contexte un minimum développé, afin d'apprendre quelque chose au lecteur autant sur le particulier (Xavier Garenne) que sur les aspects généraux. Si un aspect vous semble être à approfondir par moment, dites le ! C'est ce qui fait la force de cet article.
L'article est basé sur deux types de sources.
- les sources scientifiques et archéologiques modernes, notamment du Centre archéologique du mont Beuvray. Ces sources sont seules à aborder cet aspect de la vie de Garenne. Il y a une véritable analyse de la querelle menée par Garenne qui est faite dans des publications récentes. Là encore, je fais attention à distancier les sources qui font une synthèse et les rapports de fouille, qui ne sont cités que pour n'apporter que des précisions et ne jouent pas sur l'analyse. Ils apportent aussi une précision géographique à l'analyse de Guillaumet. Si Guillaumet n'en avait pas besoin pour illustrer sa thèse à ses lecteurs, ici, dans un cadre exhaustif, c'est bien pratique pour ceux qui connaissent le site et ses domus, d'autant plus qu'on parle des domus les plus réputées de Bibracte.
- les historiens locaux (qui ne traitent évidemment pas de l'archéologie). Je me réfère à des auteurs qui ont été cités par les historiens. L'article ne se base que sur des travaux qui citent eux-mêmes leurs sources. Je cite, quand il le faut, que les informations viennent d'eux, ils n'ont pas de POV et donc je me limite aux informations factuelles qu'ils donnent. J'ai fait le choix de ne pas travailler avec plusieurs sources qui ne permettaient pas une vérifiabilité suffisante. Je prévoie le même travail de vérification et de relecture sur Liste des maires de Luzy.
Il n'y a que 5 citations d'époque, pour sourcer encore moins de phrases. Elles ne sont utilisées que pour préciser les sources actuelles (et elles sont parmi les plus qualitatives des sources d'époque : Bulliot), et, à l'exception de Gueneau, n'apportent rien d'inédit. Elles ne traitent pas de points scientifiques ou qui auraient pu être actualisés aujourd'hui.
Les premiers points faibles qui me viennent en tête peuvent être : 1. le contenu parfois inutilement trop précis, car quand on a la tête dans le guidon, c'est le risque facile 2. les illustrations, il faut faire avec le fait qu'aucune photo de Garenne n'a été publiée 3. la rédaction, des phrases peut-être parfois trop longues, des tournures inutilement saugrenues.
Même sur un sujet aussi précis, je pense que l'article peut prétendre au label doré. Il n'y a rien de plus à dire. Enfin, j'ai aussi besoin de relecture extérieure afin de savoir s'il faut présenter avec plus de détails certains éléments de contexte peut-être trop succints.. Au plaisir de lire vos remarques. ~~ Léone Rey (discuter) 10 octobre 2026 à 10:57 (CEST)
- La proposition est faite ici. Au plaisir de lire vos retours. Léone Rey (discuter) 15 octobre 2026 à 15:05 (CEST)
L'Église Saint-Pierre de Luzy
modifierBonsoir Léone Rey
et à tous,
il existe un ouvrage écrit par Garenne difficile à référencer car il est cité mais n'apparaît apparement pas dans les bibliothèques. Il s'agit de :
- L'Église Saint-Pierre de Luzy, Château-Chinon, Luquet,
Ainsi il est cité dans :
- « Séance du », Bulletin de la Société nivernaise des sciences, lettres et arts, Nevers, 2e série, t. 7, , p. 423-439 (lire en ligne).
- « Garenne (Paul-Marie-Xavier) », dans Victor Gueneau, Dictionnaire biographique des personnes nées en Nivernais ou revendiquées par le Nivernais, qui, par leurs travaux, leurs services, leurs mérites, leurs vertus ou leurs crimes, ont mérité de n'être pas oubliées, Nevers, Société académique du Nivernais, (lire en ligne), p. 82 col. 1
Sachant que Garenne a produit un écrit à propos de cet édifice :
il me semble souhaitable de garder l'ouvrage L'Église Saint-Pierre de Luzy en mémoire ici jusqu'à ce qu'il puisse être référencé.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement. 6PO (discuter) 16 octobre 2026 à 22:34 (CEST)