Discussion:XenonStack/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « XenonStack » a été débattue.
L'article utilise des sources peu renommées, dont certaines complètement fausses probablement inventées par IA pour donner une crédibilité, par exemple, une source citée (la numéro 13) n'a probablement jamais existée ( WebArchive le plus vieux de cette page. Soit-disant consulté le 12 mai mais le 7 mai selon Web Archive la page ne renvoyait déjà vers rien.
De plus, toujours dans les fausses sources, l'article mentionne des livres qui n'existent pas, voir ma suppression: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=XenonStack&diff=prev&oldid=240810799
Article orphelin également. Au global, il y a peut-être qu'une ou deux sources correctes dans cet article...
Proposé par : Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 29 octobre 2026 à 00:04 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Du bon vieux spam inter-wikis (la page en:wiki a déjà été supprimée) — Le Sharkoïste 🦁 c · d 30 octobre 2026 à 17:05 (CET)
Supprimer Je rajoute en tant qu'auteur, je sais pas si cela sera compté mais dans le doute :) Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 31 octobre 2026 à 03:13 (CET)
Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 novembre 2026 à 16:58 (CET)
Supprimer, rien de probant niveaux sources pour justifier une réponses aux WP:CGN/WP:NES. Laudgutt (discuter) 4 novembre 2026 à 19:33 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :