MacOS Weed

• Discussion utilisateur:MacOS Weed/Flow

Réponse suite à votre message

je me permets de répondre ici par rapport à votre message sur ma page : pas de soucis, j’essaie de réparer mais j’ai moi-même mais fait quelques erreurs. Il faudrait vérifier de nouveau les liens mais je ne sais pas ce qu’il se passe quand j’essaye de remettre le lien précédent il s’efface ou ne sont plus valides cet à corriger si possible. je pense que l’ancien système de lien était mieux car ça permettait de garder les sites Web en archive malgré qu’il n’existe plus. Sinon, je pense qu’il y a moyen de trouver un lien sur le site des présidences de l’union européenne. Si cela ne fonctionne pas, ou peut-être devrais t’on réfléchir si on les supprime ou pas. Par contre merci pour le système de triplé qui était vraiment désordonné, c’est beaucoup plus clair maintenant après votre modification. Bien à vous. Étoile européenne (discuter) 16 juillet 2025 à 02:57 (CEST)

Alors je sais pas si tu as vu, mais du coup pour répondre à la problématique des liens brisés, j'ai rajouté un paramètre pour définir si c'est un lien brisé. Voilà un exemple. Et d'ailleurs, une ou deux pages max s'étaient cassées la tête à préciser le modèle {{Lien brisé}} donc maintenant, c'est je trouve plus simple pour l'utilisateur, un case à cocher dans le TemplateData et ça rajoute automatiquement le fait que le lien est brisé et 4 alternatives sont proposées. Après même si on les liens des sites web, certains ont vraiment existées mais on disparut car ça fait parfois plus de 15 ans que la présidence a eu lieu par exemple. 16 juillet 2025 à 03:01 (CEST)

Je regarderai plus tard merci.

PS : désolé, si mon premier message (effacer depuis) semblait vraiment comme un énervement de ma part. J’ai un peu perdu mon sang-froid. Il est quand même important pour moi de rester respectueux envers chacun et d’établir un dialogue calme et correct. Donc je vous prie de m’excusez pour cela.

En vous souhaitant une bonne journée ou nuit. Étoile européenne (discuter) 16 juillet 2025 à 04:11 (CEST)

Ah non, non, aucun problème, j'ai dû laisser un peu en plan pour aller dormir car je suis pas sur le fuseau horaire français mais je finis toujours ce que j'entame :)

Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 16 juillet 2025 à 04:23 (CEST)

Voilà, comme promis avec le nouveau dump de Wikipedia, j'ai regardé sur wstat.fr et effectivement 6 pages utilisaient l'ancien nom site_web que j'ai donc corrigé et une page avait une typo, corrigée elle aussi. Je reste à disposition si jamais il faut améliorer ou changer le modèle pour ajustements. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 22 juillet 2025 à 14:42 (CEST)

Section "Syntaxe" dans la documentation de modèle

Bonsoir,

Je viens de m'apercevoir que lorsque tu ajoutes ou mets à jour un templatedata (merci pour cela), tu supprimes la section "Syntaxe" (exemple).

C'est une très mauvaise idée, elle est indispensable à ceux qui n'utilisent pas l'éditeur visuel.

Comme tu as modifié plus d'une centaine de documentations, j'ignore l'étendue des dégâts.

Pourrais-tu les rétablir ?

Merci. FDo64 (discuter) 24 juillet 2025 à 22:02 (CEST)

Bonjour,

Oui, je me suis permis cela car quand on créé une nouvelle documentation, cette section n'est pas présente donc je me suis dit que cette section n'était plus obligatoire (à condition que le TemplateData soit suffisamment complet).

Donc moi je veux bien les remettre mais la vraie question est : pourquoi ce n'est plus dans le template lorsque l'on créé une nouvelle documentation (teste par toi même tu verras :S) ?

Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 25 juillet 2025 à 02:20 (CEST)

Bonsoir.

Modèle:Documentation/Preload a contenu une section "Syntaxe" qui s'est ensuite appelée "Utilisation et paramètres". Elle a été supprimée en 2022 par Tractopelle-jaune (actuellement inactif et qui ne nous répondra sans doute pas). À ce moment là, la section contenait un tableau que personnellement je détestais et que je supprimais pour y mettre uniquement une section "Syntaxe". Je pense que nous étions très nombreux à faire de même. Donc la suppression de ce tableau était pour moi une bonne chose. Par contre, la suppression de la section "Syntaxe" en était une mauvaise.

J'ignore quelle est la proportion des utilisateurs de l'éditeur visuel, je n'en fais pas partie, mais l'effacement de cette section est vraiment problématique.

On peut demander l'avis du projet:Modèle si tu le souhaites.

FDo64 (discuter) 25 juillet 2025 à 23:50 (CEST)

Ah d'accord, je vois un peu plus l'origine. Je pensais que c'était une décision collective et que maintenant, « on s'en foutait » et que c'était plus obligatoire. Du coup, je vais les restaurer sur le champ. J'écris quand j'ai terminé. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 26 juillet 2025 à 02:20 (CEST)

Voilà, c'est fait. Il y avait 10 pages impactées dont 2 qui n'en avaient pas du tout donc j'en ai profité pour les rajouter. Donc ce fut pas un énorme chantier :D

Et pardon encore Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 26 juillet 2025 à 02:45 (CEST)

Bonsoir et merci ! --FDo64 (discuter) 26 juillet 2025 à 23:23 (CEST)

Changement à la chaîne d'infoboîtes

Bonjour MacOS Weed,

Vous semblez changer à la chaîne le modèle {{Infobox}} sur de nombreux articles avec la justification qu'il « ne doit pas être utilisé ». Cette infoboîte est cependant tout à fait correcte sur les articles dont la nature Wikidata ne risque pas d'évoluer, ce qui entraîne l'utilisation du module approprié (localité, biographie, localité, etc.). Seuls les cas où les modules sont mal détectés sont indiscutables. Je les place expressément puisqu'elles fonctionnent correctement sur les articles que je crée et par anticipation de la convergence qui est un objectif technique. J'ai déjà eu une discussion avec GrandEscogriffe en mars et récemment à ce sujet. Je vous prierais donc de ne pas recourir à ces modifications à la chaîne.

Cordialement, Baidax ^💬 28 juillet 2025 à 01:13 (CEST)

Bonjour,

Vous avez alors beaucoup d'espoirs sur cette fameuse convergence technique qui ne semble pas arriver, puisque le projet semble exister depuis 2010 et n'a pas bougé depuis 2024. D'ailleurs, la même personne que vous mentionnez m'a remercié d'avoir commencé à faire le ménage dedans.

De mon expérience des modifications, ça permet d'afficher beaucoup d'informations supplémentaires que {{Infobox}} est incapable d'afficher car c'est un modèle fourre-tout, je donnerai à titre d'exemple sur les groupes de musique. Infobox n'affiche quasiement rien alors que Infobox Oeuvre (Artiste) avec la charte groupe affiche énormément d'informations.

De plus, malgré mon annonce, et vu comment la page de discussions de {{Infobox}} semble être assez suivie, personne n'a hurlé aux changements, personne n'est mort, et les pages que j'ai modifié (hors celles où c'était pas pertinent dès le départ), on vu leurs informations affichées augmentées car ce projet d'infobox universelle est pour moi un leurre à l'état actuel. De plus, rien n'empêche une fois que ce projet hypothétique Infobox universel d'être installé avec un bot qui va viser les pages comportant Infobox Monument par exemple. Alors que là, ce qui fait mal à l'instant T sur les articles, c'est l'abus de ce modèle pour plein de pages où ça n'est pas nécessaire, les gens l'appossent parce que c'est marrant, alors que l'infobox n'est pas pertinente, au moins, avec les infobox "spécialisées", ça cadrait le champ des possibles et ça faisait réfléchir à deux fois.

Je préfère qu'on continue la discussion sur la page de discussion où j'ai dit que je changeai le modèle. Je ne répondrai plus ici pour plus de clarté à ce sujet.

En attendant, et par respect pour ton avis, je mets en suspens mes modifications. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 28 juillet 2025 à 02:10 (CEST)

Je plaide de toute façon pour un grand sondage à ce sujet, ça permettra de savoir l'avis d'un grand nombre de personnes à l'instant T, dans l'état actuel de Infobox. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 28 juillet 2025 à 02:11 (CEST)