Discussion:Yassine Bouzrou
Admissibilité de l'article
modifierA voir pour son admissibilité, pour laquelle sont nécessaires "deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet". Je trouve :
- http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/10/14/avocat-champs-elysees_1253831_3224.html Le Monde en 2009.
- http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20161003.OBS9233/yassine-bouzrou-jeune-tenor-du-barreau-cash-et-sans-pitie.html L'Obs en 2016.
Les deux sources sont centrées sur le sujet et espacées d'au moins deux ans.-- Markov (discut.) 6 octobre 2016 à 15:03 (CEST)
- OK, ça me va. Merci d'avoir fait les recherches nécessaires. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 octobre 2016 à 20:10 (CEST)
- C'est normal, d'ailleurs j'ai fait la recherche plus pour en savoir davantage sur le bonhomme, que pour l'article..:-D -- Markov (discut.) 6 octobre 2016 à 20:42 (CEST)
Refonte
modifierBonjour @BAA1234,
Je fais un retour arrière (dans le jargon Wikipédia on dit "réverter") votre refonte de la partie biographie pour plusieurs raisons : d'une part des éléments ont disparu, comme l'émission radio, d'autre part vos interventions ne s'arrêtent que sur les éléments positifs, donnant un ton très laudatif à l'article, avec des formulations qui relèvent plus d'un ton journalistique que d'un ton encyclopédique.-- Markov (discut.) 11 octobre 2016 à 13:44 (CEST)
Affaires traitées par Yassine Bouzrou
modifier--> S'agissant de l'affaire Gasquet : Markov, vous avez indiqué qu'il s'agit d'une affaire peu médiatisée, or celle-ci a été relayée par l'ensemble des médias nationaux et même internationaux :
- Articles mentionnant l'intervention de Me BOUZROU dans l'affaire concernant Monsieur GASQUET :
http://www.20minutes.fr/sport/339487-20090721-affaire-gasquet-avocat-pamela-explique-20minutesfr
http://www.lejdd.fr/Sport/Tennis/Actualite/Gasquet-Pamela-porte-plainte-15783
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-07-17/pamela-porte-plainte/920/0/362398
http://www.closermag.fr/article/richard-gasquet-les-ennuis-judiciaires-continuent-!-6725
http://people.plurielles.fr/news-people/pamela-porte-plaine-contre-richard-gasquet-4478657-402.html
http://www.lessentiel.lu/news/story/17977610?redirect=mobi&nocache=0.5
- Articles de la presse nationale et internationale concernant l'affaire Gasquet :
http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-gasquet-une-enquete-ouverte-17-06-2009-551081.php
http://www.leparisien.fr/sports/gasquet-je-veux-une-confrontation-avec-pamela-26-06-2009-560487.php
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Le-tas-disculpe-gasquet/78335
https://www.rtbf.be/sport/tennis/detail_l-affaire-gasquet-est-classee-sans-suite?id=3448183
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Gasquet-Enquete-classee-sans-suite-168706
http://www.lexpress.fr/actualite/sport/richard-gasquet-ne-serait-pas-toxicomane_781150.html
http://www.eurosport.fr/tennis/atp-tour/2009/gasquet-face-au-tas_sto2119031/story.shtml
http://www.slate.fr/story/5457/richard-gasquet-meritait-il-plus-maj
http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/richard_gasquet_juge_sur_le_tas_190833
http://www.20min.ch/ro/sports/tennis/story/13974494
--> S'agissant de l'affaire concernant Anthony Danelon : Markov vous avez indiqué que l'affaire avait été peu médiatisée :
- Articles de journaux diffusés au niveau national mentionnant l'intervention de Yassine Bouzrou :
http://www.ouest-france.fr/bretagne/meurtre-de-portsall-vingt-ans-de-reclusion-1453199
- Autres articles de presse dans des médias nationaux sur l'affaire Danelon :
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Un-ado-de-16-ans-tue-gratuitement-154718
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/a-guipavas-2-500-personnes-pleurent-eric-5942786860
--> S'agissant de l'affaire Treiber, j'ai bien précisé dans la modification que j'ai apportée que Yassine Bouzrou n'était pas l'avocat du principal protagoniste de l'affaire mais celui de Marie-Pascale Treiber, tel que cela est d'ailleurs mentionné dans les articles de presse suivant :
Eu égard à ces précisions, je vous remercie de bien vouloir accepter les modifications effectuées précédemment.
Je vous remercie par avance pour votre compréhension.
La liste des liens était destinée à démontrer qu'il s'agissait d'affaires médiatisées, contrairement à ce qui avait été affirmé par Markov.
S'agissant de l'intervention de Me BOUZROU dans l'affaire GASQUET, les liens suivants sont pertinents :
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-07-17/pamela-porte-plainte/920/0/362398
http://www.lejdd.fr/Sport/Tennis/Actualite/Gasquet-Pamela-porte-plainte-15783
S'agissant de l'intervention de Me BOUZROU dans l'affaire TREIBER, les liens suivants sont pertinents :
S'agissant de l'intervention de Me BOUZROU dans l'affaire DANELON, les liens suivants sont pertinents :
http://www.ouest-france.fr/bretagne/meurtre-de-portsall-vingt-ans-de-reclusion-1453199
Je souhaiterais également ajouter les modifications suivantes dans les affaires traitées :
- Avocat des victimes de l'affaire dans laquelle deux gendarmes sont soupçonnés d'avoir rémunéré leurs sources en les aidant à organiser une escroquerie relatives à des ventes judiciaires
http://www.lejdd.fr/Societe/Trafic-de-drogue-deux-plaintes-contre-un-juge-d-instruction-785555
- Avocat de l'homme accusé d'avoir tué deux policiers sur le périphérique parisien lors d'une course poursuite
- Avocat du gardien accusé d'escroquerie au logement dans le cadre de l'affaire dite "des HLM de Courbevoie"
- Avocat de la famille des victimes de l'affaire dites "des dépeceurs chinois"
- Cette avalanche de liens, dont la plupart ne sont pas centrés sur le sujet de cet article (certaines d'entre elles ne mentionnent même pas son nom), n'a pas d'intérêt : les infos doivent être référencées (juste derrière) sur les sources qui en permettent la stricte vérification, rien de moins, mais rien de plus. Cette kyrielle de liens ne fait donc absolument pas avancer la discussion, comme aurait pu le faire le choix d'une ou deux sources pertinentes centrées.
Même genre de remarque pour les affaires elles-mêmes : ce déballage de sources n'est guère pertinent, puisque ces affaires ne sont pas le sujet d'un article ; et à l'intérieur de celui dont nous parlons ici, on avancerait mieux en proposant des phrases précises, sourcées par une ou deux sources (pas plus) permettant la vérifiabilité de l'affirmation proposée et sa pertinence en relation avec Yassine Bouzrou.
Peut-être faut-il rappeler aussi qu'une encyclopédie n'est pas un journal d'actualités, et n'a pas à s'en faire le reflet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2016 à 13:13 (CEST)
Biographie de Yassine Bouzrou
modifierMarkov,
Afin de comprendre quels termes peuvent être employés dans la description de la personne objet de la page wikipedia, je vous invite à m'apporter des précisions sur les modifications qu'il est possible de faire car je remarque que nombre de mes modifications n'ont pas été acceptées.
Je vous invite à consulter la page concernant un autre avocat, David Koubbi, sur laquelle est utilisé un ton journalistique et sur laquelle il est mentionné des éléments laudatifs extraits de certains articles de presse : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Koubbi
Je souhaiterais uniquement ajouter des informations figurant dans des articles de presse, et notamment quant au caractère procédurier de Yassine Bouzrou qui est ainsi décrit par plusieurs acteurs judiciaires, notamment des policiers et des magistrats.
Cependant, vous n'avez pas accepté la modification que j'ai effectuée en ce sens.
Si vous souhaitez choisir la formulation concernant la mention selon laquelle Yassine Bouzrou est considéré comme un avocat procédurier dans le traitement de ses affaires, je vous laisse le soin de trouver les mots.
Cependant, je vous remercie de bien vouloir ajouter cet élément dans sa biographie dans la mesure où cette qualité de Yassine Bouzrou ressort de plusieurs sources :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/10/14/avocat-champs-elysees_1253831_3224.html
Je vous remercie par avance de bien vouloir accepter une modification en ce sens.
S'agissant du fait que Yassine Bouzrou ait obtenu l'acquittement pour cinq des chefs d'accusation de son client dans l'affaire dite du "gang des barbares", il s'agit d'un élément objectif et vérifiable sur différentes sources :
http://www.gqmagazine.fr/pop-culture/saga/diaporama/les-avocats-les-plus-puissants-de-france/1632#4
http://elsa-vigoureux.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/12/19/gang-des-barbares-le-verdict.html
A ce titre, je vous invite également à lire la page wikipedia concernant David Koubbi, laquelle mentionne le résultat des affaires qu'il traite.
Je vous remercie donc de bien vouloir accepter cette modification.
- Bonjour
- L'article David Koubbi n'est pas un bon exemple à suivre car certaines formulations sont plus de l'ordre du journalistique que de l'encyclopédique (comme "sa mère l'inscrit dans une filière sport-études avant d'être « sauvé » par un professeur"), et il serait à revoir un peu. Pour YB, j'ai rajouté "procédurier" dans les qualificatifs que lui prêtent ses confrères. Mais tous ces qualificatifs que lui donnent ses confrères peuvent être synthétisés en une phrase, inutile d'en faire un paragraphe par citation sinon on tombe de le détail à l'excès.
- Je ne nie pas non plus que YB ait obtenu l'acquittement pour cinq des chefs d'accusation de son client dans l'affaire du "gang des barbares", mais donner ce niveau de détail rend le passage essentiellement laudatif. Pour être équilibré, il faudrait citer les autres affaires d'envergure où il n'a pas obtenu la relaxe, comme celle de l'affaire Zahia, où la condamnation est plus lourde en appel, mais on arrive encore une fois à un niveau de détail qui n'est pas vraiment souhaitable dans un article dont le ton doit rester synthétique et encyclopédique. Je suis d'accord avec Azurfrog plus haut, l'article sur YB ne peut pas être une revue de l'actualité.
- Pour le reste, trouvez-vous vraiment que les éléments de l'article à cette heure ci sont insuffisants pour une encyclopédie ? J'ai l'impression que les détails qui manqueraient ne sont plus vraiment notables et significatifs.-- Markov (discut.) 21 octobre 2016 à 15:38 (CEST)
Structure « Affaires médiatisées »
modifierBonjour,
Je pense qu'il serait souhaitable, par souci de clarté et de lisibilité, de regrouper par type les affaires mentionnées dans la partie « Affaires médiatisées ».
Des idées / propositions ?