Discussion:Ys
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Première discussion
modifierCet article fait l'objet d'une demande de vérification. Les projets de modifications de fond peuvent être discutés ici. Archibald Tuttle
Sur le fond, pas grand chose à redire, si ce n'est peut-être de préciser qu'Ys est une citée purement légendaire. Même si l'existance du Roi Gradlon et de Saint Gwenole est attesté historiquement, ils sont là impliqué dans une légende.
Il n'y a aucune preuve historique ou archéologique de l'existance de cette ville, la baie de Douarnenez est suffisemment visitée par des touristes et des plongeurs, si il y avait des ruines elle auraient été trouvées depuis longtemps.
J'ai oublié de signer mon commentaire ci-dessus. MRick 30 mai 2006 à 14:37 (CEST)
- Cela dit, on notera que certaines versions de la légende ne placent pas Ys dans la baie de Douarnenez mais au large de celle-ci nicolas.le-guen
lien vers la ville d'Ys
modifierhttp://www.keris-graphic.com/ys/ étude très complète sur la légende, les origines, les textes, les références (par laurent lescop). http://www.keris-graphic.com/ys/Ys/news.htm lien vers l'exposition de 2002 au Musée départemental de Quimper
Correctif des liens
modifierJ'ai retiré ces deux liens. Les deux pointes vers de "page not found"
- Lien vers l'exposition de 2002 au Musée Départemental de Quimper
- Documentation sur les origines de la légende,textes de références, reconstitution
Korrigan
Retrait de la demande de vérification
modifier... suite aux interventions les plus récentes. Archibald Tuttle 28 juillet 2007 à 11:08 (CEST)
Piste de recherche?
modifierPardonnez la question peu experte mais n'y a t'il jamais eu de lien entre la légende de Paris fondée à l'image d'Ys et la devise de la ville de Paris fluctuat nec mergitur qui peut être traduit par « Il est battu par les flots sans être submergé » (parlant du navire Scilicet qui figure sur le blason de la ville)? Cette légende sans fondement avait pour but de convertir les païens.
Juju Gogol (d) 12 décembre 2007 à 09:23 (CET)
J'ai pas mal travaillé sur la légende mais je n'ai jamais entendu parler d'une légende d'Ys païenne? Quelle source? Malgwen survit à l'accouchement? Quelle source? Je suis très nouveau dans wikipédia mais je suis toujours très intéressé par des infos sérieuses sur Ys. Il s'agit d'un mythe, les versions anciennes n'ont pas plus de "valeur" que les versions modernes. Encore faut-il quand même ne pas tout--79.90.67.96 (d) 8 novembre 2011 à 11:59 (CET) mélanger et garder la chronologie de l'évolution de l'histoire. Encore une fois, en dehors de la magnifique (bien que très romantique) version de Charles Guyot, je ne vois pas les autres sources des variantes actuelles. --79.90.67.96 (d) 8 novembre 2011 à 11:59 (CET)Frédéric Magnin
Le problème c'est que trop de "contributeurs" essaient visiblement de faire passer leur version pour une version ancienne ou "originelle" et se servent de wikipédia comme d'un blog personnel. Dans quel but? Si ça continue ça ne sera plus une encyclopédie mais une poubelle!--79.90.67.96 (d) 8 novembre 2011 à 11:59 (CET)frédéric magnin 8/11/2011
Pas de vandalisme
modifierLe passage "version païenne" était juste un énorme TI, quand au long chapitre sur la version de Charles Guyot en 1926, il frôlait le copyvio... -- Tsaag Valren (✉) 11 octobre 2014 à 14:01 (CEST)
Labellisation
modifierBonjour, l'article sert de référence dans le répertoire Rameau de la BnF, qui renvoie vers trois ouvrages : [ici]. Ainsi, je me demandais s'il ne serait pas intéressant de proposer cet article à la labellisation "article de qualité", pour légitimer le renvoi de la BnF vers l'article et pour valider, que cet article est une source de référence. Je lance la proposition, tout en n'ayant jamais participé à sa rédaction ! J'ai vu cela en ajoutant la notice d'autorité dans wikidata. Cordialement, Marion (discuter) 2 septembre 2022 à 11:09 (CEST)
Légende(s) de la ville d'Ys
modifierBonjour !
Ne manque-t-il pas un paragraphe décrivant vraiment la ou les légendes de la ville d'Ys ? A plusieurs endroits figurent des résumés en quelques mots, des aspects de celle-ci sont évoqués de ci de là, mais si on vient sur la page parce qu'on se demande "quelle est la légende de la ville d'Ys ?", on reste un peu sur sa faim, je trouve. Non ? Loupiot55 (discuter) 10 janvier 2023 à 19:15 (CET)
- Bonjour @Loupiot55
- Bon point ! Cependant, il y a 10 versions de la légende. Comment en faire un résumé qui reprenne tous les aspects sans en exclure d'autres ?
- Vu qu'il est nécessaire de se baser sur des sources pour ajouter un contenu à Wikipédia, il faudrait faire un résumé des (éventuels) résumés présents dans les analyses.
- Trizek bla 10 janvier 2023 à 20:22 (CET)
- Merci @Trizek ! Oui je comprends bien. L'article évoque déjà différentes versions d'ailleurs. On peut peut-être aussi choisir de détailler l'une des versions (j'imagine bien la difficulté de faire un choix, et ceux qui ne manqueront pas de contester celui qui serait fait), et à partir de là de faire des renvois ou un paragraphe dédié pour expliquer que tel point n'est pas présent dans telle version, etc. Loupiot55 (discuter) 11 janvier 2023 à 18:57 (CET)
- Il s'agit d'un article de qualité. Il faut donc un résumé parfait, qui inclura les éléments communs, ou qui soulignera les différences majeures... Ce sont les résumés des sources qu'il faut utiliser ici. Trizek bla 11 janvier 2023 à 20:46 (CET)
- Bonjour, l'article est de qualité (comme tous les articles) ; il n'a pas de label particulier. Ajouter un résumé semble une idée pertinente. Il n'y a effectivement pas de trame ou de récit avant les analyses. Et comme sur wikipédia on fonctionne par ajout successif, je ne comprends pas où est le frein à produire un résumé, même s'il faut ensuite le reprendre ? Il faut juste se lancer et le rédiger, qu'on puisse en discuter et modifier si besoin. Cordialement, et bonne journée. Marion (discuter) 12 janvier 2023 à 10:13 (CET)
- Il faut reprendre les parties communes à toutes les versions, et exclure les dissonances, pour démarrer. Il faut récupérer dans les différentes versions, ce qu'il y a de commun. Par exemple, dans toutes les versions, la protagoniste est une femme et ça termine sous les flots, il me semble. Il est tout à fait possible de sourcer un tel résumé : "dans la plupart des version cela termine sous les flots" (référence aux ouvrages qui mentionnent les différentes versions où cela se termine sous les flots). La tache ne semble ni insurmontable ni déplacée dans le contexte de l'article, c'est une démarche d'écriture pertinente car de fait, quand on ne connait pas la légende, on ne connait pas tellement l'histoire à la lecture de l'article. Marion (discuter) 12 janvier 2023 à 10:16 (CET)
- Bonjour, l'article est de qualité (comme tous les articles) ; il n'a pas de label particulier. Ajouter un résumé semble une idée pertinente. Il n'y a effectivement pas de trame ou de récit avant les analyses. Et comme sur wikipédia on fonctionne par ajout successif, je ne comprends pas où est le frein à produire un résumé, même s'il faut ensuite le reprendre ? Il faut juste se lancer et le rédiger, qu'on puisse en discuter et modifier si besoin. Cordialement, et bonne journée. Marion (discuter) 12 janvier 2023 à 10:13 (CET)
- Il s'agit d'un article de qualité. Il faut donc un résumé parfait, qui inclura les éléments communs, ou qui soulignera les différences majeures... Ce sont les résumés des sources qu'il faut utiliser ici. Trizek bla 11 janvier 2023 à 20:46 (CET)
- Merci @Trizek ! Oui je comprends bien. L'article évoque déjà différentes versions d'ailleurs. On peut peut-être aussi choisir de détailler l'une des versions (j'imagine bien la difficulté de faire un choix, et ceux qui ne manqueront pas de contester celui qui serait fait), et à partir de là de faire des renvois ou un paragraphe dédié pour expliquer que tel point n'est pas présent dans telle version, etc. Loupiot55 (discuter) 11 janvier 2023 à 18:57 (CET)