Discussion:Yvette Varvoux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yvette Varvoux » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2017 à 13:27 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Je pourrai accéder mercredi prochain (5 juillet) à cette publication non disponible en ligne qui consacre un article à cette résistante et à son mari. Cette source (2012) et l'ouvrage déjà cité (Femmes de l'ombre en Touraine, 2015) sont àmha deux sources de qualité espacées de plus de deux ans (donc CAA remplis) ce qui s'ajoute aux autres sources mentionnées, peut-être « limite » individuellement, mais qui participent, collectivement, à la notoriété du personnage. — Arcyon37 (Causons z'en) 29 juin 2017 à 13:37 (CEST)
- Article complété (texte et références) — Arcyon (Causons z'en) 5 juillet 2017 à 11:39 (CEST)
Conserver Après lecture de l'avis d'Arcyon ci-dessus — GrandCelinien • Discuter - Aide • 29 juin 2017 à 14:07 (CEST)- D'accord avec les deux avis ci-dessus. Les sources sont là (pas hyper centrées sur le sujet, mais pour une fois on a de vrais sources). SammyDay (discuter) 29 juin 2017 à 15:38 (CEST)
Conserver Je rejoins mes collègues quant à la qualité des sources. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 29 juin 2017 à 17:20 (CEST)
Conserver Convaincue par les arguments d'Arcyon. Cdt, Manacore (discuter) 29 juin 2017 à 22:58 (CEST)
Conserver travail de recherches de sources remarquable pour Femmes de l'ombre en Touraine, que j'ai entre les mains.--2+4 (discuter) 30 juin 2017 à 15:46 (CEST)
Conserver au regard de la qualité des sources. Langladure 3 juillet 2017 à 15:31 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :