Discussion:Yvonne Jougla/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Yvonne Jougla/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Pierrette13 dans le sujet Yvonne Jougla
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Yvonne Jougla » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Yvonne Jougla}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yvonne Jougla}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Yvonne Jougla

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2020 à 16:24 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA + WP:NPP


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 26 octobre 2020 à 00:34 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Pour sources suffisamment diverses et centrées pour conserver cette biographie sur Wikipédia + parcours gouvernemental --Tatakdh (discuter) 11 octobre 2020 à 22:32 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Intérêt historique de cet article sur une personne influente. Sergio09200 (discuter) 12 octobre 2020 à 23:14 (CEST)Répondre
  3.  Conserver la présence d'un fond d'archives est une preuve supplémentaire de sa notoriété — Nattes à chat [chat] 13 octobre 2020 à 23:58 (CEST)Répondre
  4.  Conserver pour le fonds aux archives nationales au titre duquel elle est citée par la Tribune parmi des personnalités indiscutables (Danielle Mitterrand, Simone Veil, Lucie Aubrac, Christiane Desroches-Noblecourt, Françoise Dolto...). Clodomir (discuter) 14 octobre 2020 à 00:47 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Idem Clodomir. — Jackrs (discuter) le 18 octobre 2020 à 12:17 (CEST)Répondre
  6.  Conserver cf au dessus. --Tambuccoriel (discuter) 24 octobre 2020 à 11:22 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères des politiques et pas de sources secondaires centrées. N'apparait incidemment que par le reversement des archives qu'elle détenait. --Arpitan (discuter) 12 octobre 2020 à 08:38 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Les sources données tiennent plus de l'écran de fumée, il y en a même une en erreur 404 !... Je ne vois pas lesquelles sont centrées, sauf peut-être le livre de Jean-Claude Perez et son "lire en ligne" que l'on ne peut même pas lire en ligne ? Je la vois comme quelqu'une de connue dans son milieu, à citer dans des articles sur l'UNR ou les cabinets ministériels, mais il n'y a pas d'informations pour un article sur elle... Qui est fait, certes. --Touam (discuter) 14 octobre 2020 à 13:00 (CEST)Répondre
    J’ai corrigé l’identifiant Gallica qui était mauvais et le modèle du livre qui utilisait de façon erronée le paramètre « lire en ligne ». -- Okhjon (discuter) 15 octobre 2020 à 00:54 (CEST)Répondre
    Merci Émoticône sourire... Mais enfin, c'est à se demander comment celles et ceux qui clament qu'il y a des sources centrées ont effectivement vérifié la présence de ces sources centrées ?? maisbref... --Touam (discuter) 15 octobre 2020 à 07:08 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Ne répond pas aux critères généraux de notoriété. A noter que la biographie comporte un « trou » : en supposant qu'elle soit partie à la retraite à 60 ans, c'est-à-dire en 1981, qu'a-t-elle fait de 1974 à 1981 ? --Éric Messel (Déposer un message) 17 octobre 2020 à 23:53 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 octobre 2020 à 13:58 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Hors critères WP:CAA & WP:NPP, --Pierrette13 (discuter) 25 octobre 2020 à 10:28 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Notoriété faible et plutôt « hors critères », mais, si on se place d'un point de vue historique, l'article est intéressant. Je ne sais que dire...--JPC Des questions ? 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Yvonne Jougla/Admissibilité ».