Discussion:Zone libre (groupe)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Zone libre (groupe)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Lefringant dans le sujet Zone libre (groupe)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zone libre (groupe) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Zone libre (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zone libre (groupe)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Zone libre (groupe)

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 novembre 2011 à 14:38 (CET)Répondre

Deux albums sur des labels non-notoires ou autoproduits (Musicast L'Autreprod). Une mention sur Serge Teyssot-Gay est amha suffisante.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Linedwell [discuter] 6 décembre 2011 à 11:02 (CET)

Raison : Notoriété insuffisante - aucun avis en faveur de la conservation

Je rouvre la PaS en raison d'une WP:DRP argumentée et ama valable.-- LPLT [discu] 6 décembre 2011 à 21:32 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro me parler le 13 décembre 2011 à 17:33 (CET)

Raison : admissible

Discussions

modifier
Voir également Discussion:Casey (rappeuse)/Suppression (en cours), Discussion:Sheryo/Suppression (en cours) et Discussion:B.James/Suppression (supprimé). Patrick Rogel (d) 21 novembre 2011 à 14:38 (CET)Répondre


Je recopie ici mes arguments pour la restauration :

Je viens de voir que cet article vient d'être supprimé suite à une PàS où deux avis se sont exprimés. Or (je ne connaissais pas [je ne suis pratiquement plus l'activité musicale depuis deux ans]), une rapide recherche et quelques considérations relatives aux critères d'admissibilité (spécifiques et plus généraux) m’amènent à penser que cet article est bien admissible et que le groupe mérite une entrée sur Wikipédia :

  • "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" (extrait de WP:NM) : Noir Désir est un des plus fameux groupes de rock français, c'est indéniable. Sloy, s'il est certes moins connu du grand public, bénéficie également d'une solide réputation sur la scène alternative française (une entrée dans le Dictionnaire du rock, pour un groupe français de ce style, c'est notable, il y a eu une vraie effervescence autour du groupe pendant sa période active et il reste une figure marquante de cette période). Un critère est donc rempli.
  • Un interview assez longue accordée au groupe par les Inrockuptibles en mars 2009 ; un article (mais non consultable en ligne) au sommaire du numéro de Rock and Folk de mai 2011. Je ne me suis pas foulé, j'ai juste cherché dans les deux plus gros magazines musicaux français (cela laisse raisonnablement penser qu'il existe de nombreuses autres sources).
  • Enfin, participation à plusieurs festivals incontournables de la scène rock hexagonale et d'outre Quiévrain (festivals réputés internationalement) : Festival de Dour, Eurockéennes , Rock en Seine . C'est je crois largement équivalent à une "tournée nationale" (et je n’ai pas fouillé).

Je ne connais pas l'importance des labels, mais il est facile de vérifier que les albums sont largement distribués (on les trouve pas exemple sur amazon uk).

J'ai trouvé ça en cherchant dix minutes. Pour un groupe de "free rock" (c'est-à-dire musique pas du tout mainstream) c'est à mon avis très notable et l’admissibilité me semble acquise. En outre, la demande de suppression n'a pas été relayée sur le Projet:Rock (ce qui me semble pourtant aller de soi.

Xic[667 ] 6 décembre 2011 à 21:54 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, après les arguments apportés sur la demande de restauration : que ce soit en terme de notoriété assurée par des sources secondaires, d'albums publiés, et de concerts donnés, ce groupe où figurait notamment Teyssot-Gay, ex-guitariste de Noir Désir, est selon moi admissible. Trop peu d'avis donnés en 14j.-- LPLT [discu] 6 décembre 2011 à 21:32 (CET)Répondre
  2. Voir discussion. Xic[667 ] 6 décembre 2011 à 21:48 (CET)Répondre
  3.  Conserver Les nouveaux arguments m'ont convaincu que l'article est admissible. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 6 décembre 2011 à 23:28 (CET)Répondre
  4.  Conserver Idem _.:_GastelEtzwane_:._. --Chris a liege (d) 7 décembre 2011 à 01:48 (CET)Répondre
  5.  Conserver, à la lumière des arguments de Xic. Koko90 (d) 9 décembre 2011 à 11:29 (CET)Répondre
  6.  Conserver, au vu des arguments et de rapides recherches de mon coté--Lefringant (d) 13 décembre 2011 à 16:20 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ne semble pas remplir les critères de notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 21 novembre 2011 à 22:47 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Notoriété? Production insuffisante. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 6 décembre 2011 à 00:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je n'ai pas les 50 contributions fatidiques, mais c'est faire preuve d'une certaine ignorance du milieu que de demander la suppression de la page de Zone Libre, je pense que la mention "ébauche" serait plus adaptée et plus "diplomate" : même bancale, quand on crée une page, c'est rarement pour la voire disparaitre... Les 3 instrumentistes sont des membres influents de la scène indépendante "Rock" française depuis de nombreuses années, et le projet ne se résume pas à la seule personne de Serge Teyssot-Gay...

Revenir à la page « Zone libre (groupe)/Admissibilité ».