Wikipédia

Discussion:Éditions de la Bagnole/Admissibilité

< Discussion:Éditions de la Bagnole
(Redirigé depuis Discussion:Éditions de la Bagnole/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Éditions de la Bagnole
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions de la Bagnole » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Éditions de la Bagnole}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions de la Bagnole}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions de la Bagnole

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 juillet 2020 à 21:34 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ébauche sans aucune source secondaire depuis 2012. Notoriété encyclopédique réelle ? WP:CAA ?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 14 août 2020 à 22:25 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Petite maison d'édition qui a produit quelques titres pour la jeunesse. En plus il y a une source centrée, c'est bien peu mais cela devrait faire l'affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 août 2020 à 03:18 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Idem Malosse ; j'ai ajouté 2 sources ; article à compléter mais une maison d'édition dans les critères — Commelinus (discuter) 1 août 2020 à 18:02 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Notable, existence de sources permettant un article vérifiable (ex: Radio-Canada, Radio-Canada, TVA, L'Express, Sophie Lit...). - Boréal (:-D) 14 août 2020 à 00:50 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 14 août 2020 à 07:47 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer article de 2012 d'un WP:CAOU au contenu bien mince lorsqu'on fait abstraction de la longue liste. Les rares lignes utiles pourraient être éventuellement fusionnées dans le catastrophique Groupe Livre Québecor Média avec une redirection, et les sources liées. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 août 2020 à 20:34 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Éditions_de_la_Bagnole/Admissibilité&oldid=191196221 ».
Revenir à la page « Éditions de la Bagnole/Admissibilité ».