Discussion:Émile Henry (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Émile Henry (entreprise) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Émile Henry (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Henry (entreprise)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Émile Henry (entreprise)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:50 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 8 janvier 2017 à 11:11 (CET)

Raison : Consensus large et précoce. Aucune chance que l'article soit supprimé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Émile Henry (entreprise) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources déjà présentes me semblent acceptables, non ? Celles grand public (Magazine Géo, Journal de Saone et Loire, docu sur France 2), plus celles spécialisées … Roumpf ^[Message] 6 janvier 2017 à 15:55 (CET)
2.  Conserver Répond aux critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Quelques sources sont présentes.-- KA^{Pour les intimes ©} 6 janvier 2017 à 16:16 (CET)
3.  Conserver Etant l'auteur initial de l'article je plaide pour son maintien. Je suis navré j'avais oublié de le compléter ce que je viens de faire : reproduction du portrait (du XIXe sièleà) du fondateur, qui est au Musée de la Tour du moulin de Marcigny (musée qui a le label musée de France), j'ai ajouté deux sources secondaires : un article de l'Express et un de la Dépêche (je n'en ai pas ajouté d'autres car pour les autres il s'agit de reprise d'une dépêche AFP). J'ajoute qu'il s'agit d'un vrai patrimoine bourguignon, reconnu : même si la taille de l'entreprise n'est pas considérable en valeur absolue elle est importante pour la région marquée par la forte présence d'entreprises de céramique (Charolles, Digoin) Et enfin je précise (mais peut-être est'ce un faible argument ? ) qu'il existe un article sur cette entreprise dans le wiki anglais, avec nettement moins de sources https://en.wikipedia.org/wiki/Emile_Henry_(ceramic).--Jacky Darne (discuter) 6 janvier 2017 à 16:27 (CET)
4.  Conserver je suis les avis si-dessus. — Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur ?}, 6 janvier 2017 à 18:10 (CET)
5.  Conserver vues les motifs ajoutées saXon (discuter) 6 janvier 2017 à 18:22 (CET)
6.  Conserver Sources suffisantes pour une conservation, me semble-t-il. --Aristote2 (discuter) 7 janvier 2017 à 10:20 (CET)
7.  Conserver Répond aux critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 7 janvier 2017 à 11:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :