Wikipédia

Discussion:Émile Kangue/Admissibilité

< Discussion:Émile Kangue
(Redirigé depuis Discussion:Émile Kangue/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par HenriDavel dans le sujet Émile Kangue
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Émile Kangue » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Émile Kangue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Kangue}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Émile Kangue

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2016 à 02:30 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 20 octobre 2016 à 21:09 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver : l'article « Makossa » (genre musical le plus populaire du pays), dans le Historical Dictionary of the Republic of Cameroon, 2010, p. 235, cite Émile Kangue comme l'un des artistes classiques du makossa, auprès de noms tels que Manu Dibango, Francis Bebey ou Eboa Lotin. Contemporary African Cultural Productions, 2013, p. 182, le classe parmi « les ténors de cette génération ». Camerpost célèbre en 2016 « les 50 ans de carrière musicale pour l'artiste Émile Kangue », etc., - Ji-Elle (discuter) 13 octobre 2016 à 08:27 (CEST).Répondre
  2. Plutôt pour. Des sources dans la presse camerounaise, plusieurs albums.--Lefringant (discuter) 13 octobre 2016 à 10:10 (CEST)Répondre
  3. Pour Il a participé à l'évolution de la musique camerounaise, à une époque ... mal couverte par internet, les années 1970 et 1980.. Pour autant, il est connu. --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2016 à 21:55 (CEST)Répondre
  4. Pour Je suis l'auteur de la page wikipédia en question. Je vous confirme l'authenticité de mes informations car j'ai récupéré une importante partie de ces dernières auprès de l'artiste en personne, avec lequel je suis en contact régulier. --AlexandreNgobo(discuter) 15 octobre 2016 à 23:54
    AlexandreNgobo , désolé, si l'article est admissible (et il l'est à mon sens), les informations qui y figurent doivent par contre s'appuyer sur des sources indépendantes de l'artiste : lire la recommandation Wikipédia:Autobiographie. C'est le principe de Wikipedia. Les informations non sourcées seront à supprimer. --HenriDavel (discuter) 16 octobre 2016 à 09:20 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Émile_Kangue/Admissibilité&oldid=191168945 ».
Revenir à la page « Émile Kangue/Admissibilité ».