Wikipédia

Discussion:Éric Donfu/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Éric Donfu/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Mario93 dans le sujet Éric Donfu
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Éric Donfu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Éric Donfu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Donfu}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éric Donfu

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans8 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2019 à 01:03 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété de cet auteur ?



Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 avril 2019 à 19:38 (CEST)

Raison : 4 avis pour la suppression ( Hors critères WP:NSU, WP:CGN par manque de sources secondaires centrées d'envergure) et 2 avis pour la conservation (admissible, notoire, sources secondaires à l'appui). Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Thème de recherche trés spécifique mais déterminante (vieillissement de la population, sociologie de l'opinion). Pour les futurs chercheurs, la recherche de citation a besoin de référence--Marganith (discuter) 19 avril 2019 à 09:36 (CEST)Répondre
  2.  Conserver , Mario93 (discuter) 22 avril 2019 à 14:19 (CEST)Répondre
    ses propos sont souvent repris Mario93 (discuter) 22 avril 2019 à 19:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 19 avril 2019 à 12:19 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP -- Lomita (discuter) 21 avril 2019 à 13:49 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer page perso, archi hors tous critères existants de WP, --Pierrette13 (discuter) 22 avril 2019 à 14:39 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Pas trouvé de critiques centrées sur ses livres. J'ai regardé aussi le lien donné dans la section 'conserver' : . Il n'est pas mentionné. --Msbbb (discuter) 22 avril 2019 à 17:50 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Éric_Donfu/Admissibilité&oldid=191072256 ».
Revenir à la page « Éric Donfu/Admissibilité ».