Discussion Wikipédia:Administrateur/Score Beethoven

Dernier commentaire : il y a 1 an par Adam Bross dans le sujet Aucune chance

Questions

modifier

Bonjour,

J'ai lu votre candidature, qui me paraît sensée. Néanmoins, je m'interroge sur deux de vos actions, l'une qui me fait craindre ce que pourraient être vos décisions d'administrateur, l'autre ayant entraîné un blocage, et aimerais savoir quel regard vous portez dessus avec du recul :

Cordialement, — Jules* discuter 21 février 2023 à 23:49 (CET)Répondre

Bonjour,
Comme exprimé dans mon texte de candidature, avec du recul, j'ai appris des choses et essayerai de m'emporter moins. Mais dans chacun des cas ci-dessus, ma bonne foi ne peut - me semble-t-il - être remise en question.
Ayant appris des choses, progressé, je pense qu'il est constructif de regarder devant.
J'ai interrogé la pertinence des outils d'admin entre certaines mains. Je pense que lorsque cela sera fondé, des contributeurs feront la même chose si/lorsque j'aurai des écarts de propos et conduite.
M'étant longuement exprimé en ces temps-là sur les sujets évoqués, j'invite à relire l'entièreté des discussions pour voir si ma démarche était purement égoïste ou visait l'amélioration de l'encyclopédie.
Salutations, Score Beethoven (discuter) 22 février 2023 à 07:13 (CET)Répondre

Aucune chance

modifier

Bonjour ! Je pense que les avis défavorables de cette candidature sont maintenant assez clairs. Je propose une clôture anticipée (voir Wikipédia:Aucune chance). Vous en pensez quoi ? Notification Score Beethoven : je pense qu'il faut abandonner cette candidature et se représenter plus tard en prenant en compte les avis défavorables. Simonk (discuter) 1 mars 2023 à 10:35 (CET)Répondre

C'est actuellement discuté par les bureaucrates : si @Score Beethoven ne retire pas la candidature, nous l'arrêterons. Trizek bla 1 mars 2023 à 12:32 (CET)Répondre
Mise à jour venant des Bubus : on laisse Score Beethoven décider de la suite. Trizek bla 1 mars 2023 à 20:17 (CET)Répondre
Je me suis posé la question. Je ne m'opposerai pas si les bureaucrates décident de l'arrêt de la candidature.
Chaque avis, il y en a eu hier et avant hier, (m')enseigne sur des points de progression.
Je ne sais pas ce qui est bien ou mal pour moi, pour la communauté des contributeurs et pour l'encyclopédie : le maintien ou le retrait.
Mais mon souhait n'est pas non plus de faire de ma requête un "champ de bataille". Score Beethoven (discuter) 2 mars 2023 à 00:19 (CET)Répondre
@Score Beethoven, il est parfois plus sage de savoir abandonner. C'est aussi une preuve de maturité. À vous de décider. Trizek bla 5 mars 2023 à 14:13 (CET)Répondre
Nous sommes le 5 mars et la candidature arrive à son terme le 8 mars.
D'ici là, je peux encore abandonner/retirer ma candidature. Mais ce que je ne comprends pas, c'est le caractère "sage de savoir abandonner" et la "preuve de maturité" qui va avec.
Si le fait d'abandonner présente des aspects positifs; lesquels sont ils?
  • Est-ce que cela représente moins de travail pour les contributeurs en charge de gérer l'issue d'une candidature ?. Alors abandonner supprimerait cette charge de travail et à ce moment-là, il serait effectivement est sage vu qu'une claire majorité est en train de s'exprimer contre ma candidature.
  • Qu'en est-il de l'historique des candidatures ? Est-ce qu'abandonner ne priverait pas moi et l'encyclopédie d'archives sur cette candidature et ses avis et résultats si j'abandonnais? Qu'est-ce qui est sage/mature pour moi en ce qui concerne la présence de ma candidature dans l'historique des candidatures ? Quelle qu'en soit l'issue.
C'est cela que j'aimerais bien comprendre et une décision/action de sagesse serait évidente; et serait avantageuse pour moi ou pour l'encyclopédie. Je suis vraiment curieux de savoir.
PS: comme dit plus haut, même dans les votes motivés contre ma candidature, je considère que j'apprends beaucoup sur l'image ou la perception que les autres contributeurs ont de mon profil; notamment dans le cadre de cette démarche de requête des outils d'administrateur. Score Beethoven (discuter) 5 mars 2023 à 19:16 (CET)Répondre
Certains estiment qu'il est plus "gentil" d'abréger, pour éviter au candidat malheureux des jours supplémentaires d'avis négatifs et de prolonger la déception. Il arrive aussi que des avis un peu durs exprimés sur une candidatures créent une impression négative par la suite, un impact à éviter sur les relations entre contributeurs. Ceci dit, il est tout aussi honorable de souhaiter continuer, si l'on est capable de le faire et de tirer le meilleur parti des avis donnés. Les deux choix se défendent. Esprit Fugace (discuter) 5 mars 2023 à 19:47 (CET)Répondre
Bonjour. Je suis aussi d'avis de laisser courir, surtout à cette date. Mon opposition est uniquement liée à une méconnaissance présumée du rôle ou de la fonction d'un administrateur, et tout commentaire est bienvenu, surtout négatif ? S'il faut un caractère forgé pour être administrateur, et donc affronter les critiques, Score Beethoven (d · c · b) montre au moins cette qualité.
Aucune chance ? Pour cette fois. On verra à la prochaine. Adam Bross (discuter) 6 mars 2023 à 01:08 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Administrateur/Score Beethoven ».