Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité

Vous êtes ici : Accueil > Contribuer > Ateliers > Accessibilité > Poser une question

Cette page est destinée aux questions générales ou techniques portant sur l'accessibilité de Wikipédia.

Vous pouvez également consulter :

• la FAQ accessibilité
• les bonnes pratiques d'accessibilité

Poser une question

Petites choses faciles à faire pour l'accessibilité
tout en meublant les longs après-midi pluvieux

• Indiquer les changements de langue du contenu à l'aide du modèle {{langue}}
  (Comment faire ?)
• Corriger des balisages de tableaux à l'aide de titres de tableaux et de la syntaxe scope
  (Comment faire ?)
• Vérifier à l'aide du gadget que les listes * ou # ne comportent pas de lignes vides
  (Comment faire ?)
• Corriger les mauvais usages de la syntaxe « ; » pour faire une sorte de titre en gras
  (Comment faire ?)
• Corriger les mauvais usages de la syntaxe « : » pour indenter un contenu
  (Comment faire ?)
• Utiliser les modèles de citation pour... baliser les citations
  (Comment faire ?)

Pour vous y aider :

Le gadget accessibilité

Archives

• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024

WebAIM

Bonjour

Je suis tombé sur le site de WebAIM (https://webaim.org) et il y a des trucs assez intéressants, notamment pour les lecteurs d'écran, dont des enquêtes sur les utilisateurs de lecteurs d'écran [1] et un article sur la conception des sites web pour la compatibilité avec les lecteurs d'écran [2].

Il serait intéressant de mettre ces liens sur une ou des pages d'aides, mais je ne vois pas trop lesquelles (il me semble que la Catégorie:Wikipédia:Accessibilité ne contient que deux pages d'aide vraiment liées à l'accessibilité).

Il y a pas mal de pages d'aide sur wp.en. J'aimerais bien en traduire une partie, mais je manque de connaissances sur le sujet pour faire un travail efficace à mon avis.

Aussi, je ne suis pas certain que la communauté de wp.fr soit vraiment intéressée par la chose...

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 octobre 2022 à 16:44 (CEST)

Salut . Lofhi (discuter) 20 mars 2024 à 22:36 (CET)

Débutante Sur Wikipédia avec un handicap visuel

Bonjour à tous . Je débute sur Wikipédia . J’ai beaucoup de questions mais pour le moment, je vais commencer par une ou deux interrogations.

je travaille avec un iPhone d’Apple et pour lire les pages je me sers de VoiceOver. Cela me permet de lire Sans me brûler les yeux . Lorsque je veux modifier Une page , je clique Sur le petit onglet en haut Mais Malheureusement VoiceOver ne fonctionne plus. Alors je suis obligé de désactiver et de faire mes corrections Manuellement Sans aucun son . Manuellement Avec une paire de lunettes épaisse et une loupe Manuelle. Cela m’occasionne beaucoup d’efforts et par le fait de comète de nombreux erreurs dans mes modifications . second problème, lors de mes modifications il faut que je mette des références alors je me sers de l’éditeur visuel. Je n’arrive pas à mettre l’adresse URL de ma référence . Dans mon Google Chrome Entre parenthèses C’est mon moteur de recherche Fin de la parenthèse , je clique Sur copier l’adresse Mais ils ne sont pas sérieux rien je n’arrive pas à copier l’adresse de ma référence . Voilà pour le moment Mes deux problèmes les plus importants . Peut-être il y a des solutions . Je tiens à vous remercier de tout votre travail Sur Wikipédia . Petite Neige (discuter) 2 février 2024 à 20:59 (CET)

Bonjour, bonjour ! Déjà étonnant que vous ayez trouvé la page Wikipédia:Atelier accessibilité, ce n'est pas facile pour les nouveaux. Quelques bouts de réponses me passant par la tête, car il se fait tard : un mode sombre arrive pour bientôt sur les projets Wikimedia, cela vous permettra peut-être de contribuer plus facilement. Ensuite, pour VoiceOver, je n'ai pas d'appareils d'Apple, il faudrait attendre qu'un contributeur plus expérimenté (en terme d'expérience sur Wikipédia) nous décrive comment cela fonctionne pour vous faciliter la tâche. Vous dites qu'il ne fonctionne plus, cela voulait dire que cela fonctionnait auparavant ? Aussi, pour le problème d'ajout d'une référence, si je comprends bien vous n'arrivez pas à copier l'URL de la barre de recherche de votre navigateur Google Chrome. Cela veut dire que le problème ne vient pas de l'éditeur visuel ? Je demande des précisions parce que vous parlez d'un moteur de recherche, l'interface n'est pas du tout identique. Enfin, il serait peut-être vachement pertinent de vous conseiller un atelier pour les novices de Wikipédia s'il y en a de tenus près de chez vous. Il y a des partenariats qui sont réalisés avec les bibliothèques, universités, etc. Je peux vous donner plus de détails si vous le souhaitez. Bonne fin de semaine, Lofhi (discuter) 3 février 2024 à 00:16 (CET)

Bon petit matin . Merci de vos conseils. oui le VoiceOver fonctionne bien, mais il arrête de fonctionner lorsque je clique sur modifier la page . La page à modifier s’affiche et le VoiceOver ne fonctionne plus . Je fais Alors ma modification Comme je peux en silence et avec une faible vision. Pour les références je n’arrive pas du tout à faire un papier coller de l’adresse URL de la référence externe. Je clique Sur copier le lien Dans mon navigateur Gogle chrome. j’ai tenté avec les deux éditeurs mais cela ne fonctionne toujours pas . J’ai tenté avec un autre moteur de recherche soit exploreur. Donc ma question importante est peut-on faire un papier coller d’une référence externe en se servant d’un iPhone d’Apple . Merci pour vos conseils . Bon week-end Petite Neige (discuter) 3 février 2024 à 14:17 (CET)

Vous contribuez depuis le site web ou de depuis l'application mobile Wikipédia ? Lofhi (discuter) 3 février 2024 à 15:00 (CET)

 Lofhi : à priori mobile ? (iPhone) 'toff ^[discut.] 3 février 2024 à 17:37 (CET)

Je contribue depuis le site Web . je n’ai pas téléchargé l’application. Petite Neige (discuter) 3 février 2024 à 18:13 (CET)

Est-ce que vous pouvez essayer l'application ? Elle est peut-être mieux implémentée avec iOS. Sinon, on peut continuer à avancer avec le site web... Lofhi (discuter) 3 février 2024 à 18:27 (CET)

Merci pour le conseil . Oui je vais télécharger l’application . je vous quitte et je reviendrai un peu plus tard en soirée . merci. Petite Neige (discuter) 3 février 2024 à 18:38 (CET)

Bonsoir , Entre deux matchs de hockey à la télévision canadienne (ce soir c’est le match des étoiles LNH), j’ai téléchargé l’application Wikipédia sur mon portable . Je vais prendre Quelques jours Pour la connaître , Mettre des paramètres , et explorer . Si je n’y arrive pas , je vais demander l’aide d’une de mes professeurs à l’école. Je vous reviens donc Dans quelques jours Pour vous donner des nouvelles . Merci beaucoup de tous vos conseils , Merci à Supertof aussi pour son aide. Bonne fin de soirée et bon dimanche . 2605:8D80:5A0:98FE:D82E:CFDC:D48E:5BBE (discuter) 3 février 2024 à 22:00 (CET)

Bon match et bonne fin de semaine, n'oubliez pas de vous connecter à votre compte depuis l'application. Lofhi (discuter) 3 février 2024 à 22:01 (CET)

Bonjour, je suis également un utilisateur ayant une déficience visuelle. La modification via l'iPhone n'est pas la meilleure chose à mon avis, car en tant que déficients visuels cela nous prend plus de temps d'écrire sur un smartphone.

Si vous disposez d'un PC ou d'un Mac, cela est beaucoup plus confortable afin d'effectuer les modifications.

Pour ma part j'effectue mes modifications avec les deux interfaces régulièrement : sur Windows, à l'aide de JAWS (mon ordinateur du boulot) ; et macOS à l'aide de VoiceOver (mon ordinateur personnel), à chaque fois à l'aide d'un afficheur braille. On peut déjà faire pas mal de modifications comme cela.

J'ai rapidement testé l'éditeur visuel, il semble accessible aux lecteurs d'écran, mais je ne l'utilise pas car je n'ai pas encore bien compris son utilisation, de ce fait je fais les modification manuellement et cela fonctionne relativement bien.

J'espère avoir répondu à certaines de vos interrogations. Sela14 (discuter) 5 février 2024 à 09:29 (CET)

Merci beaucoup Pour ta réponse Assez pertinente. Je n’ai pas d’ordi à la maison . Seulement un iPhone d’Apple (en Europe, vous appelez ça portable …). Et C’est de ce portable ou j’ai beaucoup de difficulté à contribuer. Pour l’ordinateur Que ce soit un Apple ou bien un PC C’est à l’école Que je l’utilise il n’y a pas de problème Avec Wikipédia . Mais je suis surveillée parler professeurs et je ne peux pas contribuer comme je veux pendant les heures de classe . J’aimerais bien Utiliser Mon portable iPhone Durant mes heures de loisirs à la maison Pour contribuer sur Wikipédia . Voilà . Pour le moment , je teste l’application Mobile de Wikipédia et je vous reviens Dans quelques jours Pour vous donner mes impressions . Depuis deux jours je l’utilise et je constate Que je n’ai pas accès à ma page d’utilisateur , et à ma page brouillon . Je vais seulement accès à ma page de discussion . C’est handicapant . Je vais Continuer à expier l’application Sur mon iPhone et je vous reviens vous donner mes impressions à la fin de la semaine . Merci beaucoup de votre travail et bonne fin de soirée . Petite Neige (discuter) 5 février 2024 à 23:13 (CET)

Bonjour à tous . Je devais donner des nouvelles ce week-end. À vrai dire cette semaine j’ai manqué de temps. Dans ma vie, il y a à l’école (je dois me préparer pour un examen en anglais écrit) et sports scolaires. Si bien que j’ai manqué de temps. J’ai besoin de plus de temps afin d’expérimenter l’application Wikipédia sur mon iPhone (portable ou bien smartphone). Je vous reviens dans quelques semaines. Le temps de bien faire les choses. Merci à tous de vos conseils et de vos contributions . Bon week-end et prenez soin de vous ❤️ Petite Neige (discuter) 10 février 2024 à 13:01 (CET)

Nul besoin de vous justifier sur votre présence ou votre absence, vos retours seront de toute manière pertinents et ont une valeur estimable. Ils pourront être remontés aux développeurs de la Fondation qui hébergent et maintiennent les projets comme Wikipédia afin de faciliter la lecture et l'édition par des personnes avec un handicap quelconque. Lofhi (discuter) 11 février 2024 à 19:13 (CET)

Bonjour à vous tous . Depuis ma dernière réponse du 10 février, il s’est passé plusieurs choses. D’abord avec l’accord des administrateurs, j’ai changé de compte, et j’ai reçue un cadeau d’anniversaire pour mes 18 ans. Depuis quelques jours, j’utilise une tablette d’ Apple premières impressions: c’est le jour et la nuit entre contribuer avec un iPhone ( un téléphone portable) et une tablette. Avec le geste tacticque de deux doigts sur l’écran, je peux grossir mon texte et mon clavier Sans utiliser VoiceOver d’Apple. Car le lecteur d’écran était excellent pour la Lecture des pages mais il n’arrive pas à lire et qu’ardu jepèse sur le climat pour faire des modifications sur les pages wiki plaisir. Maintenant avec la tablette, je peux désactiver le VoiceOver, puis agrandir. L’écran Avec mes deux doigts d’être faire les corrections manuellement sans le voir je Over qui me pose plein de problèmes, D’ailleurs vous l’avez peut-être remarqué, les majuscules en plein milieu d’une phrase. Ce n’est pas moi qui joue avec l’orthographe française mais le VoiceOver qui a ses limites. Du moins c’est L’explication du technicien à la boutique Apple de Montréal. Voilà la situation présente. Je ne recommande pas de contribuer sur Wikipédia avec un iPhone (téléphone portable) jumeler avec un lecteur d’écran. J’ai testée deux lecteur d’écran différent au cours des dernières semaines, je me suis arraché des cheveux. Maintenant avec ma tablette d’ Apple cela me semble beaucoup mieux pour contribuer. Au cours du prochain mois, je vais continuer à expérimenter ( comme par exemple faire des liens externes avec des papiers collés… etc) ; je m’engage à vous revenir dans quelques semaines sur mon expérimentation. Cordialement, Laurence, maintenant devenue Héron du fleuve (discuter) 20 mars 2024 à 20:01 (CET)

Content de voir que vous trouvez vos marques, même si avec difficultés et seulement au bout de plusieurs essais. J'ai déjà lu que vous attendiez le mode nuit avec impatience, car le mode jour vous agresse sensiblement les yeux. Est-ce que vous pourriez partager votre avis sur les couleurs utilisées sur Wikipédia, en général ? Par exemple, sur l'article Yuka (application), est-ce que vous trouvez le choix de l'orange problématique visuellement ? Est-ce que cela serait plus simple si toutes les infobox (infoboîtes) se ressemblaient ? Avec la même structure et une même couleur neutre ? Que pensez-vous des infobox sans titre, par exemple sur Neo (média) ? Comment réagit VoiceOver dans ce cas ? Merci et bonne semaine. Lofhi (discuter) 20 mars 2024 à 21:53 (CET)

 Lofhi : ce qui est important d'un point de vue accessibilité ce ne sont pas les couleurs mais les contrastes (et je sais de quoi je parle). L'orange n'est pas plus problématique qu'une autre couleur. 'toff ^[discut.] 20 mars 2024 à 22:01 (CET)

Je sais bien @Supertoff, mais il n'y a pas que des problèmes de cécité au sens strict. @Héron du fleuve avait déjà partagé certaines remarques faisant possiblement comprendre que les couleurs vives devraient être évitées pour préférer des nuances neutres ou pastel. Les contrastes seraient alors toujours dans les critères d'accessiblité et le retour visuel peut-être moins agressif. Lofhi (discuter) 20 mars 2024 à 22:06 (CET)

Je ne visais pas la cécité en l'occurrence, mais plus la mal-vision et le daltonisme. 'toff ^[discut.] 20 mars 2024 à 22:22 (CET)

Après, l'accessibilité ça pourrait aussi prendre en compte la fatigue oculaire tout court ! Lofhi (discuter) 20 mars 2024 à 22:28 (CET)

En fait il existe de nombreuses problématiques reliés aux personnes mal voyantes. quand je lis un texte papier, je me sers d’une bonne paire de lunettes très épaisses avec une télé visionneuse ( c’est un appareil intégrant une loupe grossissante avec un choix de couleur. Au bout de quelques minutes, je dois changer de couleur car les yeux me coulent). J’utilise les lettres de couleur blanche sur un fond vert puis quelques minutes plus tard j’utilise le fond jaune. Je suis incapable d’utiliser la couleur blanche des lettres sur un fond noir. C’est trop violent même pour quelques secondes. Mais je m’épuise. Même avec une télé visionneuse je ne peux pas lire plusieurs pages. Si le documents comporte plusieurs pages alors je dois me servir d’une application dans mon téléphone portable qui photographie les pages et qui peut me lire les Pages en papier comme un Livres. Pour le Web ou pour Wikipédia, il me faut absolument un lecteur d’écran. Mais il me reste une vision résiduelle c’est-à-dire que je peux lire Wikipédia et pour un seul paragraphe entre parenthèses pas un texte de deux pages, lire un seul paragraphe avec une lunette très grossissante, les lettres sont de couleurs noirs avec le fond blanc. Un seul paragraphe de lecture et puis après je suis très fatiguée. Si nous mettons les lettres dans une couleur blanche avec un fond vert ou le fond jaune alors je pourrais lire toute la page en autant que la grosseur des lettres dans le texte, est importante. Mais c’est déjà fait avec nos ordinateurs ou nous pouvons ajuster dans les paramètres la grosseur des lettres du texte. Ajouter les paramètres pour un choix de couleur, car c’est vraiment les contraste entre les couleurs qui nous aide. Je prends un exemple de la vie quotidienne, quand je cuisine disons je coupe un poivron vert, je dois me servir d’ une planche de couleur jaune ou bien bleu pâle. Si la planche et de couleur blanche je risque de me couper avec le couteau, et si la planche et de couleurs noirs donc le contraste vers sur noirs alors si tout aussi dangereux. Chaque personne mal voyante dois trouver ses adaptations donc je suis partisante pour des contrastes pas trop violents Héron du fleuve (discuter) 20 mars 2024 à 22:57 (CET)

Concernant le logiciel NÉO , À vrai dire je ne le connais pas. Je ne sais même pas si ce logiciel est disponible au Québec. Je viens de lire la page queue tu m’as référé et cela me dit rien. (Cela peut être utile pour l’alimentation et pour faire l’épicerie bien sûr). Ce logiciel NÉO me fait penser au logiciel de reconnaissance d’objets pour personnes non~ voyantes. Un bon site pour dēcouvrir ces logiciels est edencast.fr Héron du fleuve (discuter) 21 mars 2024 à 00:57 (CET)

Merci pour les retours. Pour l'article sur le logiciel Néo, je souhaitais plutôt ton avis sur l'infobox de l'article qui n'a pas de titre. Le logiciel en lui-même n'a pas d'importance ! Lofhi (discuter) 21 mars 2024 à 01:27 (CET)

Bon petit matin oui d’accord. Au fait c’est quoi une info boxe . Es ce le. Lettrage de couleur orange sur le fond blanc. Puis les les lettres De couleur bleu sur un fond blanc? J’arrive à les lire avec mes lunettes. Héron du fleuve (discuter) 21 mars 2024 à 11:11 (CET)

Pour revenir à notre discussion, on peut s’imaginer les lettres en couleurs noirs ou en couleur bleu avec des fonds de couleur pastel du genre verte pâle, verte pomme, jaune (Éviter de couleur orange), bleu pastel ( Éviter la couleur bleu foncé ou bleu Marin ).. le paradis serait de pouvoir changer la couleur du fear un simple click fait par L’utilisateur lui-même selon ses besoins. Héron du fleuve (discuter) 21 mars 2024 à 11:23 (CET)

Une infobox (ou infoboîte) est une boîte flottant parfois à droite sur un article sur la version ordinateur. Sur plus petit écran, c'est une boîte avec des informations synthétiques sur le sujet (date de naissance, profession, etc.) affichée en premier. Sur l'application mobile, c'est une partie nommée « en bref ».

Pour l'avis personnel sur les couleurs, j'ai pris note. C'était purement consultatif. Lofhi (discuter) 21 mars 2024 à 14:15 (CET)

Sources pour accessibilité

Bonsoir, un WP:Débat d'admissibilité a été ouvert sur un logiciel d'accessibilité (Discussion:KDE_Accessibility_Project/Admissibilité).

Pour vérifier si le contenu est admissible, je cherche donc si des sources en parlent. J'ai cherché parmi les sources sur le logiciel libre, mais je me demandais quelles sont les sources de références pour l'accessibilité ?

Auriez-vous une idée ? Merci bien, - Lupin (discuter) 21 mars 2024 à 19:31 (CET)

Bonsoir,

l'article a malheureusement été supprimé. C'est d'autant plus dommage qu'il y avait une source, et donc qu'il n'en manquait qu'une, mais que je ne connais pas les sites ou sources susceptibles de traiter de ce sujet.

L'accessibilité est un sujet peu connu, et donc les articles qui la concerne sont peu susceptibles d'être conservés lors des DdA... sauf si des sources sont diffusées pour aider à trouver des références.

Si cela vous intéresse, pourriez-vous indiquer des sources sur le sujet ? - Lupin (discuter) 24 mars 2024 à 22:00 (CET)

Toujours les mêmes pseudonymes. Et quand les suppressionnistes sont pris la main dans le sac, il leur suffit de dire qu'ils n'ont pas vu et que de toute manière [argument variable]. Personnellement, je n'ai pas le temps actuellement de travailler les dizaines d'articles dans la même thématique (logiciels libres) sous menace d'une suppression. Je condamne moralement, encore, les responsables qui se contentent de détruire sans jamais tenter de construire. Lofhi (discuter) 24 mars 2024 à 22:19 (CET)

Il ne s'agit pas de cela @Lofhi, je pensais plutôt à indiquer, si il y en a, des sources sur l'accessibilité (en généra), quelque part de visible sur cette page de l'atelier accessibilité, pour faciliter leur découverte par les personnes de bonne volonté qui cherchent des sources dans un tel cas. :) - Lupin (discuter) 25 mars 2024 à 01:20 (CET)

Sélection de logiciels pour handicap visuel

Bonjour nous contributeurs de l’atelier accessibilité, je nous pourrions ici indiquer une liste de logiciels et de sites web pouvant nous faciliter l’accessibilité dans la vie de tous les jours et sur le Web. Je commence. Ma recommandation est le www.edencast.fr

maintenant, j’avoue qu’il existe une multitude de logiciel mais quels sont vos préférés pour l’accessibilité des personnes mal voyantes Héron du fleuve (discuter) 21 mars 2024 à 19:38 (CET)

D'un point de vue purement technique :

• https://www.w3.org/WAI/fundamentals/fr
• https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/fr
• https://www.w3.org/WAI/ARIA/apg/ et https://www.w3.org/WAI/ARIA/apg/patterns/
• https://www.a11yproject.com/
• https://www.magentaa11y.com/
• https://www.thebookonaccessibility.com/

C'est conséquent, clairement pas fini de digérer. Lofhi (discuter) 22 mars 2024 à 16:11 (CET)

Détection des <Timeline> : arrêt des messages alt= demandé

Bonjour Ltrlg j'avais signalé en 2021 un souci sur le modèle {{Relevé hydrologique}} qui avait permis de proposer que le gadget arrête ses signalements si rencontre du code html <timeline>. Aujourd'hui, j'ai un souci similaire, dans la labellisation du Portail:Paléontologie, où la frise chronologique s'affiche avec trois <timeline>, dans la section « Introduction », pour l'Échelle des temps géologiques. Pouvez-vous regardez si une intervention est possible ou facile pour ce paramètre html <timeline>. Merci d'avance de votre retour et à vous lire--Philippe rogez (discuter) 24 mars 2024 à 23:54 (CET)

Légende des photos

Coucou mon petit matin à tous, j’ai télécharger des photos sur le Wikipédia commons et j’ai mise une légende assez sommaire. Soit par Parriche ou bien pour éviter de me compliquer la tâche. Maintenant pour une personne totalement aveugle, je l’aimais c’est incompréhensible. Dois-je modifier tout de suite les les gens de mes photos ou bien attendre qu’elle soit sur des pages du Wikipédia francophone ou alors modifier les les gens et les mettre plus explicite pour les personnes aveugles. Merci de vos conseils Héron du fleuve (discuter) 25 mars 2024 à 12:30 (CET)

Bonjour, c’est dommage aucun contributeurs de l’atelier accessibilité ne m’a répondu. Probablement qu’ils sont très occupés à contribuer su Bon je me suis fait un devoir de revenir vous préciser que j’ai travaillé avec une personne voyante qui a ses deux vieux les description de toutes les photos queue j’ai téléchargé en licence libre sur le dos Wikipédia commons. mon logiciel de lecture d’écrans VoiceOver D’Apple ne peux pas décrire les images et les photos. Je mardi prochain je serai présente à la Boutique Apple. Peut-être a-t-il une solution. Entre-temps j’ai tout refaite la description des photos avec l’assistance d’une personne voyons. Et je ne serai plus sur le Wikipédia de langue française pour diverses raisons personnelles donc je n’ai pas exposer ici mais si vous voulez me rejoindre pour des questions concernant l’accessibilité chez les personnes aveugles et les personnes mal voyante, c’est simple aller sur le Wikipédia commons et et chercher le compte héron du fleuve. Cela me fera plaisir de répondre de mon mieux avec mes connaissances limitées. Merci à tous ceux à qui dansait atelier accessibilité travaille fort pour rendre blanchi trop Lady accessible aux personnes handicapées. Bonne route, Lawrence Jolicœur dites une 2605:8D80:5A2:7DF3:8469:B781:2E53:A20C (discuter) 19 avril 2024 à 22:24 (CEST)

Gadget partiellement en panne ?

Salut. C'est moi ou la détection des alternatives textuelles ne fonctionne plus avec le gadget ?  LD par exemple vu que tu t'y connais en code 'toff ^[discut.] 21 avril 2024 à 11:17 (CEST)

Effectivement, j'ai le même problème. --JmH₂O^(discuter) 21 avril 2024 à 15:11 (CEST)

Chez moi ça semble fonctionner. À noter que suite à cette modif, il n'y a plus aucun message affiché lorsque l'alternative est correcte (i.e. inférieure à 120 caractères), alors qu'auparavant ça affichait le texte de l'alternative, puis un message d'erreur. Éventuellement, il serait possible de modifier le script pour toujours afficher le texte de l'alternative (et bien entendu, le message d'erreur le cas échéant). Est-ce bien cela le problème ? Bonne idée ou pas, la modif que j'ai suggérée ? od†n ↗^blah 22 avril 2024 à 05:20 (CEST)

 Od1n : Oui, c'est le problème : on n'a plus le visuel pour les alternatives remplies. Et pire (je suppose que c'est un effet de bord) quand c'est rempli dans une infobox, ça met un message d'erreur : "Vérifiez si le lien sur l’image peut être désactivé (LINK vide) (ou si l’image peut être transformée en thumb)". Par exemple Vincent Bachet ou John Elway (deux infobox différentes). Pour moi il faut revenir à l'affichage systématique quand on utilise le gadget : ça permet de vérifier ce qui est écrit dans les alternatives sans avoir besoin de fouiller dans le wikicode. 'toff ^[discut.] 22 avril 2024 à 07:01 (CEST)

Je me suis occupé de la première problématique (affichage des alt même lorsqu'elles sont correctes) : solution 1 ou bien solution 2 (je n'arrive vraiment pas à me décider entre les deux codes…).

Pour l'histoire des images dans les infoboxes, c'est sans rapport, et j'ai l'impression que ça a toujours été comme ça ? S'il y a effectivement quelque chose à changer à ce niveau, il faudra ajouter une exception dans le script.

od†n ↗^blah 23 avril 2024 à 05:53 (CEST)

 Od1n : salut. Je suis un peu en retard dans le suivi de ce sujet. Pour ce qui est des infobox, dans mes souvenirs ça n'a pas toujours été comme ça et ça fonctionnait parfaitement. Mais même si c'était comme ça avant, c'est quand même gênant de voir un message d'erreur quand l'alternative est existante. 'toff ^[discut.] 9 juin 2024 à 19:15 (CEST)

Actuellement le message que je vois affiché est celui concernant la présence d'un lien sur une image n'étant pas une thumb (« Vérifiez si le lien sur l’image peut être désactivé (LINK vide) (ou si l’image peut être transformée en thumb) »), ce qui est une autre histoire que les "alt". En regardant le code actuel du gadget, ce fonctionnement est bien celui attendu, et je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu auparavant une exception pour les infoboxes, ce qui serait effectivement nécessaire. Si ce message n'était pas affiché auparavant, peut-être était-ce dû à un problème dans le script, qui aurait été entretemps corrigé. En tout cas, ces images dans les infoboxes ont la même structure que des images problématiques qui seraient présentes dans le corps de l'article, d'où la nécessité d'ajouter une exception pour les infoboxes. (et désolé, là sur le wiki ça y est des trucs foireux à corriger dans tous les sens recommencent à m'arriver dessus, et je sature…) od†n ↗^blah 9 juin 2024 à 23:59 (CEST)