Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 42

Dernier commentaire : il y a 9 ans par BoxOfficeFrance dans le sujet Bilan de fin de wikiconcours

Navigation : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 27 29 30 32 35 42 43 44 45 46 47 48 81


Tableau du jury

modifier

Triathlètes

modifier
Équipe 42
(Équipe de France de triathlon)
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse
✔️ Franky Batelier 3 828 10 004 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Georges Belaubre 2 615 6 011 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Sébastien Berlier 3 018 11 276 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Frank Bignet 3 367 9 154 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Stéphan Bignet 4 707 10 319 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Bertrand Billard 4 225 10 341 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Christophe Buquet 0 (création) 9 510 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ François Chabaud 6 280 8 610 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Véronique Chastel 0 (création) 7 456 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Valérie Chrétien[1] 5 169 7 016 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non
✔️Audrey Cléau 4 877 7 839 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Jeanne Collonge 6 235 12 439 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Dominique Damiani 0 (création) 7 823 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Brice Daubord 4 101 10 116 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Johanna Daumas 0 (création) 8 364 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Stéphanie Deanaz-Gros 0 (création) non traitée ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non
✔️ Sophie Delemer 4 528 11 611 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Damien Derobert 0 (création) 8 785 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Sylvain Dodet 2 975 8 422 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Philippe Fattori 3 567 10 644 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Hervé Faure 4 012 7 443 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Bruno Ferrat 3 117 6 403 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Isabelle Ferrer 5 313 9 356 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Cédric Fleureton 4 175 12 355 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Arthur Forissier 0 (création) 6 145 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️  Neutre ✔️ Non ✔️ ✔️
✔️ Patrick Girard 2 456 7 235 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Arnaud Guilloux 0 (création) 6 139 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Jessica Harrison 7 011 12 335 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Christine Hocq 4 946 8 341 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Gérard Honnorat 0 (création) non traité ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non
✔️ Pierre Houseaux 3 007 8 225 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Virginie Jouve 0 (création) 5 906 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Odile Lagarde 2 914 5 676 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Pierre Lavoie 4 370 13 833 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Gaël Le Bellec 2 453 8 927 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Nicolas Lebrun 6 833 14 728 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Serge Lecrique 0 (création) 7 870 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Anthony Le Duey 4 635 9 459 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Xavier Le Floch 4 120 9 519 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Jeanne Lehair 0 (création) 6 804 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Estelle Leroi 0 (création) 7 349 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Philippe Lie 3 567 9 079 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Christophe Llamas[2] 7 208 8 195 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Charly Loisel 0 (création) 8 461 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Alexandra Louison 5 711 9 841 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Andrew MacMartin 4 545 8 301 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Olivier Marceau 7 004 14 756 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Audrey Merle 4 122 6 463 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Philippe Méthion 3 722 8 589 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Grégoire Millet 3 397 6 557 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Yann Millon 3 634 11 388 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Tony Moulai 4 072 9 389 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Béatrice Mouthon 4 834 10 276 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Isabelle Mouthon-Michellys 7 716 13 106 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Cyrille Neveu 5 212 8 498 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Estelle Patou 0 (création) 8 220 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Delphine Pelletier 5 739 10 576 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Carole Péon 5 375 10 417 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Edwige Pitel 7 325 16 965 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Éric Plantin 0 (création) 9 356 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Élisabeth Poncelet 0 (création) 9 031 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Stéphane Poulat 6 099 12 081 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Sébastien Poulet 0 (création) non traité ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non
✔️ Sylviane Puntous 4 109 8 534 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Corinne Raux 3 426 8 348 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Gilles Reboul 5 358 9 928 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Coralie Redelsperger 0 (création) 6 548 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Peter Reid 5 392 9 798 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Lydie Reuzé 0 (création) 8 880 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Morgane Riou 0 (création) 5 584 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Serge Rivière 0 (création) non traité ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non
✔️ Christel Robin 3 101 7 972 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Guy Rossi 4 224 9 846 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Anne-Marie Rouchon 2 607 9 229 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ René Rovera 3 231 11 085 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Fabienne Saint Louis 6 284 15 435 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Hélène Salomon-Watson 3 886 6 825 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Cédrine Soulet 0 (création) non traité ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non Non Non Non Non
✔️Yohann Vincent 0 (création) 7 736 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Total 73
  1. Impossible d'améliorer plus que ça l'article, quasi aucune documentation disponible à cette période...
  2. Peu de différence en nombre d'octets entre les versions initiale et finale, dû au retrait d'un copyvio, reformulation et sourçage de l'article.

Fédération et championnats

modifier
Équipe 42
(Instances françaises de triathlon)
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse
✔️ Fédération française de triathlon 9 628 21 393 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Championnats de France de triathlon courte distance 8 500 18 275 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Championnats de France de triathlon longue distance 7 662 19 998 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Championnats de France de triathlon cross 3 954 6 448 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️ Championnats de France de paratriathlon 3 546 8 076 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non ✔️ ✔️ ✔️
✔️Coupe de France des clubs de triathlon 0 (Création) 15 835 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Total 6

Clubs de triathlon français

modifier
Équipe 42
(Clubs de triathlon français)
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse Akadians Docteur Doc Gemini1980 Gratus Orikrin1998 Rehtse
✔️Poissy Triathlon 3 990 6 941 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ Non Non  Neutre  Neutre Non
✔️Espérance cycliste Sartrouville Triathlon 0 (création) 8 514 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
✔️Beauvais Triathlon 0 (création) 6 718 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️  Neutre  Neutre ✔️ ✔️ ✔️
Total 2

Idée...

modifier

Wikiconcours

modifier

Articles déjà désébauchés au 31/10/15 :

LoupDragon42

modifier

InfraRouge77

modifier
  • Valérie Chrétien (certainement non compté comme désébauché, mais impossible de trouver d'autres sources sur internet vue sa période d'activité...)

Discussions pendant le Wikiconcours

modifier

Triathlètes à mettre ou ne pas mettre ?

modifier

Notification Kagaoua : Au final, met-on Aurélien Raphaël dans la liste des articles, car son admissibilité n'est pas prouvée à ce jour. Idem pour Alexandra Cassan-Ferrier.

Autre chose, est-ce que Damien Derobert, vice-champion du monde de duathlon 2009, est admissible ?

Aussi, est-ce que les articles de Modèle:Palette Championnats de France de triathlon sont des ébauches ou des BD ? Je ne parle pas des articles de chaque édition, mais des articles plus généraux (Championnats de France de triathlon, Championnats de France de triathlon longue distance, Championnats de France de triathlon cross et Championnats de France de paratriathlon)

Voilà, merci d'avance. LoupDragon42 (discuter - votez !) 28 août 2015 à 19:08 (CEST)Répondre

Bonsoir LoupDragon42 Émoticône. Les deux ne sont pas admissibles pour le moment, je penses qu'il faut les retirer. Damien Derobert à vérifier, mais il me semble qu'il est plusieurs fois champion de France de duathlon (élite), donc admissible selon les WP:NST. Les articles primaires sur les championnats peuvent se classer dans les deux... ébauche en tant qu'articles, BD en tant que feuille de résultat... Y'a de quoi dire sur l’évolution du championnat depuis sa création, mais comme toujours les sources sont rares... donc à besoin, c’est toi qui voit Cptaine. Pour ma part, je vais commencé à collationner un max de sources dans mes vieilles revues et autres recherches en attendant ton top départ. Amicalement.-- KAPour les intimes 28 août 2015 à 20:11 (CEST)Répondre
Notification Kagaoua : OK, merci.
Confirmation, Derobert est bien champion de france, je l'ai rajouté.
Je pense qu'on peut rajouter les championnats, mais pas chaque édition. Merci de ton aide. La WiTriTeam peut faire un bon truc, surtout avec le « max de sources dans [t]es vieilles revues et autres recherches ! » Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter - votez !) 29 août 2015 à 11:22 (CEST)Répondre

Articles non valables ?

modifier

InfraRouge77 (discuter) 9 septembre 2015 à 15:28 (CEST)Répondre

Pour les championnats la question est au dessus, ebauche d'un poit de vue historique , BD si point de vue feuille de résultat seulement. A voir donc.
  • Phillipe ¨Lie Passage en ébauche ✔️
  • la faiblesse des sources sur certains triathlètes oblige à une certaine mobilité de l’évaluation. En général, au moins une source secondaire centrée pour sortir de l'ébauche, (ne sont pas compté les sources de site de résultats). Pour ma part je passe généralement en BD, si au moins deux sources centrées autres que des résultats et un minimum d'info en biographie autre que a gagné le championnat en X années. Donc à voir et mettre à jour si besoin. On peut aussi faire autrement, voir avec Capt,ain 42. Amicalement.-- KAPour les intimes 9 septembre 2015 à 15:42 (CEST)Répondre
J'ai passé Isabelle Mouthom-Michellys en ébauche aussi. Pour les autres...
Après, ce n'est qu mon avis. Pour les championnats de france, il n'y a que les résultats, je les classe en ébauche.
Deux sources centrées, ça va être chaud quand même surtout selon la période professionnelle de la personne (pas la même chose entre années 1980 et années 2010).
Rappel : Coup d'envoi pour désébaucher le tout : 3 octobre. Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 9 septembre 2015 à 16:01 (CEST)Répondre

Identification des articles pour le wikiconcours

modifier

J'ai ajouté en page de discussion, dans le modèle "wikiprojet", une ligne supplémentaire avec le code |wikiconcours octobre 2015=42, permettant de repérer les articles que l'on compte modifier.

InfraRouge77 (discuter) 9 septembre 2015 à 15:28 (CEST)Répondre

Merci Émoticône LoupDragon42 (discuter) 9 septembre 2015 à 16:02 (CEST)Répondre

Coup d'envoi imminent

modifier

Notification Kagaoua et InfraRouge77 : Bonsoir à tous,

Si vous n'avez pas oublié, le WCC commence demain ! Émoticône sourire On a une liste de 82 articles (sans les réservistes). On peut tous les désébaucher sur un rythme d'environ un article par jour par contributeur.

Ça devrait le faire, non ? Je compte sur vous ! Émoticône

LoupDragon42 (discuter) 2 octobre 2015 à 19:54 (CEST)Répondre

Ce n'est pas oublié aucun soucis. Malheureusement j'ai quelques difficultés 'IRL' en ce début de mois d'octobre.... ça devrait aller mieux la semaine prochaine et après le 15. mais je ne vous lâche pas, promis. Encore désolé. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 3 octobre 2015 à 09:39 (CEST)Répondre
On va faire au max. Émoticône sourire -- KAPour les intimes 3 octobre 2015 à 10:02 (CEST)Répondre

C'est parti !

modifier

Là, on part pour un Ironman. 82 articles désébauchés en un mois, ça va être chaud, mais on va le faire. Peu importe la position au WCC, on doit désébaucher ces 82 vaillants triathlètes. C'est pas un pléonasme ? Émoticône

J'ai commencé ce matin : Christine Hocq, première d'une longue série, je l'espère. Émoticône sourire

LoupDragon42 (discuter) 3 octobre 2015 à 12:15 (CEST)Répondre

Je ne sais pas qui retire le bandeau après dés-ébauchage... je te laisse faire, quand c'est ok pour toi ( en tant que capt, c'est ton job Émoticône) . Va falloir gérer l'effort, car c'est pas rien 82... Allez go.-- KAPour les intimes 3 octobre 2015 à 12:36 (CEST)Répondre
Je peux retirer le bandeau. Pour Hocq, je trouve ça franchement pas mal, car y avait des sources sur le net. Faudra faire du cas par cas pour chaque article, car la période d'activité n'est pas la même. Plus facile d'avoir des sources pour les années 2010 que 1990. Bonne chance en tout cas ! Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 3 octobre 2015 à 12:52 (CEST)Répondre
C'est sur d'autant plus que sa carrière a été assez brève, c'était pas évident de la sortir de l'ébauche, un bon début qui booste bien. Émoticône sourire.-- KAPour les intimes 3 octobre 2015 à 12:57 (CEST)Répondre

Question

modifier

Les contributeurs non inscrits dans le wikiconcours peuvent-ils participer à l'amélioration/création des articles? Il est vrai que je ne vois pas comment l’empêcher mais, existe t'il une règle sur ce sujet? Cldt.-- KAPour les intimes 7 octobre 2015 à 17:21 (CEST)Répondre

Je crois qu'ils ont droit. Les articles ne sont pas « réservés » par l'équipe pour un mois. Ils sont à tout le monde. LoupDragon42 (discuter) 7 octobre 2015 à 17:26 (CEST)Répondre

Évaluation des 4 articles sur les championnats

modifier

Étonnamment, internet ne déborde pas d'infos sur l'histoire des championnats de France (courte distance, longue distance, tri-cross et paratriathlon), alors qu'on en trouve plus facilement sur les triathlètes et même les paratriathlètes. Même sur le site de la FFTri, ils sont perdus au milieu d'infos sur l'évolution mondiale du triathlon. Est-ce qu'en l'état l'avancement de ces articles vous semble suffisant ? Ou faut-il rajouter des détails sur le déroulement de certaines courses 'majeures' (il y a quelques infos sur le site de la FFTri, mais difficile de s'en sortir sans copier/coller).

Triathlonieusement, InfraRouge77 Discutons tous ensemble 9 octobre 2015 à 09:55 (CEST)Répondre

bonjour @InfraRouge77, je pense que la dés-ébauche de ce type d'articles dans le triathlon en particulier est à son max, au vue de la faiblesse des sources. Le détail des courses allant plutôt dans les articles détaillés spécifiques déjà créés ou à venir. Donc de mon point de vue, le niveau BD est largement atteint dans la mesure ou les articles principaux son autonome et remplissent leurs missions d'information complètement, (définition +Règles actuelles + Fréquence + tableau général de résultat) et sont correctement sourcées. Difficile de faire beaucoup mieux (amha) donc ...Émoticône. Voir si Capt'en 42 à d'autres idées d'amélioration, il a plus l'habitude de ces concours et de la manière de juger des membres du jury peut etre. Amitié. -- KAPour les intimes 9 octobre 2015 à 10:34 (CEST)Répondre
Pour moi c'est OK. Peut-être que le cross triathlon est un peu limite, mais pour moi, il est BD. LoupDragon42 (discuter) 9 octobre 2015 à 19:38 (CEST)Répondre

Relecture Isabelle Mouthon-Michellys

modifier

J'ai rajouté des infos sur Isabelle Mouthon-Michellys. Quelqu'un pourrait relire svp ? Pas mal de répétitions de son nom, un avis extérieur à la rédaction permettrait d'alléger tout ça, et je me demande aussi si ainsi l'article a bien atteint le stade BD avant de passer à autre chose.

InfraRouge77 Discutons tous ensemble 13 octobre 2015 à 14:44 (CEST)Répondre

Notification InfraRouge77 : Pour moi, pas de problème. L'article a le niveau BD. LoupDragon42 (discuter) 13 octobre 2015 à 19:25 (CEST)Répondre

Conseil du jury

modifier

Bonjour,
Afin d'éviter toute mauvaise surprise, l'avancement des articles sur les triathlètes qui sont marqués ✔️ me semble un peu court, avec seulement une seule section « Biographie » rédigée mais un peu fourre-tout et une section « Palmarès » sous forme de tableau. Si vous tenez à garder cette dernière sous sa forme synthétique, alors il me semble nécessaire de mieux hiérarchiser la première, sans nécessairement garder la présentation chronologique. Par exemple avec des sous-sections « Jeunesse » (pour l'aspect précédent la carrière sportive) et/ou « Vie privée » (pour y caser les informations extra-sportives), « Carrière en triathlon », éventuellement « Autres pratiques sportives » (quand ils ont touché à d'autres sports), puis « Après carrière » (pour les plus âgés, s'ils sont devenus entraîneurs, par exemple). Ça facilite la lecture, ça fait plus ordonné et moins monolithique.
Cette remarque vaut aussi, d'une certaine façon, pour les compétitions, où la partie historique est parfois imposante, voire indigeste (d'autant qu'il y a des paragraphes similaires). Ça serait bien de hiérarchiser, et aussi d'aborder en quelques lignes l'aspect organisationnel de la compétition.
Bon courage à vous. Gemini1980 oui ? non ? 13 octobre 2015 à 17:01 (CEST)Répondre

Merci Notification Gemini1980 de ces conseils. On va faire au mieux sachant que le niveau de source plutôt faible qui concerne le triathlon risque fort de laisser des sections à une phrase. Je conçois toutefois que la segmentation facilite la lecture. On va faire au mieux. Cordialement.-- KAPour les intimes 13 octobre 2015 à 17:14 (CEST)Répondre
Salut la Witriteam, je propose pour les bio Jeunesse/carrière/reconversion/vie privée je teste sur la série que j'ai dégrossi. Si d'autres propositions ont en débat dans tous les cas; il faudrait que les sous sections soient le plus en harmonie possible entre-elles de mon point de vue.Amitié.-- KAPour les intimes 13 octobre 2015 à 17:22 (CEST)Répondre
Notification Gemini1980 : Merci de ton intervention. J'ai hiérarchisé la section Biographie des autres articles restants. Mais les sources sont très rares sur ce sport confidentiel et donc les articles sont courts. Merci de tes conseils. LoupDragon42 (discuter) 13 octobre 2015 à 19:10 (CEST)Répondre

Bonjour, bravo pour vos efforts dans ce concours ; n'oubliez pas d'indiquer le nombre initial d'octets de l'article quand il s'agit d'une désébauche et non d'une création, sinon ça complique la tâche. Merci, et bon courage pour la suite.--Rehtse (échanger) 21 octobre 2015 à 07:48 (CEST)Répondre

Merci Notification Rehtse pour tes encouragements. Non mettons progressivement à jour la colonne 'nombre initial d'octets' lorsque nous commençons effectivement à travailler sur un article, au cas où des utilisateurs hors wikiconcours passeraient dessus, ce qui fausserait l'état initial déclaré.. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 21 octobre 2015 à 09:39 (CEST)Répondre
Notification InfraRouge77 : Même si ces articles ont été créés par BoxOfficeFrance, ils avaient zéro octets sur cette page avant le début du concours. Donc, il faut garder le nombre 0. LoupDragon42 (discuter) 21 octobre 2015 à 12:01 (CEST)Répondre

Pensez à renforcer un peu le résumé introductif de Jeanne Lehair, qui fait actuellement une demi ligne. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2015 à 18:41 (CET)Répondre

Idem Audrey Merle. Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2015 à 18:44 (CET)Répondre
Idem Fabienne Saint Louis.
Le résumé introductif devrait indiquer quel est, ou quels sont, les principaux résultats obtenus, pour que le lecteur sache de suite quel est le niveau du sportif. Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2015 à 18:57 (CET)Répondre
Notification Gemini1980 : ✔️ J'ai rajouté leur principal fait d'armes (qui les rendent d'ailleurs admissibles). LoupDragon42 (discuter) 25 octobre 2015 à 19:00 (CET)Répondre
N'oublie pas Fabienne Saint Louis. Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2015 à 19:41 (CET)Répondre
Oups. ✔️ LoupDragon42 (discuter) 25 octobre 2015 à 19:47 (CET)Répondre

Plusieurs champions ?

modifier

Bonjour Notification Kagaoua et InfraRouge77 :,

Dans Championnats de France de triathlon longue distance, on nous donne un palmarès avec les titres en 1986 de Méthion et Cédolin. Jusqu'ici tout va bien. Attention, c'est à partir de la que ça se corse.

  • En 1987, aucun résultat... ?
  • En 1988, on nous donne Cordier et Poncelet.
  • En 1989, Plantin et Poncelet.
  • En 1990, Plantin et Damiani.
  • En 1991, Honnorat et Poncelet.
  • En 1992, Rivière et Damiani.

Or, sur http://redaction.triathlete.fr/post/2009/06/05/Palmar%C3%A8s-des-championnats-de-France-depuis-1986 c'est un tout autre résultat pour ces années...

  • En 1987, Lecrique et Malherbe
  • En 1988, Cauchois et Poncelet
  • En 1989, Lecrique et Meignin
  • En 1990, Lecrique et Rouchon
  • En 1991, François et Toussaint
  • En 1992, Cordier et Rouchon.

À noter que la source utilisée sur WP, est cette page où il n'y a rien : http://www.fftri.com/individuel-distance-l

Voilà. Si quelqu'un pouvait m'aider à démêler le faux du vrai, merci d'avance. LoupDragon42 (discuter) 14 octobre 2015 à 14:38 (CEST)Répondre

Bonjour tous. Il faut savoir que la liste de Triathlète à déjà créé des problèmes, avec Sylvie Muguet qui n'apparait pas dedans mais dont la triathlète avait fait parvenir des sources de qualité (que je tiens à votre dispositions) prouvant sont titre 1988 attribué par le magazine, à Mouthon-Mychelis. Donc cette liste est à considérer avec la plus grand circonspection, car à mon avis elle est plutôt aà coté de la plaque. Méfiance avant de changer les attributaires, il vaut mieux partir à la recherche d'autres sources à croiser. Cldt.-- KAPour les intimes 14 octobre 2015 à 15:31 (CEST)Répondre
D'accord. Je ferai attention et trouverai d'autres sources pour ces années « troubles » 1985-1992. Par contre à partir de 1993, je crois que la liste est bonne (la même que sur WP). LoupDragon42 (discuter) 14 octobre 2015 à 15:36 (CEST)Répondre
Ce passionné là semble dans la liste wikipédia, source non officielle mais indicative, a l'origine de l’affaire Sylvie Muguet (soulevé par BoxOffice à cette époque) ICI; Cldt.-- KAPour les intimes 15 octobre 2015 à 13:38 (CEST)Répondre

La stèle du triathlète inconnu

modifier

René Rovera fait partie des dix triathlètes français qui ont gagné un Ironman (voir IM Lanzarote 2004), c'est le seul qui manque dans la liste, on peut pas le rajouter dans la liste ?, c'est pas très bien précisé dans les règles du concours, même si je pense qu'on peut pas mais bon ? BoxOfficeFrance (d) 17 octobre 2015 à 16:22 (CET)Répondre

Si, si, on peut rajouter des articles à la liste. Il semble admissible vu qu'il a gagné l'Ironman de Lanzarote 2004. Merci à toi ! LoupDragon42 (discuter) 17 octobre 2015 à 16:32 (CEST)Répondre
Je peux faire une partie de la bio de celui là, oû j'ai pas le droit à cause du concours ?, sinon après recherche il y a aussi les deux qui montent fort, et qui pourrait avoir aussi une bio valable je pense ! [Antony Costes] (j'ai déjà fait l'ébauche) et [Denis Chevrot], ils sont admissibles, vainqueur ironman 70.3 ou ironman, vous en pensez quoi ? - BoxOfficeFrance (d) 17 octobre 2015 à 19:25 (CET).Répondre
Bah... Tu peux le créer je pense et faire une partie de la bio. Si tu fais toute la bio, je pense que l'article ne sera pas comptabilisé. Ou sinon, tu peux rajouter des sources en PDD de l'article que tu auras créé.
Fais comme tu veux ! Merci de ton aide en tout cas. Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 17 octobre 2015 à 19:49 (CEST)Répondre
Notification Kagaoua, InfraRouge77 et BoxOfficeFrance : [édit.] J'ai fait appel au jury sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015#Question (2)
« Cette initiative émane de vous, alors je trouve ça légèrement malhonnête et il vaudrait mieux que ça cesse rapidement. » de Gemini1980
Bref, désolé, mais je pense que le constat est sans appel. Tu ne peux pas créer les articles. À la rigueur, tu peux proposer des articles à créer, mais pas y participer, ou faire des corrections d'articles déjà désébauchés de notre part. LoupDragon42 (discuter) 18 octobre 2015 à 11:21 (CEST)Répondre
Copie pour info et historiqueNotification Gemini1980, LoupDragon42, boxOfficeFrance et InfraRouge77 : Désolé, j'ai pris cette initiative dans le but de faire participer tous les membres du projet, il est écrit nulle part que c'était interdit. Je trouves le terme de malhonnête excessif, car si tel avait été cette volonté, il aurait été contacté en off et je ne les auraient pas signalés tel quel dans ma liste de travail. Je m'excuse donc. Je proposes de retirer les articles créer par BoxOffice, (ce qui ne va m’empêcher de finir de les dés-ébaucher d'ailleurs.) Vu que je suis coupable de cette infraction, j’accepte aussi de me retirer du concours si le jury ou le Capten42 le demande. Salutations.-- KAPour les intimes 18 octobre 2015 à 11:37 (CEST)Répondre
Copie pour info et historique
Notification Kagaoua et Gemini1980 : Je ne te demande aucun compte. J'aimerai bien garder les articles créés par BoxOfficeFrance, car le Wikiconcours, c'est avant tout « un mois pour désébaucher une sélection d'articles ! [...] un événement rédactionnel collaboratif par excellence de Wikipédia [...] divertissant et enrichissant. »
Évidemment si le jury ordonne de ne pas compter ces articles, je l'appliquerai bien sûr. Mais je trouve ça dommage, car cela n'était pas explicitement précisé dans le règlement. Nous ne savions pas que nous étions en infraction.
Cordialement. LoupDragon42 (discuter) 18 octobre 2015 à 12:30 (CEST)Répondre
Copie pour info et historique
Disons dans ce cas que c'était maladroit. Ça crée une distorsion par rapport aux autres équipes, en faisant croire qu'il y a eu une grosse marge de progression, alors que le travail a été en partie mâché par un quatrième contributeur. Rappelez-vous qu'il y a deux classements : plus grand nombre d'articles désébauchés et articles les mieux désébauchés. Tant que le problème est connu et circonscrit, il n'y a pas lieu de vous sanctionner. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 18 octobre 2015 à 13:30 (CEST)Répondre
D'accord. Merci à vous. Nous ferons attention. LoupDragon42 (discuter) 18 octobre 2015 à 13:47 (CEST)Répondre
BILAN DE FIN DE SITUATION DE « CRISE » :
C'est un simple avertissement.
Malheureusement, Notification BoxOfficeFrance : ne peut pas créer des articles, ni les désébaucher. Mais il peut faire de petites corrections, par-ci par-là.
Notification Kagaoua : Une erreur de jugement arrive à tout le monde. C'est qu'un simple avertissement. Rien de grave. Mais bon, la prochaine fois, faudra m'avertir de cette initiative, non ? Émoticône
Bref, on continue le désébauchage de nos 85 articles, sans BoxOfficeFrance. Seulement les membres de l'équipe 42.
Bonne chance à tous ! On en a déjà fait une quarantaine. Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 18 octobre 2015 à 14:18 (CEST)Répondre
Il n'y a pas à se retirer du concours KA, on n'est pas à un examen pour un diplôme d'État... Simplement, si parmi les articles désébauchés certains l'ont été par d'autres que nous, les jurés pourront refuser de nous les compter, rien de grave... InfraRouge77 Discutons tous ensemble 19 octobre 2015 à 13:56 (CEST)Répondre
À priori, rien de ça. C'est juste un avertissement sans frais. On ne savait pas qu'on était dans le tort. Et, pour précision, les articles ont été désébauchés par nous et créés par BoxOfficeFrance. Nous n'avons pas le droit. C'est un avertissement. Le problème est clôt. LoupDragon42 (discuter) 19 octobre 2015 à 14:02 (CEST)Répondre

Dans le dur

modifier

Bonsoir, je pense qu’on va entrer dans le dur. Certains articles en ébauche ont si peu de sources, hormis leur admissibilité pour cause de critères sports et spécifiques, qu'ils ne représentent quasiment aucun intérêt encyclopédique, de même pour certains liens rouges. Créer des articles ou aucune information ne pourra être rédigée, hormis un micro palmarès (qui le rend admissible) me semble aussi limite et risque de récréer des ébauches, qui cette fois ne seront pas réductible. La réserve risque d'être mobilisé, si ont veut accroitre le quantitatif des BD à mon avis. Un point / bilan / Tri oui/non / axe pour entamer la seconde quinzaine serait utile à mon avis. A toi Capten42 de voir. Amicalement.-- KAPour les intimes 18 octobre 2015 à 22:45 (CEST)Répondre

On a déjà fait la moitié des articles. Je vais voir demain les articles qui ne peuvent absolument pas être désébauchés. Par exemple, pour Valérie Chrétien, je vois qu'on va être bloqué. Je verrai demain, mais merci de l'avertissement. Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 18 octobre 2015 à 23:19 (CEST)Répondre
Bon j'ai fait le tour des sources sur Google, et j'ai sélectionné les articles impossibles :
  • Valérie Chrétien
  • Dominique Damiani
  • Karen Gresset
  • Didier Lafargue
Il y a également des articles très limites, qui, je crois sont quasiment impossibles :
  • Nathalie Daumas
  • Patrick Girard
  • Pascale Lafosse
  • Blandine Lefebvre
  • Chantal Malherbe (en pointillés)
Voilà, peut-être que d'autres sont limites, mais je les crois dans le domaine du possible. Je vais un peu modifier la réserve des francophones, car je crois qu'on va l’utiliser. Émoticône LoupDragon42 (discuter) 19 octobre 2015 à 12:35 (CEST)Répondre
Notification Kagaoua et InfraRouge77 : Doit-on enlever ces huit ou neuf noms, à priori non-désébauchables ? Il n'y a quasiment rien sur le net. C'est même rare de trouver des sources primaires quelques fois. On peut les remplacer par les réservistes francophones, je pense. LoupDragon42 (discuter) 19 octobre 2015 à 17:17 (CEST)Répondre
Concernant Valérie Chrétien, les quelques sources que j'ai trouvées ne justifient pas son palmarès plutôt long annoncé sur WP... je doute que le jury le considère comme un BD avec ça, malgré les 4 autres sources apportées... Pour le reste, autant se concentrer sur des athlètes qui peuvent être développés un minimum, et qui ont une histoire plus « intéressante » du coup. Je suis de ton avis. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 19 octobre 2015 à 17:22 (CEST)Répondre
D'accord aussi avec ces analyses et propositions.-- KAPour les intimes 19 octobre 2015 à 17:35 (CEST)Répondre
C'est bon, j'ai remplacé les non-désébauchables par les réservistes (ébauches francophones avec des sources). LoupDragon42 (discuter) 19 octobre 2015 à 17:52 (CEST)Répondre

Légende des tableaux de palmarès

modifier

Hi chers coéquipiers,

Certains tableaux de palmarès (comme pour Stéphane Poulat), ont quelques cases colorées en jaune. Mais il n'y a pas de légende : ça correspond au record de l'athlète, ou au record de l'épreuve ? Il faudrait le préciser, comme ceci par exemple :


Légende
Record personnel
Record de l'épreuve


InfraRouge77 Discutons tous ensemble 19 octobre 2015 à 14:04 (CEST)Répondre

Pour moi, pas de problème. Je trouve assez confuse cette couleur jaune. Je pense que c'est le record de l'épreuve mais je n'en suis pas certain. LoupDragon42 (discuter) 19 octobre 2015 à 14:09 (CEST)Répondre
Exact c'est le record de l'épreuve. Choix lointain du début du projet, mais qui aurait du rester sur l'article de la compétition, il me semble. -- KAPour les intimes 19 octobre 2015 à 14:14 (CEST)Répondre
On supprime la couleur ou on la laisse du coup ? Pour moi l'info peut être intéressante, si sourcée et présente aussi dans le corps du texte sous forme rédigée, surtout sur des compétitions majeures, ça classe un athlète tout de même. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 19 octobre 2015 à 14:31 (CEST)Répondre
Oui d'accord avec toi sur ce point, c'est une info importante dans la carrière d'un sportif. La maintenir avec une légende à minima me semble judicieux.-- KAPour les intimes 19 octobre 2015 à 14:43 (CEST)Répondre

Possible?

modifier

Salut la team
Deux club français méritent peut-être d'être crée/travaillé et rajoutés dans la liste (si c'est possible). Poissy triathlon et Sartrouville Triathlon, quelques sources centrées existent et devraient permettre de les mettre à niveau BD, en remplacement de quelques articles impossibles genre Chantal Malherbe par exemple. Avis du Capten42 sollicité. Amitié.-- KAPour les intimes 22 octobre 2015 à 16:36 (CEST)Répondre

Il faudrait envisager de renommer le thème de l'équipe, 'Équipe de France de triathlon' ne correspond plus vraiment à la liste complète des articles sur lesquels on travaille. Sinon pourquoi pas sur le principe ? On a traité des triathlètes français, de la fédération française, et des championnats de France individuels... il ne manque que les clubs français. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 22 octobre 2015 à 16:45 (CEST)Répondre
Pour fort Créer/Désébaucher ces clubs pourraient remplacer des triathlètes quasi-impossibles à désébauchés, en effet. Très bonne idée. On peut remplacer Chantal Malherbe, Nadia Cédolin, Catherine Houseaux. LoupDragon42 (discuter) 22 octobre 2015 à 17:05 (CEST)Répondre
Si BoxOfficeFrance fait la majorité des modifications sur ces articles, ça ne servira pas à grand chose de les lister pour le wikiconcours à la place de triathlètes dont les infos se font rares.. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 23 octobre 2015 à 18:46 (CEST)Répondre
Notification BoxOfficeFrance : Merci d'arrêter le plus rapidement possible tes modifications sur ces articles. Sinon, nos articles ne seront sûrement pas comptés. LoupDragon42 (discuter) 23 octobre 2015 à 18:54 (CEST)Répondre
Bien vu le message ! BoxOfficeFrance (BoxOfficeFrance) 23 octobre 2015 à 19:52 (CEST)Répondre

Stéphanie Deanaz-Gros

modifier

Salut la TriTeam, aucun titre admissible selon les WP:NST, il me semble pour cette triathlète, reste à voir si selon les CAA, elle est suffisamment notoire comme entraineur. Cldt. -- KAPour les intimes 24 octobre 2015 à 20:05 (CEST)Répondre

Je sais pas... Elle est vraiment limite. En fait, l'unique façon quasiment d'être admissible pour une personnalité du triathlon, c'est d'avoir remporté des titres en tant que triathlète. Le triathlon est un sport assez confidentiel surtout avant 2005 et les sources ne sont pas légion... LoupDragon42 (discuter) 25 octobre 2015 à 12:17 (CET)Répondre

Dernière ligne droite...

modifier

Bonsoir à tous,

On est entré dans la dernière semaine du Wikiconcours. On a déjà désébauché 68 articles Oh !, ce qui fait déjà un très grand total. Il n'en reste plus que 14 sur les cinq jours restants. Un peu limite, mais si on peut pas tous les désébaucher, c'est pas grave. Y aura peut-être un podium au bout, mais c'est pas le plus important. Le plus important, c'est d'avoir désébauché le plus d'articles possibles de triathlon français/francophone. Émoticône sourire

Les derniers articles sont, à mon sens, les plus durs. Je crois qu'ils sont désébauchables, mais assez limites quand même. Quoiqu'il en soit, le WCC n'est pas terminé, on peut encore en désébaucher quelques uns... Émoticône sourire

En force la WiTriTeam ! Émoticône LoupDragon42 (discuter) 26 octobre 2015 à 19:07 (CET)Répondre

Il n'y a que l'équipe 3 devant en nombre d'articles désébauchés pour le moment, cinq-six d'avance je crois... mais au moins on aura quasiment réussi à travailler sur tous les articles prévus, ceux qui ont été "abandonnés" sont juste impossibles à faire vu le faible nombre de sources avant les années 2000... Le triathlon vivra un peu mieux sur Wikipedia au moins. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 26 octobre 2015 à 20:31 (CET)Répondre

Même nom de famille, et pourtant... je n'ai rien trouvé établissant un lien familial entre les deux.... Auriez-vous des sources à ce sujet ?

J'en profite pour vous demander un autre avis : en l'état, je ne sais pas si l'article Pierre Houseaux peut être considéré comme désébauché ? La plupart des sources qui me restent sur les bras consistent en des résumés de courses, avec un ou deux commentaires en tant qu'entraineur ou DTN, rien de centré sur lui.

Sprint final enclenché mais difficile...

InfraRouge77 Discutons tous ensemble 27 octobre 2015 à 13:20 (CET)Répondre

Pour les années 1993-1996, utilise cette sources très complète : [1]
Je ne trouve rien sur un possible lien de parenté... C'est peut-être juste un même nom de famille... LoupDragon42 (discuter) 27 octobre 2015 à 13:27 (CET)Répondre
Merci, je n'avais pas encore assez exploré cette ref... ça donne un historique un peu plus intéressant pour Pierre Houseaux. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 27 octobre 2015 à 14:30 (CET)Répondre
Elle est au Triathl'Aix depuis cette année, (elle était à Manosque depuis quelques temps), je fais un mail au président c'est une bonne connaissance. S'il a le temps de s'en occuper. Les résumés de courses sont souvent les seules sources pour tenter de retracer des bouts de bio. C'est un peu le lot de ce sport (pour le moment). Allez, la Finishline est proche, les derniers kilos sont souvent les plus durs mais aussi les plus beaux. -- KAPour les intimes 27 octobre 2015 à 15:04 (CET)Répondre
Bonsoir/ bonjour la Triteam Notification InfraRouge77 et LoupDragon42, Je ne sais pas pourquoi la FFTri n'a pas mis en ligne les autres chapitres de l'histoire, il y en 6 en tout de 1900 à 1997. Un ami de la ligue Provence vient de me les faire passer en PDF. J'attends de ses news pour un permalien accessible à tous. (Ou si vous connaissez un moyen de les partager ou de les rendre accessible au public pour en faire des sources). Même si c'est un peu tard, (Smiley Colère je l’est sollicité, il y a trois semaines), ces sources permettrons certainement d'améliorer encore les articles et éclaire pas mal de points d'histoire sur l'évolution du triathlon en France. Amitié.-- KAPour les intimes 28 octobre 2015 à 00:08 (CET)Répondre
Il manque cruellement une page propre et à jour tenue par les instances fédérales pou recenser les différents titres, sur les différentes distances, hommes et femmes... A croire que le triathlon veut rester confidentiel, ce qui restera le cas s'il n'y a pas de communication plus accessible sur son Histoire. Sinon en effet ces chapitres ont l'air très intéressant, quoiqu'un peu long (ça se sent qu'il n'y a pas une équipe communication professionnelle derrière, ça viendra peut-être avec le temps). InfraRouge77 Discutons tous ensemble 28 octobre 2015 à 10:44 (CET)Répondre
Ouais, c'est sûr que la FFtri ne fait pas son maximum pour ouvrir le triathlon. Avec ces sources, cela aurait été plus facile quand même pour le WCC. Enfin...
Perso, je commence à bloquer sérieusement sur les derniers articles. Je crois surtout que je vais faire Poncelet et relire tous les articles désébauchés. LoupDragon42 (discuter) 28 octobre 2015 à 13:21 (CET)Répondre

Notification Kagaoua : Concernant ton commentaire de diff, j'ai bien trouvé un message sur le blog d'un de ses concurrents faisant état d'une courte suspension pour dopage... mais rien de plus, et rien d'officiel surtout. Si tu as des refs à ce sujet je suis preneur ! InfraRouge77 Discutons tous ensemble 27 octobre 2015 à 16:41 (CET)Répondre

Émoticône bof... ce devait être a l'insu de son plein grès ...à cette époque le coca-cola avait des bulles beaucoup plus grosses qui oxygénées bien le sang. Faudrait chercher plus profond mais bon... Pour l’instant c'est des commentaires...Cldt.-- KAPour les intimes 27 octobre 2015 à 16:49 (CET)Répondre

Refs trouvées ici ou là pour les derniers triathlètes restants

modifier

Au cas où on trouverait assez de sources pour ces triathlètes là..

  • Gérard Honnorat :
    • a rédigé un article scientifique disponible ici (et en tant que chercheur, ça me parait déjà digne de créer un article... déformation professionnelle...) :
      Y. Le Meur, T. Bernard, S. Dorel, C.R. Abbiss, G. Honnorat (2011). « Relationships between triathlon performance and spacing strategy during the run in an international competition », Journal of Sports Physiology and Performance, 6 (2), pp.183-194.
  • Sébastien Poulet :
    • interview par L'Équipe de juin dernier sur la prépa du groupe france 2015 : ici
    • interview avant les championnats d'Europe 2015, qui cite un grand nombre de triathlètes H et F + paratriathlètes :


Sinon, personne n'a d'idée pour des articles un peu plus « faciles » pour finir ce Wikiconcours ? Là en ce qui me concerne je rame vraiment pour trouver des sources un minimum sérieuses... J'en ai trouvé pour Yannick Bourseaux mais je me demande s'il peut être considéré comme une ébauche encore ?

InfraRouge77 Discutons tous ensemble 29 octobre 2015 à 15:49 (CET)Répondre

Ca sera dur pour ces derniers, si Honnorat marque l'histoire son palmarès et ses actions à la fédérations restent discrètes (donc peu de sources) idem pour Seb Poulet. L’intérêt encyclopédique n'y est pas a mon avis. Chez les petits nouveaux avec palmarès il reste Arnaud Guilloux qui est le premier français à remporter le Triathlon EDF Alpe d'Huez dans sa version XL, course international XL donc critères admissibles et vice champion LD 2015. Personne ne nous en voudra si ont fait l'impasse sur ces deux, vu l'immensité du travail qui s'est accomplie en 30 jours. Amitié.-- KAPour les intimes 29 octobre 2015 à 17:26 (CET)Répondre
Idem, je bloque sur les derniers articles. Pour Bourseaux, je pense qu'il est BD. Dommage car c'est une personnalité très intéressante du (para)triathlon français voire mondial.
On peut toujours créer Honnorat, Poulet et les autres, mais les désébaucher...
Je pense que pour les derniers jours, on peut tenter Guilloux et Tom Richard vainqueur en 2014 de la moyenne distance, double champion de France espoir, troisième des derniers France Senior.
Pour les derniers jours, on peut aussi relire notre petite 80aine d'articles Oh ! et corriger les éventuelles fautes.
Plus qu'une cinquantaine d'heures. Même si ça devient très difficile, on voit la ligne d'arrivée au bout ! Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 29 octobre 2015 à 18:51 (CET)Répondre
Tom Richard ne me semble pas encore admissible. Inutile Capten et a mon avis de crée des coquilles vides qui vont rester in eternam des ébauches. Relire (surtout mes travaux Émoticône sourire) est un sage décision. Et puis le compte est à 100 triathlètes français... dont 95 % ne sont plus des ébauches. Alors souple jusqu'à la finishline ou va retentir le You are an (Iron)Wikiman tant entendu (c'est pour ma part ce que je vais faire). Amitié. -- KAPour les intimes 29 octobre 2015 à 21:21 (CET)Répondre
En fait, je parlais de les créer après le concours car ils ne sont pas désébauchables.
Pour ces ultimes heures, il faut, en priorité relire tous nos articles. Si on a le temps, faire Guilloux. LoupDragon42 (discuter) 30 octobre 2015 à 11:56 (CET)Répondre

Notification Kagaoua : Pourquoi mentionner cette période dans le palmarès alors que « les clubs ne sont pas retenus », puisqu'il s'agit d'un classement uniquement individuel ? Ce n'est pas la Coupe de France des clubs dans ce cas. Si cette première version de la Coupe de France a inspiré la version 'clubs', il faut le mentionner dans l'historique, mais à mon sens aucun rapport en terme de palmarès avec la coupe pour les clubs. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 1 novembre 2015 à 14:18 (CET)Répondre

Bonjour Notification InfraRouge77, la création de la coupe de France est faite en 1986 pour attribution à un athlète et pas à un club. Le sport étant un sport totalement individuel à cet époque. Rapidement il passe au classement club = total des individualités, puis à une vrai équipe de CLM, plutôt mal vue de prime abord. Ils sont dans le palmarès car les deux premières coupes de France de triathlon sont attribuées à des individus tout d'abord 86-88, puis à des individus plus au club 89-91 enfin qu'au club et devient la coupe de France des clubs de triathlon 92. Il faut peut être mieux introduire les tableaux, mais pas les retirer à mon avis, car cela montre l'évolution de la coupe de sa création à nos jours. les deux années individuelles n'étant pas suffisamment significatives pour un article différent. N’hésites pas éclaircir. Amicalement. -- KAPour les intimes 1 novembre 2015 à 14:31 (CET)Répondre
C'est justement pour ça que je poste un petit message ici. Il s'agit comme tu le dis d'une coupe pour les clubs, or avant 1988 il n'y a pas de club. Le palmarès individuel devrait soit se trouver sur un autre article, présentant une compétition qui aujourd'hui n'existe plus (coupe de France individuelle de triathlon), ou alors ne devrait pas être mis autant en avant (surtout pour la période 1988-89, où les triathlètes individuels sont cités en premier). Je réfléchis à une présentation plus claire. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 1 novembre 2015 à 14:40 (CET)Répondre
Notification InfraRouge77 Certes mais un découle de l'autre et il n'y a aucune autres sources et d'existence hormis pendant ces deux années. Cette formule est l’ancêtre de la coupe actuelle. Un article indépendant est impossible pas d'autres sources et ne présente aucun intérêt (deux ans d'existence). Son intégration est pertinente car la coupe de France des clubs est directement issue d'une coupe de France de triathlon qui disons le n'a pas marché face au championnat de France plus rémunérateur . La présentation se veut historique et chronologique et ne visent c'est tout Donc à voir. Je te laisse travailler dessus et continue de compléter au mieux le tableau club.-- KAPour les intimes 1 novembre 2015 à 15:13 (CET)Répondre
Je viens de voir ta proposition de plan, cela me semble très judicieux, historique+resultats très bonne idée. -- KAPour les intimes 1 novembre 2015 à 15:19 (CET)Répondre
Notification Kagaoua je pense qu'il y a eu une confusion : je ne comptait pas déplacer tous les palmarès dans les sections suivant la période, seulement les palmarès individuels, qui n'ont pas leur place dans un article concernant une épreuve de clubs. Mais étant d'accord avec toi sur le fait que ces distinctions individuelles sont la base historique de la formule actuelle des clubs (même si je ne suis pas d'accord avec le fait qu'elles sont trop peu nombreuses pour donner un article indépendant), je voulais simplement retirer les mentions individuelles du paragraphe "Palmarès", tout en les gardant dans l'historique. Là par contre tu as supprimé tout un pan du palmarès des clubs avec tes déplacements, je restaure donc tout ça pour que tu vois précisément de quelle organisation je parle pour l'article... après on verra si ça te plait ou pas comme ça, mais c'est la version de loin la plus logique pour moi. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 1 novembre 2015 à 15:42 (CET)Répondre


MàJ : c'est 'ma' version de 15h33 (avant que tu déplaces les palmarès) que je proposais, avec simplification des tableaux de clubs, tous réunis ensemble dans la section Palmarès, et les récompenses individuelles déplacées dans Historique, avec les détails des courses qui expliquent tout bien. InfraRouge77 Discutons tous ensemble 1 novembre 2015 à 15:46 (CET)Répondre
Conflit d’édition Notification InfraRouge77 Oppss pardon, j'avais pas compris le sens que tu voulais donner. On laisse comme çà, je comprend mieux ta remarque et en effet, ce plan distingue mieux les deux époques. Je te laisse terminer, je ne m'occupe plus que du palmarès post 1992. -- KAPour les intimes 1 novembre 2015 à 15:49 (CET)Répondre

Bilan de fin de wikiconcours

modifier

Wikiconcours se terminant plutôt bien avec quasiment tous les articles prévus désébauchés, ou en attente de validation par le jury plutôt. On a travaillé sur un total de 83 articles, et le nombre d'octet initial a doublé pour presque chacun d'entre eux.

Perso je m'excuse pour mon absence sur les 3/4 du concours, l'IRL a pris le dessus au mauvais moment... mais c'était un travail très sympa et j'espère bien recommencer un jour !

InfraRouge77 Discutons tous ensemble 2 novembre 2015 à 13:07 (CET)Répondre

Une riche expérience pour ma part que j'ai vécu là, merci à@LoupDragon42 d'avoir suscité l'idée et d'avoir dirigé le projet en véritable Capt'n (même quand j'ai mordu la ligne Émoticône). Merci @InfraRouge77, pour toutes tes relectures qui ont parfaitement peaufiné (et rectifié) (mes) les travaux. Voir les articles du portail progresser de la sorte et surtout la quasi totalité des triathlètes français sortir du niveau ébauche, me rend particulièrement content. Quelques soit le résultat, je ne retires que du positif de ce concours (petit regret toutefois que @BoxOfficeFrance n'est pas pu participer, ses talents de traqueur de palmarès aurait fait merveille en autres...). Alors bravo la WiTriTeam pour cette première et belle finishline. Amicalement.-- KAPour les intimes 2 novembre 2015 à 14:13 (CET)Répondre
Ouais, merci à tous pour cette superbe expérience. Je crois qu'on a fait vraiment quelque chose de grand. Je vous remercie d'avoir pu compter sur vous. Désébaucher 83 articles en moins d'un mois, ça force le respect, sur une discipline aussi confidentielle (et la Fédération qui aide pas... Émoticône. Qu'on soit premier, deuxième, troisième ou pas sur le podium importe peu au final. On a vraiment fait progresser l'univers français (& francophone) du triathlon sur Wikipédia. Et ça, c'est la plus belle récompense qui soit.
Merci à tous. Y a plus qu'à attendre les résultats. Un petit podium ne serait pas de refus Émoticône. LoupDragon42 (discuter) 2 novembre 2015 à 19:41 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Photographie d'une bouteille de champagne.
Champagne ! Émoticône sourire

Notification Kagaoua et InfraRouge77 : DEUXIÈME ! On est sur la deuxième place du podium de la quantité !!

Bravo à tous ! Émoticône sourire Notre travail énorme sur le triathlon français (et francophone) a été récompensé. 81 articles ! Émoticône sourire

Je suis ravi d'avoir pu être le capitaine de l'équipe 42 et de la WiTriTeam, et de l'avoir mené vers cette deuxième place. Malgré le petit cafouillage à la mi-concours, on a relevé la tête et on a foncé vers ce podium. Merci aussi, tout de même, à BoxOfficeFrance.

Bravo à tous ! Vous êtes super ! Émoticône LoupDragon42 (discuter) 2 décembre 2015 à 12:56 (CET)Répondre

Un seul mot Bravo et merci Capt42 pour cette riche idée. Deuxième... un super résultat pour le triathlon et la Witriteam sur wikipédia. A la votre les amis -- KAPour les intimes 2 décembre 2015 à 13:44 (CET)Répondre
Je ne pense pas qu'on ait d'autres prix, niveau qualité déjà l'équipe 3 a plusieurs articles élevés au rang BA, ils ont fait un sacré beau travail ! Mais c'est déjà un très bon résultat pour nous vu la sous-médiatisation du sujet (ça a été une bataille pour trouver un nombre pas trop faible de sources déjà) ; pour une première participation personnellement, ça donne envie de recommencer, merci à tous Émoticône sourire.
InfraRouge77 On discute ? 2 décembre 2015 à 14:28 (CET)Répondre
Ouais, pour la qualité, de toute façon, c'est impossible, vu que le triathlon reste ultra-confidentiel (un peu moins ces derniers temps). Le Wikiconcours, c'est vraiment quelque chose d'énorme : un super travail d'équipe pour donner un super résultat. Savourons ce beau résultat, pour Wikipédia et pour le triathlon français. Émoticône LoupDragon42 (discuter) 2 décembre 2015 à 16:57 (CET)Répondre
Bravo à la petite équipe pour ce très beau résultat, vous avez bien bossé ! BoxOfficeFrance (discuter) 3 décembre 2015 à 08:18 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 42 ».