Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2026/Équipes/Équipe 2

Article	Avancement initial	Importance	Taille début	Taille fin	Avancement final	Notes
Wipeout (jeu vidéo)	Bon début	Élevée	9 962 octets	46 430 octets	A	Proposition d'un BA en préparation.
Légendes Pokémon : Arceus	Ébauche	Élevée	21 480 octets	106 169 octets	A	Sur les 21K octets de départ, 9k de TI (supprimée lors de la réécriture) de résumé de chaque chapitre (ou mission) du jeu. L'article sera proposé à l'ADQ après la fin du concours et une demande de relecture sur le projet JV.
Titanfall (jeu vidéo)	Bon début	Moyenne	6 916 octets	145 235 octets	A	Intention de proposer au label (potentiellement en ADQ) à la fin du concours et après une relecture du projet JV.

Travaux annexes

• Création de Titanfall: Assault ;

Choix des articles

Hello @Docteur Doc ! J'ouvre cette section pour déterminer les articles travaillés pendant le WCC. Nos domaines de préférence ne sont pas forcément les mêmes donc j'imagine que chacun de nous va sélectionner 2/3 articles et les travailler. De mon côté je serais bien parti sur Frostpunk que j'ai un peu commencé en 2025 et peut être Ghost of Tsushima. Goombiis (discuter) 24 février 2026 à 19:37 (CET)

Salut, je pense continuer sur la série Crash Bandicoot mais j'ai pas encore choisi. Est-ce que ça te dirait qu'on travaille sur Theme Hospital ensemble ? Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 24 février 2026 à 19:58 (CET)

@Docteur Doc Niquel et oui cela me tente bien ! c'était dans ma longue liste de choses à faire :D Goombiis (discuter) 24 février 2026 à 21:23 (CET)

Du coup, je partirais sur Crash Bandicoot XS, ou peut-être le légendaire Wipeout (jeu vidéo), je ne sais pas trop. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 26 février 2026 à 11:39 (CET)

 Agonatrix : on peut centraliser les discussions ici . Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 27 février 2026 à 11:17 (CET)

Yes du coup petite modif par rapport à mon dernier commentaire. J'avais pris Little Big Planet car en évaluation "élevée" mais en faite c'est la page sur la série et pas sur un jeu en particulier. N'étant pas un fan absolu de la License, je vais changer car pas plus motivé que ça. Et j'ai rien dans la catégorie "élevée" ou "maximum" en E/BD qui me chauffe vraiment.

Du coup soit Assassin's Creed III: Liberation (faible) soit peut-être Légendes Pokémon : Arceus (faible mais élevée dans le projet Pokémon, ça reste dans le thème JV).

Ça reste ma première participation à un WIkiconcours donc n'hésitez pas à me reprendre ou me donner des conseils ! // Agonatrix ^💬 27 février 2026 à 19:12 (CET)

@Agonatrix PAs de conseil particulier à te donner là dessus. Prends un article qui t'intéresse et sur lequel tu veux bosser, on est pas là pour se prendre la tête ;D Goombiis (discuter) 27 février 2026 à 23:52 (CET)

Ok ~2026-13126-78 (discuter) 28 février 2026 à 13:43 (CET)

@Docteur Doc @Agonatrix, le WCC est lancé, bon courage ! Je vais commencer par Theme Hospital de mon côté, en reprenant ce qui est fait côté enwiki tout d'abord. Goombiis (discuter) 28 février 2026 à 21:34 (CET)

Bon courage !  Goombiis : Je peux te donner un coup de main en m'occupant de la partie développement. Je suis en congé jusqu'à la semaine prochaine, je vais avancer à petits pasDocteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 mars 2026 à 11:04 (CET)

Questions

Hello, J'ai deux questions :
- C'est quoi "Travaux annexes" sous le tableau ? A quoi ça correspond et/ou qu'est-ce que ça apporte ?
- A quoi sert la colonne "Note" du tableau ? Est-ce qu'on peut, nous, écrire des choses dedans ? Par exemple pour faire une remarque ou autre ?
Merci du retour ! // Agonatrix ^💬 4 mars 2026 à 21:09 (CET)

@Agonatrix Hello !

• Les travaux annexes c'est les activités parallèles réalisées en lien avec les articles travaillés. Type création d'articles liés, de catégories, de modèles/palettes, import de fichier etc. Cela peut jouer un peu sur le classement final
• Note c'est si on a un commentaire a faire sur l'article (typiquement proposition de label en cours ou chose du même type).

Goombiis (discuter) 4 mars 2026 à 22:04 (CET)

Dac, merci @Goombiis ! :) Agonatrix ^💬 5 mars 2026 à 19:56 (CET)

wipEout

 Agonatrix et Goombiis : Bonjour, j'espère que tout va bien de votre côté sur ce début du WCC. J'aurai besoin d'un coup de main pout trouver des sources fiables quant aux dates de sortie de wipEout ; si vous avez le temps de jeter un œil. Merci ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 15 mars 2026 à 19:23 (CET)

Bonjour @Docteur Doc,

J'avance pas trop mal de mon coté, un peu chaque semaine et je prend du plaisir à améliorer l'article donc nickel.

Pour ta question, j'ai un :

- 10 septembre 1995 en Europe pour PS1 chez retroarchive (et d'autres dates pour les autres continents)

- 22 septembre 1995 pour PS1 d'après JV.com , 22 juin 2007 pour PSP et PS3

- 28 septembre 1995 pour kotaku (pour ?)

- 29 septembre 1995 en Europe pour PS1 & PC pour playfrance et chez la British Film Institute

- 21 novembre 1995 chez IGN (pour ?) , Gamespot (PS1, PC & Saturn) et metacritic (pour ?)

- 22 mars 1996 chez Famitsu (PC?), avec un 30 août 2007 sur PS Store

- Plusieurs dates pour PS1 & PS3 chez pushsquare en fonction du continent

Un peu le bordel en effet, je te laisse regarder ça, faire le tri et comparé avec les infos que tu as de ton coté. // Agonatrix ^💬 15 mars 2026 à 20:18 (CET)

Bonjour Agonatrix  ; merci à toi ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 21 mars 2026 à 12:18 (CET)

comment rejoindre votre équipe

j'aimerai vous rejoindre mais je n'y arrive pas je ne sais pas comment faire ~2026-17017-09 (discuter) 18 mars 2026 à 08:19 (CET)

Bonjour,

Pour participer au concours, il est nécessaire de commencer par créer un compte. Une fois cette étape réalisée, une courte présentation est un minimum avant de demander à s'intégrer à une équipe.

Par ailleurs, une certaine familiarité avec le fonctionnement de Wikipédia est préférable. À ce stade, votre compte compte deux contributions : votre demande ci-dessus ainsi qu’un ajout d’information sans source. Il me semble que les bases attendues ici, en particulier pour ce type de concours, ne sont pas encore connues.

Je vous invite à apprendre à contribuer à votre rythme, prendre connaissance des différents liens d'aides et apprendre le fonctionnement de l'encyclopédie : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires ; Aide:Identifier des sources fiables ; Wikipédia:Résumé introductif ; Wikipédia:Conventions typographiques ; Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

Si vous avez des questions n'hésitez pas à aller sur ma page de discussion ou sur le forum des nouveaux. La participation au concours n'est pas une condition pour modifier des pages, vous pouvez très bien le faire sans y participer. D'ailleurs si vous êtes intéressais par les sujets des jeux vidéo, je vous invite à aller faire un tour sur le projet éponyme : Projet:Jeu vidéo.

Bien à vous, // Agonatrix ^💬 18 mars 2026 à 10:12 (CET)

Avancement & nouvelles à mi-concours

Bonjour bonjour @Goombiis @Docteur Doc,

Nous sommes à la moitié du concours et je venais prendre des nouvelles par curiosité.

De mon coté, j'ai presque terminé l'écriture de Légendes Pokémon : Arceus. Je dois terminer la réception critique et les notes + illustrer + revoir l'intro. Je pense m’en occuper ce week-end.

Ensuite, je serais preneur d’une petite relecture de votre part ! J’envisage de tenter l’ADQ (après la fin du concours et des relectures plus approfondies du projet JV), mais je n'ai pas de biblio et ma dernière tentative m’a un peu refroidi. Je verrai en fonction des retours, de toute façon.

Par ailleurs, je remarque que les autres pages n’ont pas énormément avancé (sauf WipEout). Avez-vous besoin d’un coup de main ? J’ai l’impression que Goombiis a été moins actif ces derniers temps. Ce ne sont pas forcément mes thèmes de prédilection, mais je peux toujours aider si besoin. Sinon, je peux repartir sur un dernier article, plus modeste et au moins viser un un niveau BA d’ici la fin du concours. Je ne sais pas ce qui est le plus stratégique ?

Agonatrix ^💬 3 avril 2026 à 19:56 (CEST)

 Agonatrix : Bonjour, parfait, je relirai Pokémon quand tu l'auras terminé. Pour Wipeout, il me reste la même chose à faire que toi, et éventuellement approfondir la partie Développement pour tenter l'AdQ et pas seulement le BA. J'espérais finir l'article avant mon voyage scolaire de la semaine dernière, mais pas eu le temps…. et là je suis complètement H-S. J'avoue qu'un coup de main ne serait pas de refus. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 4 avril 2026 à 10:41 (CEST)

@Docteur Doc, pas de problème. Tu veux un coup de main sur quoi en particulier ? Je ferais une relecture de Wipeout quand il sera aussi terminé (mais si y a un point en particulier à voir, je peux y toucher). Après je peux faire la partie "Accueil" de Frostpunk ou bien commencer à toucher doucement Theme Hospital. Je n'irais pas le plus loin (cad vers un label), n'ayant jamais joué à ces jeux et n'étant pas plus intéressé que ça. // Agonatrix ^💬 4 avril 2026 à 10:50 (CEST)

 Agonatrix :J'aurai besoin d'un coup de main pour la partie Accueil, je ne suis jamais satisfait de ce que je fais dans cet exercice, j'ai l'impression d'être trop long. Le reste je vais pouvoir gérer. J'avais aussi commencé Theme Hospital début mars, mais vu le temps imparti je vais laisser tomberDocteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 4 avril 2026 à 10:55 (CEST)

Ok je note pour la partie Accueil, je regarderai ça.

"J'avais aussi commencé Theme Hospital début mars, mais vu le temps imparti je vais laisser tomber" je n'ai pas bien compris. Tu termines Wipeout et après le concours est terminé pour toi ?

Si c’est bien le cas et sans retour de Goombiis, je préfère soit commencer un autre thème, soit m’arrêter plutôt que de me lancer dans la modification des deux autres. Et s’il n’y a pas eu beaucoup d’avancement, on pourrait envisager de les retirer de la liste ? Cela permettrait de ne présenter que des pages aboutis, et donnerait aussi aux juges un peu moins de travail à vérifier (ce n’est qu’une proposition). // Agonatrix ^💬 4 avril 2026 à 11:09 (CEST)

Theme Hospital, je n'ai traduit que la partie Développement, pour aider un peu Goombiis. Mais oui, une fois Wipeout achevé je vais arrêter là au niveau de la rédaction, je n’aurais pas le temps de faire un autre travail pleinement abouti sur les 15 derniers jours du concours. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 4 avril 2026 à 11:17 (CEST)

Noté ! On verra avec un retour de Goombiis (et il reste 1 mois, pas 15j ^^) // Agonatrix ^💬 4 avril 2026 à 11:23 (CEST)

@Docteur Doc, j'ai fais la partie "Accueil" avec les notes de WipEout. Je n'ai pas accès aux critiques papiers. Qu'en penses-tu ? // Agonatrix ^💬 5 avril 2026 à 14:21 (CEST)

Merci beaucoup, je complète tout ça bientôt. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 avril 2026 à 12:09 (CEST)

@Agonatrix @Docteur Doc ! Désolé pour cette absence prolongée, parfois des wikibreaks s'imposent et là c'est tombé là. Mais je suis à nouveau d'attaque et je vais bosser sur les deux articles que j'avais proposé si cela vous va. Et j'essaie de relire dans la semaine ton article Agonatrix. Goombiis (discuter) 9 avril 2026 à 13:05 (CEST)

Hello @Goombiis ! Aucun problème et pas de jugement, si c'était nécessaire alors zéro soucis ! Tu fais ce que tu veux en fonction du temps qu'il reste.

Du coup je pense que je vais sans doute reprendre doucement Titanfall (jeu vidéo), en cinquième article, qui est en BD mais avec zéro source (ah si, une de twitter...). L'article anglais est en BA donc je vais pouvoir avoir une très bonne base d'ici la fin du concours. On verra comment je m'y met !

Et si besoin d'aide, je peux me libérer un peu de temps ! // Agonatrix ^💬 9 avril 2026 à 21:17 (CEST)

Hello !

Pour info, j'ai presque terminé la page de Titanfall (jeu vidéo). Il ne me reste plus que l'intro et les illustrations. Je veux bien une petite relecture avant la fin du concours (en ne prenant pas en compte les deux points ci-dessus).

Étant à quelque jour de la fin du concours et sans avancée majeurs de Theme Hospital et Frostpunk, je propose une nouvelle fois de les retirer. On terminera le concours avec 3 articles sur les 5 maximums et par respect pour les jury, je ne pense pas que les garder nous fera gagner quelques points supplémentaires (je ne suis pas habitué donc peut être ?).

Qu'en dites-vous ? @Docteur Doc @Goombiis

Amicalement, // Agonatrix ^💬 28 avril 2026 à 23:12 (CEST)

Edit : J'ai terminé. Je suis très content de moi. L'article anglais, malgré 2-3 corrections et non mises à jours, était une très très bonne base. J'ai rajouté des sections et mis des sections à ma sauce mais j'aime beaucoup le résultat. Je le prospérai au label après Pokémon Arceus. BA sûr, mais je pense qu'il peut faire l'ADQ. Je verrai déjà comment se passe la première labélisation.

Je suis également repassé sur Wipeout que j'ai illustrer, modifiés 2-3 détailles et refait l'intro.

Agonatrix ^💬 29 avril 2026 à 21:31 (CEST)

Merci à toi, tu as été un véritable pilier sur cette édition (j'ai eu besoin de couper, je vais revenir bientôt). Est-ce que de ton côté, Wipeout est mûr pour le BA ? Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 30 avril 2026 à 11:22 (CEST)

Merci Doc ! Je voulais bien réussir cette première participation donc je me suis donné malgré ta coupure et celle de Goombiis. Pas le résultat que j'escompté mais rien de mal, mieux vaut ne pas se forcer. On verra les résultats de toute manières.

Pour te répondre sur Wipeout, pour l'instant j'ai juste mis l'évaluation en "Bien". Je ne suis pas expert de cette génération et n'ai pas accès aux sources papier. Après il se base en partie sur le BA anglais et si je compare avec l'ADQ de Wipeout 3 (de 2014 mais ADQ quand même), je pense que ça doit être ok.

Si je dois rajouter quelques remarques avant :

- Le modèle "Image externe" me dérange un peu dans la forme mais est pertinent ;

- Certaine phrase devrait être aux présents de narration (exemple "Le code source des versions PlayStation et Windows du jeu a fuité fuite le 27 mars 2022") ;

- Des modèles à revoir/ajouter (langue principalement) ;

- Dans certains paragraphes, il y a beaucoup de donné chiffrés (on a le choix entre six course, 4 écuries, si on termine deuxième on a a sept points mais y a sept adversaires ... bref on peut vite se perdre). Du coup est-ce que pour certain un tableau récapitulatif ne serai pas pertinent (pour les classements, les véhicules, ...) ?

- Dans le même style, je trouve que certain paragraphe sont un peu "romancé". Je pense par exemple à la section Développement. Dans cette section il y a aussi pas mal d'infos mais j'ai du mal à m'accrocher à une chronologie clair.

Voilà mon avis. Comme dit, une relecture dans le projet ne fera pas de mal, on a certain qui sont très bon en relecture. // Agonatrix ^💬 30 avril 2026 à 19:01 (CEST)

A votre relecture ! Légendes Pokémon : Arceus

Hello,

Je viens de terminer la rédaction de Légendes Pokémon : Arceus. Il reste sans doute des détails à corriger ou des phrases à revoir mais j'ai fait le tour et je suis plutôt content de moi : )

N'hésitez pas à passer dessus pour le relire et me donner votre avis dessus !

Agonatrix ^💬 4 avril 2026 à 18:44 (CEST)

@Agonatrix Je viens de relire et c'est vraiment pas mal du tout ! J'ai que quelques remarques :

• Le modèle de notes pour Légendes Pokémon : Z-A ne devrait pas être dans cet article mais déplacé dans l'article principal.
• Dans la partie accueil critique je supprimerais les noms des auteurs de critiques sauf s'ils sont notables. C'est très anglais de toujours citer les personnes mais pas trop chez nous en général. Savoir que Chris Tapsell pense ceci, on s'en fiche un peu, mais si c'est Eurogamer, là l’intérêt est plus important. Je dirais que les noms n'apportent rien autant garder que le média.

Goombiis (discuter) 13 avril 2026 à 19:45 (CEST)

Merci @Goombiis !

Je viens de faire la correction pour les noms des critiques. Je trouvais que ça changeait un peu, surtout pour les paragraphes qui ne sont pas des « pots-pourris », mais je comprends ton retour.

Pour le modèle de note, je me suis justement basé sur la page de ZA sans trop le développer. Je trouvais que ça permettait d’habiller un peu la section à la place de photos. Je peux le retirer et le remplacer par une photo de Paris, d’où s’inspire le jeu, mais pareil, j’essayais d’innover un peu ^^ // Agonatrix ^💬 13 avril 2026 à 20:55 (CEST)

A votre relecture ! Titanfall

Même sujet qu'au dessus et que mes derniers commentaires. Relecture de Titanfall (jeu vidéo) ^^ Agonatrix ^💬 29 avril 2026 à 21:34 (CEST)

Coucou, j'ai relu le début pour le moment. Il faudrait sourcer la partie Synopsis et déplacer les citations originales en note de bas de page pour fluidifier la lecture (mélanger un début de phrase en français et une citation en anglais me parait étrange). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 3 mai 2026 à 16:04 (CEST)

Bilan de fin de concours

Bonjour,

Je ne sais pas s’il est d’usage de faire un bilan, mais ça ne mange pas de pain.

Nous terminons donc avec trois articles bien développés sur un maximum de cinq. Même si nous avons contribué tous les trois de manière très différente en volume, cela revient à un article par personne, ce qui reste satisfaisant sur une période de deux mois.

- Wipeout est en lice pour le label BA ;

- Pokémon Legends: Arceus sera proposé au label ADQ ;

- Titanfall sera proposé au label ADQ ;

- Theme Hospital, retiré faute d’avancement suffisant ;

- Frostpunk, retiré en raison de l’absence de progression ;

En annexe : création de l’article Titanfall: Assault afin de bleuir un lien rouge. La page dépasse le simple stade d’ébauche.

D’un point de vue personnel, je suis satisfait de mon implication. C’était mon premier concours et je souhaitais vraiment m’investir pour aboutir à un résultat, même s’il est difficile de maintenir une dynamique d’équipe seul. Lorsque j’ai commencé, ma motivation à contribuer n’était pas maximale, mais j’ai finalement apporté une contribution conséquente et je suis très content de mes contributions.

Il reste désormais la phase de labellisation des trois articles, qui prendra du temps et, je l’espère, aboutira. Je pensais (peut-être naïvement ?) qu’il fallait éviter les relectures extérieures et les labellisations avant la fin du concours, car des contributeurs externes peuvent enrichir significativement les articles. Cependant, certaines pages d’autres équipes sont déjà labellisées, ce qui me laisse dubitatif.

Concernant les résultats du concours, nous verrons bien. J’ai jeté un œil aux productions des autres équipes et les niveaux d’avancement comme les sujets sont très variés. Comme mentionné précédemment, certaines pages sont déjà labellisées et je ne sais pas si cela leur confère un avantage (peut-être un biais de confirmation inconscient ?). En regardant les résultats de l’année dernière, les sujets liés au jeu vidéo ne semblaient pas être les plus valorisés, cela dépendant fortement des préférences du jury.

Wikipédiennement, Agonatrix ^💬 3 mai 2026 à 14:18 (CEST)

Ce fut un bon WCC somme toute avec trois articles qui vont prétendre au label. Pas le résultat escompté de mon côté, mais j'ai été très occupé IRL et au fond je n'ai participé que les 3 premières semaines. Je ne pense pas refaire un WCC avec cette même charge IRL. Oui la labellisation des articles avant l'échéance aurait été un plus, mais tant pis. Et l'importance des articles est aussi un critère. Je ne pense pas qu'on a à rougir du travail accompli. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 3 mai 2026 à 16:11 (CEST)